比特币:比特币、派币（π币）、泰达币等虚拟货币在出借中的法律风险_40亿比特币能提现吗

飞全律师认为，虚拟货币不具有法偿性与强制性等货币属性，交换价值尺度和流通手段均被限制，虚拟货币本身缺乏合法经济评价标准，因此，在虚拟货币借出后要求返还的，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围，法院应不予受理。也就是说虚拟货币出借的出借人应自行承担不能返还风险，依据吉06民终236号判决。

虚拟货币的法律风险

Gemini创始人：只有不到一半的百万富翁能够拥有1个比特币:Gemini联合创始人、比特币亿万富翁Cameron Winklevoss刚刚发推表示：世界上有 4680 万百万富翁。比特币只有 2100 万个——不到一半的人能够拥有 1 个比特币。不要错过革命。[2021/6/28 0:10:10]

基本事实：刘*与万*系夫妻关系。2019年6月20日，万*以给其与刘*的儿子买房为由，向朋友刘**借用*币2枚，并于当日向刘**出具了借条。一审法院认为，作为互联网虚拟物品的*币，虽不具有货币属性，但其具有商品属性，可以作为商品自由买卖，我国法律、行政法规并未禁止*币的持有和合法流转。故对刘*提出的*币交易涉嫌经济犯罪的辩解意见，不予采纳。因*币系“虚拟货币”，如果刘*无法返还*币，可比照2019年6月20日*币的收盘价赔偿刘**的损失。

比特币挖矿哈希率显著提高 因矿工正欲在减半前获取尽可能多的比特币:据Bitcoinist于4月11日发表分析文章称，上个月比特币的主要价格下跌导致加密挖矿下降。老式的、效率低下的矿机根本无法盈利。现在价格回升，矿工正在将这些矿机重新投入使用。此外，过去几天，BCH和BSV都出现了区块奖励减半的情况。毫不奇怪，这两个平台的哈希率都大幅下降。因为比特币可以用同样的基于ICD的平台开采，所以前BCH和BSV的矿工现在正在转换网络。事实上，矿工长期以来一直在这些加密货币和其他使用SHA-256算法的加密货币之间进行交易，以找到提供最佳盈利能力的平台。在比特币减半后，这些矿商中有许多可能会重新开采山寨币。我们有理由假设，随着减半的临近，哈希率将继续加快，因为矿工将希望在区块奖励下降之前尽可能多地买进比特币。毫无疑问，随着市场信心的恢复，许多长期处于休眠状态的挖矿平台将被重新启用，即使目前处于无利可图的状态。挖矿活动是另一个指标，表明比特币网络依然强大，并在按计划运行。毫无疑问，它将在未来几周波动，但几乎肯定会在长期增加。[2020/4/12]

分析 | 比特币在价格高点呈危险抛物线形 或跌破6000美元:据CCN消息，5月11日，美国加密货币交易所Coinbase创下BTC自去年9月以来的盘中新高点6,989美元，此举反映交易商愿意在新建立的较高价位买入比特币，导致抛物线形成。比特币目前正处于牛市狂欢的中心，无论如何，它正在形成一种传统上公认的抛物线模式。在其10年历史的市场上，类似的抛物线形态已出现三次。前两次抛物线形成发生在2013年，而另一次发生在2017年。每一次都以严重的崩盘告终，尽管后来又重新引发惊人的上行走势。因此，比特币或进一步进入其超买区域，涨至7,000美元至7,500美元之间，但该资产可能正在考虑大规模修正。根据上行通道的高度，比特币的下行目标或很快收于6,000美元以下。[2019/5/12]

比特币

闪电比特币（LBTC）将于2017年12月19日分叉:Lightning Bitcoin（LBTC）闪电比特币将于2017年12月19日，区块高度为499999时进行分叉，分叉币数量按照1:1比例。闪电比特币（LBTC）将DPOS共识机制引入了比特币网络，做到记账权和投票权的分离，从而保证系统不会被滥用，无法单方面劫持其他参与方。只要用户持有币就持有话语权，从而实现真正的共治。[2017/12/18]

依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决：“一、刘*于本判决生效之日起30日内，偿还刘***币2枚；二、如果刘*无法向刘**交付*币，可以按照2019年6月20日*币的收盘价格，赔偿刘**2枚*币的损失。案件受理费3540元，减半收取1770元，由刘*负担。”

虚拟货币的属性

二审法院认为：2013年12月3日，中国人民银行等五部委作出的《关于防范*币风险的通知》、2017年9月4日中国人民银行等部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》以及2021年9月15日最高人民法院、最高人民检察院、xx部、中国人民银行等部门作出的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确指出：虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，*币等所谓“虚拟货币”不具有法偿性与强制性等货币一般等价物的属性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务等属于非法金融活动，一律严格禁止，构成犯罪的，依法追究刑事责任，对违法*币互联网站予以关闭。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。

派币出借的法律风险

上述规范性文件已禁止*币与法定货币的兑换业务，也禁止境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，对违法*币互联网站予以关闭，*币作为所谓“虚拟货币”的货币两大属性交换价值尺度和流通手段均被限制，即*币作为一种虚拟财产缺乏合法经济评价标准，因此，案涉主张返还*币的纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉，不予受理。

标签：比特币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势

狗狗币热门资讯