来源:移动支付网
作者:慕楚的文
原标题:《数字人民币“支付即结算”的影响》
支付即结算,可能是数字人民币最重要的一个属性,也是对支付行业影响最大的一个方面。
近日,中国人民银行发布了《中国数字人民币的研发进展白皮书》,这是人民银行首次向公众详细而又明确的解析数字人民币的情况,概念、定义、愿景、未来规划。
支付行业最为关心和讨论的,恐怕就是支付即结算。自人类有史以来,支付就相伴相随,而进入电子支付时代,结算的重要性大大凸显,三方、四方模式下,都是因结算而存在。可以说,如果没有结算这一概念,也就没有支付的现在。
那么数字人民币的支付即结算,到底如何深刻的影响支付行业呢?我们来探讨下。
什么是结算?
在讨论支付即结算之前,应该理解何为结算。
从众多对“结算”的解释中,笔者挑选了一个相对比较认可的说法:结算是完成债权最终转移的过程,包括收集待结算的债权并进行完整性检验、保证结算资金具有可用性、结清金融机构之间的债券债务以及记录和通知各方。
央行行长易纲:数字人民币四类钱包和准账户型“硬钱包”均支持小额匿名交易:金色财经报道,人民银行行长易纲在“2022年香港金融科技周”活动上表示,数字人民币交易数据均加密存储,对个人敏感信息进行匿名化处理,这些信息交易第三方不可见。未经法律充分授权,任何单位和个人不得查询或使用相关信息。同时,限额较低的四类钱包和准账户型“硬钱包”在线上和线下均支持小额匿名交易。[2022/11/1 12:03:35]
简单来说,结算就是债权转移的过程,谁欠你钱,给了多少钱,中间法律关系和正当性的完整转移确认。
从货币的发展历史来看,过去的交易的确是支付即结算,从远古时期的物物交易,到现在的现金交易,资金转移后,即完成了结算。?
而在电子支付时代,支付就不能立刻结算了。在用户和商户之间,还存在着发卡机构、收单机构、清算机构等角色。
广州10条公交线可用数字人民币支付乘车费:8月21日消息,8月19日,广州市上线数字人民币付款码支付公交乘车费用的试点功能,成为国内同类城市中首个开通该功能的城市。乘客开通数字人民币建设银行钱包,即可在旅游观光1线等10条公交线路,通过“数字人民币”APP使用数字人民币付款码支付乘车费用,体验安全便捷的数字化出行。(新华社)[2022/8/21 12:38:25]
传统银行卡四方模式示意图
支付并意味着马上结算,这就有了常见的“T+1”、“T+2”、“D+1”、“D+2”等结算方式,即使是T+0,即所谓的实时结算,那也不是支付即结算,这背后有机构的垫付流程。
“T+1”是目前收单中的常见结算方式,并不是技术或模式难以完成,而是T+0风险很高,在拒付、反、结算差错等方面有较大风险,监管对T+0结算的要求也较多。
比如,2016年人民银行发布的《中国人民银行关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》就要求:银行和支付机构为特约商户提供T+0资金结算服务的,应当对特约商户加强交易监测和风险管理,不得为入网不满90日或者入网后连续正常交易不满30日的特约商户提供T+0资金结算服务。
深圳启动新一轮数字人民币红包活动 个人最高可领520元:金色财经报道,10月22日起,深圳市面向全体在深市民发放数字人民币消费红包,惠及购书、观影、赏演、看展、游览五大文化消费场景,发放总额高达2500万元,个人最高可领520元。(深圳晚报)[2021/10/22 20:48:49]
结算背后的债权关系
从具体的服务内容来看,从消费者到商户,债权是一个复杂的流转过程,此外还有争论颇多的法律关系明确过程。
持卡人与发卡行之间关系。在银行卡交易中,持卡人将资金储存在银行,而存款在银行的资产负债表是列为负债的,通俗的来说,从负债的角度来看,银行欠持卡人钱。当持卡人账户上有存款余额时,持卡人是债权人,发卡银行是债务人。
而在进行转账结算时,持卡人与发卡行又是一种委托关系,即持卡人自己不与有关的特约商户办理结算事宜,而是将结算事项委托发卡银行去处理。
成都将向市民发放价值1200万元的数字人民币公共交通出行礼包:7月2日消息,记者从成都市地方金融监督管理局获悉,成都将举行“绿色出行 低碳一夏”数字人民币公共交通试点测试活动,将面向市民发放价值1200万元的数字人民币公共交通出行礼包,共计10万份。
此次活动由成都市人民政府、中国人民银行成都分行联合主办,活动报名通道将于7月3日正式开启。出行礼包分为“地铁+单车”出行包或“公交+单车”出行包两种,经过“摇号抽签”,每位中签市民可获得绿色出行礼包一份。(《每日经济新闻》)[2021/7/2 0:22:51]
商户与收单机构之间关系。商户与收单机构的法律关系争论较大,由侯春雷撰写的《信用卡交易的民法分析》一书中就表明,我国较为认可的观点是,由于收单机构是发卡行的代理人,因此,收单机构与特约商户的法律关系实际上是发卡行与特约商户的法律关系。
收单机构与发卡行存在着一定程度的委托关系,收单机构从某种意义上是发卡机构的代理人,这也就为什么所有的支付机构都可以被认为是银行的“收单外包”机构的原因。但是在实际的市场运作中,商户是要与收单机构签署《受理银行卡协议》的,也就实际上的建立了法律关系。
拉卡拉2020年股东净利润9.31亿 积极布局数字人民币业务:4月9日,拉卡拉发布了2020年业绩报告显示,作为首批与人民银行数字货币研究所签署战略合作协议的2家支付机构之一,拉卡拉已完成数字人民币受理的系统建设,具备数字人民币交易全面受理能力,全面参与并配合北京、深圳、苏州、成都等“1+10”试点城市的数字人民币试点活动,大力拓展数币人民币试点场景,加快数字人民币试点进程。
“未来三年,公司计划投入5亿元,持续推进并增强数字人民币及商户数字化服务,强化公司在数字支付时代的竞争力和护城河,推动公司业务发展实现新的突破。”2020年,拉卡拉实现营收净利双增长,全年营业总收入55.62亿元,同比增长13.53%,归属上市公司股东净利润9.31亿元,同比增长15.43%,连续6年归母净利润同比增长超15%,圆满完成全年经营计划,每股收益1.16元,同比增长11.54%。同时拉卡拉也公布了2020年的利润分配方案,向全体股东每10股派发现金股利人民币10元(含税)。拉卡拉还同步发布了2021年第一季度业绩预告,预计公司2021年第一季度归属上市公司股东净利润为2.19~2.35亿元,同比预增30%~40%,继续保持快速增长势头。(经济观察网)[2021/4/12 20:09:30]
其中“债权买卖说”,是商户在对消费者进行收款时,商户是将债权委托给收单机构,通过收单机构,经过清算机构、发卡行等角色,最终将消费者的资金转移给到商户,最终完成债权转移。
至于中间的清算机构,理论是承担统一信息传递、机构间法律关系明确、业务矛盾仲裁的角色,而不直接触碰资金。?
所以笔者认为,正常的结算,即使商户在获得了对消费者的债权之后,委任收单机构,经过清算机构的机制,向发卡行进行债权转移。
但数字人民币的“支付即结算”属性,就可能省略这个过程,债权转移直接在商户和消费者之间完成。?
如此一来,那么发卡行、收单机构就天然没有对消费者和商户的债权关系,似乎就失去了原有的产业逻辑,也就没有三方、四方模式。
从这个角度来看,数字人民币“支付即结算”对支付行业的影响,似乎应了《三体》中的一句话:“消灭你,与你无关。”
支付行业的新责任
回来再说《白皮书》中的内容,对于数字人民币的账户性质并没有详细规定,仅在多处表明“以广义账户体系为基础”“与银行账户松耦合”。此外,对于数字人民币本身则明确,“数字人民币是央行对公众的负债,以国家信用为支撑,具有法偿性。”
所以,数字人民币账户性质、提供数字人民币账户的银行与消费者之间的法律关系是有待明确的。
从目前的金融相关账户定义来看,个人银行账户是指自然人以身份证或是相应的证件,因投资、消费、结算等而开立的可办理支付结算业务的银行结算帐户。银行账户是最直接的权责明确载体,可以直接进行支付结算。
而支付账户则只是电子簿记。
《非银行支付机构》中规定,支付账户是指根据自然人真实意愿为其开立的,凭以发起支付指令、用于记录预付交易资金余额、反映交易明细的电子簿记。
在西方国家,英文簿记是在本子上保持记录,即记账的意思。
数字人民币账户,不会是电子簿记,因为“松耦合”设定,也不是银行结算帐户,那会是什么呢?
此外,《白皮书》还明确,数字人民币发行、流通管理机制与实物人民币一致,但以数字形式实现价值转移。
所以数字人民币的发卡与收单,可能只是账户方扮演的是“钱包”角色,而收单方扮演的是“钱柜子”的角色。
钱包在卖出时,并不承担钱丢失的责任,钱柜子也不会因为商户被抢劫而担责。?
支付即结算,带来的是交易速度的极大提升,但同时责任也更加干净了,四方模式中所谓的发卡和收单,都不再承担原有的责任。
但可能也有新的责任出现,通俗的说,如果钱包质量不好,消费者可以告商家卖假货,如果钱柜子不能打开,商家可以告厂商。?
无论是发卡还是收单,数字人民币的M0,等同于现金属性,使得参与机构的金融责任大大降低,同时所承担的风险也更低,所以数字人民币未来的费率更低也可以理解。而有些责任是责无旁贷的。
反责任。《白皮书》指明,数字人民币体系制度设计严格遵守人民币管理、反和反恐怖融资、外汇管理、数据与隐私保护等相关要求,数字人民币运营须纳入监管框架。?
数据安全责任。《白皮书》要求,数字人民币遵循“小额匿名、大额依法可溯”的原则,高度重视个人信息与隐私保护,充分考虑现有电子支付体系下业务风险特征及信息处理逻辑,满足公众对小额匿名支付服务需求。?
数字人民币“支付即结算”属性背后,会是繁冗的法律制定、概念定义、权责划分、关系明确的过程,诸多的数字人民币试点,也会在深层次围绕这些内容展开。在实践中,探索理论,再以理论,巩固实践内容,并达到可全国甚至全球可复制的程度时,便是数字人民币大成之时。
前天在文章中我写到了股市,引起了一些读者的争议,不少读者对此发表了不同的看法。我写股市的初衷除了看到近期各种监管措施的综合出台让我觉得国家明显希望将社会资金引入股市之外,还有近期发生在身边的两个.
1900/1/1 0:00:00据Cointelegraph消息,加密贷款公司BlockFi首席执行官ZacPrince表示,他同意美国参议员ElizabethWarren的看法,即加密行业有很多噪音.
1900/1/1 0:00:00巴比特讯,8月10日,美国金融服务公司BroadridgeFinancialSolutions宣布已将瑞士银行瑞银纳入其基于区块链的回购平台.
1900/1/1 0:00:00巴比特讯,7月25日,“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司主办.
1900/1/1 0:00:00据Coindesk报道,根据CoinShares周一的一份报告,尽管连续第五周出现资金外流,但数字资产基金的资产管理总规模仍达到5月中旬以来的最高水平,达500亿美元.
1900/1/1 0:00:00Tokenterminal数据显示,AxieInfinity月收入已超过1.14亿美元。要知道,对于传统游戏行业来讲,10亿美元的年收入也并不多见.
1900/1/1 0:00:00