比特币:观点：我对市场走势判断的逻辑是什么？_比特币市值跌破5000亿美元关口的原因

有读者留言问了下面这个问题：

“道兄，有个地方我没明白，你分析牛市仍在关键在于美联储尚未加息，这点我非常认同，只要还在放水，必然会部分流向加密货币市场，只是你之前也提到“这一轮牛市的预估大概最迟就是到明年年初”。那么，能否理解为最迟美联储明年年初加息？？还是上述这句话我误解了？”

借这个问题我和大家完整分享一下我在去年年底本轮牛市刚刚抬头时大概的预判。

我判断一个市场的走势主要看外界金融环境和市场自身的内在走势，对加密资产市场也是如此。

在判断本轮市场之前，我们可以先回顾一下上一轮牛市的走势。

观点：GBTC出售限制为比特币长期看涨建立基础:AMBcrypto发分称，由于GBTC的出售受到限制，即持有期为6至12个月，这为比特币的长期看涨建立了基础，而这反过来又为机构构建了长期看涨的基础。对于散户交易员来说，对比特币价格反弹的预期可能会摆脱弱势手和机构，因为灰度将系统性地继续购买更多比特币。对于机构而言，在紧密受限的价格区间内进行高频交易是有利可图的，但获利与否完全取决于成交量。进行高频交易的巨鲸可能会遵循类似的策略，然而，这使得比特币的价格停留在一个狭窄的价格区间，与股票和其他传统投资选择惊人地相似。[2020/12/17 15:27:38]

在上个牛市也就是2017年，整个加密资产市场仍然处于发展极为初期的阶段，最主要的特点就是加密资产自身几乎没有什么生态，所有的应用只有一个：那就是1CO发币，除此以外，绝大部分项目都在讲故事。

观点：“拟议的非托管加密钱包法规”传闻不会对比特币产生切实影响:针对“美国财政部长Steven Mnuchin正计划任期届满之前就非托管加密钱包制定新法规”的传闻，Multicoin Capital管理合伙人Kyle Samani表示，他认为这不会在当前的牛市中对比特币产生切实影响：“关于Mnuchin的传闻我的看法是，这对于当前BTC牛市（未来12-36个月）并不重要。原因如下：下一波买家——宏观买家希望监管到来。对他们来说，2100万的上限是一个特征，抵制审查是一个缺陷（某种程度上来说），他们不希望自我托管，（比特币对于他们来说）只是通胀对冲工具。”

此前消息，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推就其听到的美国财政部长Steven Mnuchin正计划任期届满之前就非托管加密钱包制定新法规的传闻表示担忧，并指出，已于上周与多家加密货币公司和投资者一起致信财政部阐明了这一点。Brian Armstrong表示，拟议的法规或将要求像Coinbase这样的金融机构在非托管钱包的所有者接收资产之前，验证接收者或所有者，并收集相关身份信息。（Bitcoinist）[2020/11/27 22:19:13]

在对待加密资产的态度方面，所有的主流投资机构不管大小几乎都是不屑一顾的，就连现今看起来标杆性的加密资产基金灰度在那时也不过才发展没几年，不管是资金体量还是影响力几乎可以忽略不计。

观点：投资者越发认可将数字土地作为一种可行投资:在评论虚拟房地产的日益流行时，区块链游戏平台The Sandbox的市场营销和公关顾问Joseph Madding表示，投资者对将数字土地作为一种可行投资的想法越来越持开放态度：“虚拟房地产无疑正变得越来越流行。在过去的10周里，使用我们的Telegram chat、Discord、Twitter和其他社交媒体平台进行相关互动的用户增加了超1000%。我们因此扩大了社区管理以满足不断增长的需求。就把虚拟土地作为一种商品而言，我们看到最初售价约为370美元的LAND作为小型地产以2000多美元转售。这令人震惊，也显示了社区对我们NFT产品的巨大兴趣。”

此前消息，币安通过买入4012枚LAND代币，在The Sandbox中获得虚拟房地产资源。据了解，币安计划在The Sanbox平台内组织社交游戏活动，如NFT及游戏创作竞赛，并给予最佳创作者LAND代币作为奖励。The Sanbox计划于2020年12月发布公测版，目前已组织四次土地（LAND）预售，并出售价值近150万美元的代币。（Cointelegraph）[2020/9/20]

在这种情况下，驱动加密资产发展的资金主要来源于散户，而散户的资金或者说流动性受宏观金融环境或者经济走势的影响并不大。

观点：比特币主要用于投机性投资 不具备货币基本功能:索邦大学(Pantheon-Sorbonne)经济学副教授Christian Pfister最近在为法国央行(Banque de France)撰写的一份文件中称，比特币主要用于进行投机性投资，以及用假名进行支付交易，这有助于保护隐私，但也为非法活动的融资提供了便利。比特币也只部分地实现了货币的三种功能。它不是一种记账单位（很少用于商品和服务，特别是劳动力和资本的定价），也不是支付手段(很少购买的商品和服务以比特币结算)，或存储价值(它的汇率太不稳定)。（CryptoNews）[2020/8/18]

这一点我们的现实生活中有个活生生的案例：在我国西南某个经济比较落后的省份一度是大省，居民参与的热情、比例和资金量远超其它发达省份。这就是典型，说明居民通过各种手段可动用的资金量与经济的发达与否没有直接关系。

既然资金主要来源于散户，那么在2017年，我们几乎不用太关注宏观金融和经济，更不用关注所谓的美联储加息或者减息这样的事件。那时市场的走势几乎就是市场自身的规律在起作用。

所以我们看到了一个完整的走势，从那个完整的走势中，我大概总结出的规律有这么几点：

1、市场从抬头到峰值大概一年左右的时间。

2、牛市的下半段涨幅会远高于上半段。

3、在牛市的下半段散户们蜂拥进场。

4、资深玩家公开发文警告泡沫了但却被市场嘲笑。

5、在牛市的下半段我的内心情绪开始极度不安。

其中的3、4、5是我在其它传统投资市场的牛市中也见到的规律，几乎次次应验。

因此来到2020年年底，我估计本轮牛市上述规律可能还会出现。但有一点是我此前不曾想到的：那就是机构投资者尤其是华尔街金融机构开始进入，不仅进入而且进得如此猛。

一旦机构投资者进入，那市场的导向就不决定于散户而决定在机构投资者手中了。

而机构投资者的资金和流动性受宏观金融环境的影响就非常大了。这个时候，我们就要密切关注金融机构尤其是美联储的金融政策。

近期MicroStrategy发垃圾债融资来购买比特币就是利用当前低利率的金融环境融资的典型。一旦美联储加息，MicroStrategy是不可能这么做的。

因此，如果美联储的金融政策在整个2021年甚至更长时间都维持不变，那么机构投资者的资金面就会保持宽松。那在这个情况下，我们再考虑本轮市场的走势就可以把观察的焦点放在市场自身的内在规律上面。

一旦我们把焦点放在市场自身的内在规律上面，我就可以借用以往的经验来判断市场大概的走势--------也即是我上面总结出的5点规律。

因此我对美联储政策的关注焦点不在于他加不加息，而在于他如果真的要加息会在什么时候加息。只要在2021年年底之前或者更乐观一些2022年年初之前不加息，那美联储的政策就不会影响本轮牛市的大环境，我们就只需要聚焦市场本身。

回到上面那位读者的留言，我去年年底对本轮牛市判断走势到今年年底或明年年初的意思是，只要在这段时间内美联储的政策不影响宏观金融和流动性，那么依靠加密资产市场自身在过去几个牛市的规律大概走势会持续1年。

假如市场真的能走出我的预判，到了今年年底或明年年初到达峰值，我就会抛出筹码变现等待熊市到来。

519暴跌发生至今，表面上看币价受到了极大的打击，但上面5个以往都应验的规律尤其是3、4、5这三个在其它传统投资市场也屡屡应验的规律在519暴跌之前我都没有看到，这很难说服我市场已经进入熊市了。

当然，我的判断完全有可能出错，所以最坏的打算我也很早就说过，带着筹码再走4年。换做其它领域，4年时间不可能给普通打工人带来什么变化；而在这个领域，再来4年的等待我相信是完全值得的。

标签：比特币ANDCOIOIN比特币市值跌破5000亿美元关口的原因REDPANDAmegacoinPLNcoin

USDT热门资讯