近日,飒姐团队接到多起币圈投资引发的纠纷咨询,由于诉讼标的为虚拟货币,无论是提起民事诉讼还是刑事报案都会遇到区别于传统维权的特殊法律问题。为避免金融科技的老友们踩雷,我们将在本文梳理币圈投资产生纠纷的原因,以及介绍币圈投资过程中须注意的一些事项。
币圈投资风险产生的原因
为何币圈投资容易产生纠纷,飒姐团队认为,可以从如下两个维度进行分析:
直播中 | 币圈\"后浪\"仙女直播周 Jubliee Capital 投资总监Nicole:15:00由金色财经 · 直播 主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》 准时开始,本期第一位“后浪”仙女Nicole Liu Jubliee Capital 投资总监,将在直播间,聊聊《减半是不是最美的故事!》,感兴趣的朋友扫码移步收听![2020/5/11]
其一,币圈投资缺乏周全的监管环境。不同于二级市场、债券甚至私募基金等相对成熟的资本市场投资类型,除银发289号文与2017年的94号文对比特币等主流虚拟货币予以定性并赋予机构反义务之外,文件一刀切地否定了虚拟货币的融资可能与法币属性,致使币圈投资的灰色地带过多,监管规定涉及的区域过少。
从具体的表现来看,一方面,投资人难以判断受托方的运营行为是否合乎国内法律规范、是否会受到行政处罚、乃至被追究刑事责任。缺乏预期的不安定性使得投资人的抗风险能力不足;另一方面,否定的法律评价与缺位的监管现状致使受托方存在较高的道德风险,挪用代币的实践情形并不在少数。
动态 | 李笑来微博感叹币圈“真的太残酷”:李笑来发微博称,现在回头看,2017年最后一季度冲进币圈的“大佬”,20个月不到的时间里,全挂了。点名的话,10 个手指头数不过来。这个领域真的太残酷。 ????[2019/8/29]
其二,司法判决尺度不一。从近些年的判决倾向来看,既存在认定吸收代币违反强制性规定,否定投资合同效力的民事判决,亦存在认可主流虚拟货币作为财产性利益并进行偶发交易的民事判决,更是存在将个人的偶发场外OTC认定为非法经营罪的刑事判决。在此环境中,投资人无法确定自身投资行为是否能够得到法律保护,投资风险自然难以控制。
声音 | 李笑来会客内部语音遭泄露 引发币圈内争议:7月1日晚,李笑来会客内部语音遭泄露,在币圈社群疯传。整个谈话涉及以太坊和EOS等主流币种走势,以及穿越牛熊的价值投资战略。重要观点节选如下:
1. 不要盲?的相信“价值投资”。如果你随波逐流地认为价值投资是对的,你终究是个傻*。
2. 傻*的共识也是共识,不傻*的?需要接受这个现实。得*丝者得天下,散户最?逼,别看你现在天天骂散户这帮傻*,就是他供养你,你骂?家?嘛。
3. 不看好某些项?,?如ETH,但是成功了,有历史原因。看好EOS,它会更成功的。
4. 糖果是有价值的,那??放的币是笑来??找项?要过来的。
5. 流量+技术是关键,不做中间环节,因为区块链就是去中介的。
6. 对那种概念的多中?化交易所不感冒的,我们认为更?的中?多个已经是去中?化。多中?化不是要消灭掉所有公司。
7. 把底层?户连接起来,才是最?逼的社群。
8. 老猫是我帮他火的 。
9.帅初做得是空气币,他人模式简单,要是做dapp,就让他滚了,落地再说。
10.区块链创始人至少得是个网红,人流才是核心竞争力。
11.NEO是个傻*项目,根本没有东西,全是资本盘玩起来的,达鸿飞手机没几个币。
12.有个子交易所叫币安,有个子叫孙宇晨。
13.赵长鹏人品不好,跟徐明星也有黑历史,他其实不太懂技术。
14.一定要自己开交易所。[2018/7/4]
实践中的诉讼困境
星合资本郭宇航:币圈与链圈应走向共识,且必须拥抱监管:新浪科技讯,在鸿泰基金春分大会上,星合资本董事长,点融创始人、联席董事长郭宇航出席并演讲,他分享的题目为《区块链——走向共识》。在他看来,币圈与链圈泾渭分明,但是币圈与链圈应该走向共识。郭宇航认为,财富效应可以让币圈和链圈的人走向共识,这也是当前主要的链接点。在监管上,郭宇航认为,必须拥抱监管,他看到一个变化:“各国从观察到出手,全球各国均在收紧监管,小国先试,大国跟随”。在中国,对区块链创业的建议是:一、不要涉众;二、服务实体;三、拥抱监管。[2018/3/21]
当虚拟货币的回款存在阻碍时,投资人通常希望通过民事诉讼或者刑事报案的法律途径来获取赔偿或补偿。但不同于传统的投资项目,币圈投资存在固有维权难点,飒姐团队在此将为各位列举:
首先,寻求专业的法律帮助存在阻碍。很多有法律需求的投资人在获取法律咨询前,还需要向法律专业人士普及币圈常见名词与关联知识,这一情形使得咨询效率大幅度下降。如普及知识不够清晰,还可能会造成提供咨询方的错误理解与偏颇答案。
其次,案件取证与举证较为困难。由于投资标的为虚拟货币,其“转账”通过钱包地址进行,该等记录虽然记录在互联网上,但查询渠道却是通过各大币圈网站进行。当投资人向司法机关出示交易记录时,一来网站查询结果的证据效力相较银行转账记录有所不足,可能无法达到各类诉讼之证明标准,二来钱包地址的实名信息无法直接体现在查询结果当中,如何证明收币方是沟通相对方亦是实践难点之一。
最后,推进司法机关的工作较为困难。由于虚拟货币的交易存在较强的专业性,且圈子不大,特定类型的判例数量匮乏,具体到某一司法机关有相关办案经验的干警屈指可数。即便在一线城市,常见诉讼流程的推进都会遇到困难。以诉中保全为例,以操作困难为由拒不出具保全裁定的承办法官并不在少数,这就需要专业的诉讼代理人在常规化办案的同时,做好专业知识的普及工作且指明法理基础与操作方式。
对币圈投资人的建议
结合近期办案经验,飒姐团队为币圈投资人提供建议如下:
1.投资标的应为我国民法保护的财产性利益,即主流虚拟货币;
2.在所签订的投资协议上注明各方钱包地址、微信号、手机号等常用联络信息,并将争议的管辖地尽可能约定至一线城市的法院;
3.保留因投资行为而发生的一切交流底稿,包括但不限于聊天记录、通话记录等;
4.核实代币受托方的经营情况与偿还能力,不要轻信所谓的熟人介绍或小微型项目;
5.向法律专业人士在事前风险评估、事后权利救济等层面寻求帮助;
6.理性应对已发生的纠纷,在尝试寻求法律救济的同时,保留和解的余地。
写在最后
由于辐射范围较小,多数币圈投资项目尚不足以形成群体性事件的雏形。亦因此,投资人在寻求各类法律救济的过程中通常不会得到地方性政策的倾斜保护,也就是说,如何恰当运用法律技术已成为定纷止争的关键。为维护合法权益,飒姐团队希望币圈投资人能够做到前述事项,为后期可能发生的各类诉讼铺平道路,有备无患。
以上就是今天的分享,感恩读者!
本文来源:中国宏观经济论坛CMF作者:邵宇,东方证券首席经济学家以下观点整理自邵宇在中国宏观经济论坛宏观经济热点问题研讨会上的发言对数字货币的界定?货币就是指M0、M1、M2.
1900/1/1 0:00:00AMBcrypto今日刊文分析称,PayPal等支付巨头的支持,有望推动比特币支付成为主流。然而,比特币价格迅速上涨,对采用比特币计价的支付系统构成了严峻的挑战.
1900/1/1 0:00:00比特币在新的一年开始低于30,000美元的价格之后才达到40,000美元,回忆下,不到一年前的交易价格在4,000美元以下.
1900/1/1 0:00:00风险分级衍生品协议BarnBridge公布2021年路线图,根据该路线图,2021年的工作重点是启动BarnBridgeDAO,与此同时将启动协议Bond.Bet.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是纽约时报记者NathanielPopper,他也是《数字黄金:比特币鲜为人知的故事》一书的作者.
1900/1/1 0:00:00以太坊Layer2扩容方案团队Optimism宣布其OptimisticEthereum测试网的欺诈行为安全测试已经完成,将为这名用户赠送3.2ETH奖金.
1900/1/1 0:00:00