CKB:打破Nervos DAO的流动性限制_BSPT价格

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

自从在 CKB 经济模型白皮书中第一次接触到 Nervos DAO 时，我就一直在思考如何才能打破它的流动性限制。

不知道 Nervos DAO 是什么的小伙伴可以先看看这里?Nervos DAO 是一个内置合约，可以让人们将 CKB 存入其中并获得补贴（以抵御部分稀释），并且通过对存储数据的用户收取「利息」来控制链上数据（不被任意）的占用。

Nervos DAO 是 CKB 经济模型设计的重要组成部分，更多内容您可以查阅 CKB 经济模型白皮书。

https://docs.ckb.dev/docs/rfcs/0015-ckb-cryptoeconomics/0015-ckb-cryptoeconomics.zh

一个典型的 CKB 持有者会选择以下策略之一来存储或使用 CKB：

将 CKB 存入 Nervos DAO 并获得补贴，但用户在 Nervos DAO 锁定期内不能使用或花费 CKB

动态 | Zcash社区决定打破210万ZEC奖励规定将继续资助ZEC的开发:根据Zcash基金会近日宣布最新的投票结果，Zcash社区已经同意新的挖矿奖励分配方法，将继续资助其隐私加密资产ZEC的开发。此前根据Zcash原有计划，矿工会拿出部分出块奖励捐赠给开发者，以支持他们继续对ZEC进行开发，而支持资金的上限为210万ZEC。原本该资助计划应已达到规定上限，但社区发起最新投票，考虑是否继续这一资助计划。根据投票结果显示，该资助计划将会继续，Zcash的挖矿奖励中20%给基金会，矿工获得剩余的80%。而Zcash的开发公司ECC获得基金会中7%的挖矿奖励，基金会实际拿5%，其余8%挖矿奖励用于捐赠给开发人员。

此前，关于是否继续资助ZEC的开发一事社区进行了长达数月的讨论，对于ECC和Zcash基金会来说，继续开发Zcash并且为其提供开发资金可以帮助他们雇佣更多顶级人才，尤其是在它面临国际监管机构越来越多的审查的时候。然而，对于其他人来说，投票意味着违背了在ZEC推出时的承诺，在最开始的时候，创始人的奖励规定会被限制在210万ZEC（总供应量的10%）。为了遵守这个要求，在2019年7月创始团队成员还分叉了Zcash，创造了Ycash。（CoinDesk）[2020/2/2]

在链上存储一些数据，每字节数据占用 1 个 CKB

声音 | Block.one开发者关系主管：打破对区块链的五大误解:Block.one开发者关系主管发表了主旨为“打破区块链五大误解”的文章，要点如下：误解1. 区块链是解决所有问题的灵丹妙药；误解2. 区块链速度慢、效率低；误解3. 区块链尚未被政府等主流社会所接纳；误解4. 区块链尚且无法被企业大规模应用，技术不成熟；误解5. 区块链世界看不透、摸不着，高深莫测不透明。[2019/12/3]

什么都不做，让代币稀释

寻找其他方式赚取更多的 CKB：投资、借贷......

对于一个持有者来说，显然在 Nervos DAO 中存币是抵抗（部分）稀释最简单的方法。但 Nervos DAO 有一个恼人的设计，就是限制了币的流动性：必须在存入 CKB 后的 N*180 个 Epoch 才能取出代币，也就是第 180 个 Epoch（约 30 天）、360 个 Epoch（约 60 天）、540 个 Epoch（约 90 天）……以此类推。不幸的是（或者应该说「幸运的是」），CKB 是一个强大的编程平台。在这样一个强大的平台上，我们甚至可以写一个合约来打破 Nervos DAO 的流动性限制。

58集团姚劲波：区块链技术可能打破传统的找房模式:58集团CEO姚劲波表示，科技一直在改变着房地产市场。“现在找房已经很少再跑门店看报纸，大都转为线上。我相信未来找房的方式还将改变，包括VR、区块链技术都可能打破传统的找房模式。”[2018/6/19]

一个简单的想法浮现在我的脑海里，我们可以构建一个 UDT（用户自定义 Token）来「劫持」Nervos DAO。「劫持」并不意味着 Nervos DAO 中存在一些漏洞，我们所做的是创建一个代币来追踪 Nervos DAO 的补贴，这样我们就可以通过销毁相同数量的 UDT 来劫持（证明）Nervos DAO 中代币的所有权。我将这个 UDT 合约命名为 DCKB。DCKB 合约的运作模式如下：

Alice 在 Nervos DAO 中存入了 X 个 CKB，则该合约就会同样给 Alice 创建 X 个 DCKB

Alice 可以发送任何 DCKB 给任何人，就像发送其它 UDT 一样

腾讯区块链业务总经理蔡弋戈：区块链可以打破绝对中介的作用，达到多方协作目的:近日腾讯区块链业务总经理蔡弋戈表示，金融科技本身的趋势是毋庸置疑的，它可以实现很多传统金融做不到或不敢做的事情。金融科技是实现普惠金融的有效手段。一方面是通过金融科技，让原本享受不到金融服务的人群，能够相对低成本的享受到金融服务。第二是让原本成本高、效率低、流程冗长的传统金融服务能够达到更低成本更高效率。这个角度讲，区块链非常符合这样的定位。区块链防篡改、可追溯、多中心的、去中心化的特点，使它可以一定程度上去打破绝对中介的作用，达到多方协作的目的。[2018/4/9]

该合约在每一个新的区块高度创建 Y 个 DCKB（对应于 Nervos DAO 的补贴）给 Token 所有者

Alice 或其他任何人都可以通过销毁 X+Y 个 DCKB，来从 Nervos DAO 中提取 X+Y 个 CKB

主网启动后，我确认了 DCKB 的方案确实可行，于是花了一些闲暇时间实现了 DCKB 合约：

快的打车创始人陈伟星：区块链可以释放人类信用打破记账货币的垄断:近日，快的打车创始人陈伟星在谈到区块链时表示，货币的本质是“信用”，就是相信自己“劳动”换来的“数字”可以换取同等价值或者更多价值的“劳动”，区块链可以释放人类信用，打破记账货币的垄断，所以以后一切都关乎“相对价格”，不怕泡沫大，只在乎泡沫不平等。信用有天生的“网络效应”，越分散越安全就越被储蓄，从而导致越高的相对价格。同时他还表示，区块链用加密算法资本化，加密是手段，资本化是目的，目前看来几乎是唯一目的。[2018/2/14]

https://github.com/jjyr/DCKB

Layer 2、DeFi 等基于托管方的合约

现在的智能合约或多或少都依赖于托管机制，如果 Layer 2、DeFi 项目允许 DCKB 作为托管资产，存款者则可以获得更多的利益，这将激励更多的人参与存管。

加密货币交易员

可以使用 DCKB 代替 CKB 来追求更好的收益。

作者和开发者

可以通过捐赠的方式获得 DCKB，从而获得 CKB。

Nervos 的经济模式已被打破？

是，也不是。从某种角度来说，我们确实打破了最初设计中的一些假设。DCKB 实现之后，加密货币交易者可以在不牺牲流动性的情况下获得补贴，这消除了一些原本交易者应该承担的稀释（译注：交易者可以获得 Nervos DAO 中的 CKB 补贴，但同时也可以通过 DCKB 进行交易确保流动性）。但同时，我们也给了 Layer 2、DeFi 的用户提供了更多的益处。在我看来，对于一个打着「Layer 1 for Layer 2」口号的区块链来说，Layer 2 的用户是系统的重要贡献者，系统应该激励他们。从另一个角度来看，DKCB 并没有打破经济模型的核心理念。CKB 经济模型的核心思想是限制对链上数据的占用，DCKB 并不会影响这一点。当用户创建 DCKB 时，同样数量的 CKB 将会被存入到 Nervos DAO 中，所以很明显，一个 DCKB 所有者不会占用新发行的 CKB，从而也不会存储链上数据。我认为 DCKB 保留了经济模式的核心理念，同时也扩展了它的潜力。

本文并不讨论 DCKB 合约的实现细节，所以我只对其中的核心部分进行说明。想要了解更多信息，可以查阅 DCKB 源码。

一个典型的 UDT 合约在 Cell 中包含一个 u128 数字来代表 Token 的数量。DCKB 使用一个额外的 u64 数字来代表一个区块高度。所以一个 DCKB cell 中包含了 amount 和 block number ，代表我们在区块高度 N 处有 X 个 DCKB。

我们假设 Alice 有两个 DCKB cell：

第一个 cell 在区块高度 N1 处包含 X1 数量的 DCKB，第二个 cell 在区块高度 N2 处包含 X2 数量 DCKB，且 N2 大于 N1。

然后 Alice 将所有 DCKB 代币转移给 Bob：

DCKB 合约加载 N1 和 N2 区块的区块头

应用 Nervos DAO 公式重新计算 N2 处的 X1 ： dao_formula(X1, N1_header, N2_header)

最后，验证在 N2 时的输出 cell 是 dao_formula(X1, N1_header, N2_header) + X2

现在，DCKB 已经可以在 Aggron Testnet 上运行啦！

DCKB GitHub repo

您可以使用分叉版本的 ckb-cli 来运行 DCKB，这里有一个快速启动文档

https://github.com/jjyr/ckb-cli/tree/DCKB/src/subcommands/dckb