UNI:详解Curve推出的新版TNG：或促使交易量超Uniswap？_Curve

原文作者：DeFiCheetah,加密?KOL

原文编译：Felix,PANews

核心观点：CurveFinance?近期除了?crvUSD?最重要的更新之一:TricryptoNewGeneration(TNG)或将促使?Curve?可以超越?uniswap?的交易量，因为?TNG?通过优化了?Gas?费，提供比?UniV3更好的执行价格，从机器人和聚合器中可以捕获大量的交易量。

本文将分为两部分：

新版?TNG?如何通过优化?Gas?费，潜在促进?Curve?在波动性资产交易中超越?Uniswap

CurveV2机制的回顾以及与?UniV3的?CLMM比较

Uniswap?支持者在之前与?Curve?的辩论中的主要论点之一是，UniV3在波动性资产上的交易量非常庞大，证明?CurveV2是一个彻底的失败。

有了?TNG，这个论点就站不住脚了。

TNG?更新的意义基于一点：CurveV2Tricrypto?池提供的报价更好，但不包括?Gas。

在?Uniswap?的?17.7?万笔交易中，每笔交易被罚没的中位数价值为?6.22?美元。

方法：提取?2022?年?6?月?22?日以太坊主网上，分别在?CurveTricrypto?和?UniswapV3上?ETH/USDT?交易对的每笔交易数据，根据交易执行前区块中的报价，模拟对方交易所的所有这些交易。

Coinbase CLO：美SEC应延续目前合格托管人定义，否则应公开非合格托管人信息:5月9日消息，加密货币交易所Coinbase首席法务官Paul Grewal在社交媒体发文，强调即使美国证券交易委员会（SEC）要求对注册投资顾问必须将客户资产存放在合规托管人的规则进行重大修订，Coinbase Custody Trust Company仍将是合格托管人。Coinbase认为，美国证券交易委员会应继续将国有信托公司和其他国家监管的金融机构定义为合格托管人，如果新提案禁止注册投资顾问在不具备合格托管人资格的加密货币交易所进行交易，那么监管机构应公开非合格托管人信息。Coinbase还建议美国证券交易委员会应根据资产类别和客户类型定制谨慎标准，并允许经验丰富的客户协商自己的合同。[2023/5/9 14:51:33]

如果将提高?UniV3交易执行的因素考虑在内，Tricrypto?池提供的报价比?UniV3便宜?5.81?美元。那为什么?Uniswap?在交易量上仍占优势？答案是：Gas?费。

比特币矿业托管公司BitRiver子公司正在俄罗斯布里亚特建设挖矿数据处理中心:金色财经报道，据俄罗斯商业咨询网（RBC）援引Russian Far East and the Arctic Development Corporation（KRDV）新闻稿称，计划于2023年上半年在布里亚特开发价值9亿卢布（约1230万美元）挖矿数据处理中心（DPC），该数据中心计划容纳3万台耗电量为100兆瓦的矿机。在KRDV支持下，BitRiver集体子公司Bitriver-B正在布里亚特建设一个数据中心，电力设备供应已经开始，将提供100个工作岗位。

KRDV是俄罗斯远东和北极发展部下属的管理公司，也是俄罗斯联邦总统驻远东联邦区的全权代表，它利用国家支持机制，帮助实施远东和北极地区的投资项目。BitRiver则是俄罗斯比特币矿业托管公司。[2023/2/11 12:01:05]

CurveTricrypto?的?Gas?成本约为?250-30?万?Gwei，而?UniV3的成本为?125-17.5?万?Gwei。这里展示了边际影响对价格执行的影响有多大：每笔交易中，Curve?给出的报价比?Uniswap?节省?5-7?美元，但?Curve?上的每笔交易?Gas?费至少比?UniV3贵?10?美元。

Foundry USA和Antpool持有比特币全网52%的算力:金色财经报道，比特币算力正变得高度集中，少数矿池控制着大部分区块链挖矿算力。Mempool的最新数据表明，FoundryUSA和Antpool目前持有比特币全网总算力的50%。FoundryUSA矿池的平均算力占比为32.08%，相当于约95.16EH/s。Antpool以约20.75%的总算力排名第二，相当于约61.57EH/s。随后是BinancePool、F2Pool和ViaBTC，算力占比均超10%。[2023/1/30 11:35:39]

来看看?CurveV2与?UniswapV3在低?Gas?环境中的表现：在?Arbitrum?上，Tricrypto?池捕获的理想和实际交易量均大于?80%?。由于?Arbitrum?上的?Gas?费低，CurveTricrypto?提供比?UniV3更好的执行价格，因此占据了大部分交易量。

马克·库班：美SEC不能只起诉金·卡戴珊，却不监管中心化加密交易所:11月13日消息，NBA达拉斯独行侠队老板马克·库班（Mark Cuban）在推特上评论近期FTX崩盘事件。他表示，每个人都在说加密货币不受监管，但美国证券交易委员会却说他们在监管加密货币，因为他们起诉了金·卡戴珊和部分代币（其中一些达成和解），但这完全不正确，看看许多知名中心化加密交易所，为什么美国证券交易委员会从未敲开他们的大门？[2022/11/13 12:58:46]

但是在以太坊主网上，Tricrypto?池所捕获的理想交易量和实际交易量之间存在巨大差异。根据上述提到的?Curve?报价更优，但?Gas?费贵的原因，Curve?几乎无法超越?Uniswap。

为什么?Curve?Tricrypto比Uniswap花费更多的?Gas？

原因?1?：Tricrypto?涉及的数学更复杂。为了首先保证正常运行，Tricrypto?使用了复杂的数学公式，在将这些公式重构为其最高效的形式上，花费的的时间/精力很少。

Coinbase NFT市场已聚合OpenSea和LooksRare上的以太坊NFT:金色财经报道，Coinbase NFT市场已聚合OpenSea和LooksRare，其用户可查看Coinbase NFT、LooksRare和OpenSea上的以太坊NFT，从而以更好的价格进行交易，随后Coinbase也计划扩展到其他市场和区块链。[2022/9/22 7:13:20]

原因?2?：在?Tricrypto?上，与智能合约交互时所触发的流动性再平衡算法，是由交易者通过执行流动性操作来实现平衡。而在?UniV3上，是?LPs?主动重新平衡流动性。

因此，即使在?silo和无?Gas?中进行比较，CurveV2也无法提供比?UniswapV3更好的执行，后者的?Gas?效率更高，并且?Uniswap?的整体执行价格更好。

然而，有了?TNG，情况完全变了。

Curvecap.lens比较了?TNG?前后的性能。旧版?Tricrypto?最近的一笔交易花费了?27.9?万?gwei，但新版减少到?18.3?万?Gwei，便宜了约?34%?。

简而言之，TNG?和?Uni?V3的?Gas?费现在在同一起跑线上。

这对?crvUSD?很重要。在?TNG?之前，由于?Gas?费导致“逐步清算”的资金损耗在试运行中非常严重。因此，TNG?是成功推出?crvUSD?的先决条件。

简而言之，由于?TNG?优化了?CurveTricrypto?池的?Gas?费用，使其与?UniV3相当，加上?Tricrypto?的算法本质上确保了更高的资本效率和更低的交易滑点，Curve?可以从机器人中捕获更多的交易量和聚合器。Trirypto?将威胁?Uniswap61%?的交易量和?40.5%?的?LP?费用。

在此回顾一下?CurveV2Tricrypto?池用于波动性资产交易的机制。作为?CLMM，于?2021?年?6?月?9?日推出，但与?UniV3不同的是，Tricrypto?采用了内部预言机?repegging?机制，当价格范围偏离内部预言时，会重新集中流动性。

价格范围是流动性最集中的地方，内部预言机是货币对价格的指数移动平均线。随着价格范围和内部预言机之间的差距扩大，市场波动性更高，Tricrypto?池会相应提高动态费用。

动态费用是为了补偿?LP?产生的较高的无常损失，就像传统做市商在波动时期增加买卖价差一样。在市场波动较大时，Tricrypto?会频繁地进行再平衡，交易量增加以产生更多交易费用，从而抵消再平衡带来的一些无常损失。当现货价格接近价格范围时，联合曲线的资本效率非常高，并且随着价格偏离价格范围，联合曲线会表现得像?X*Y=K?一样。如果现货价格在没有收取足够费用的情况下飞快地偏离价格范围，则该池会提供比?Uni?V2稍差的执行，直到收取足够的费用。

CurveV2表达式如下，其中有两个重要参数：放大系数和?Gamma。A?表示现货价格接近价格范围时流动性的集中程度，Gamma?表示现货价格偏离价格范围时有多少流动性。

为了模拟?A?和?Gamma?如何影响?CurveV2AMM?的联合曲线，可以查看以下公式：

对于在?CurveFinance?上设置V2池的项目，还有其他?8?个参数，这些参数可以确保再平衡不会过于频繁地发生，从而节省计算成本。这显示了高度的自定义，允许项目通过调整参数来管理他们的?Poo?l2，而不是主动管理?LP?头寸并不时锁定无常损失。

标签：UNICurveTRICURUNI价格SCURVE价格district0xSecurabyte Protocol

Ethereum热门资讯