NFT:拿什么来拯救你，PFP类NFT_Crypto Birds

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

前几天看到一篇文章里说到了曾经风光无限的几个蓝筹?PFPNFT在这轮熊市中跌跌不休，有的价格甚至跌了?99%?，这让前两年刚入场的很多新韭菜们心头在流血。PFPNFT?板块应该是上一波牛市新入圈者接触的第一类项目，简单直接，有共识就能冲。这些新韭菜们年轻，有热情，新加入到加密圈，看到有社区有?DAO?有共识，更重要的是?Money?竟然如此好赚，不需要像老韭菜们懂代码，学金融，做投研，搞些图片说它值几千美元就是几千美元了。这还等什么，冲啊！然后一战大胜，再战小胜，终战而卒…

对于一个旁观者而言，我并没有太搞懂如果没有持续赋能，PFPNFT?可以长时间保持价值的逻辑在哪里，哪怕是有钱有资源懂运营如无聊猿的?YugaLabs，也要早早推出链游?Otherside?去给项目共识加码。当然有位加密圈大神说过：傻逼的共识也是共识，然而共识也是像爱一样，需要去呵护和维系的。更何况到了熊市，傻逼也在进化，纯傻逼人数本来就不多了，还在坚持的也纷纷表示“地主家也没有余粮”，PFPNFT?项目的日子也就更不好过了。

如何解困？最直接的方式就是先让?PFP?类的?NFT?能用起来，在炫耀性质的社交属性退化的同时，是否加入其它的实用属性可以先度过难关？就和房屋一样，当投资属性被慢慢剥离了，那就加大居住属性的赋能吧。

而在区块链和Web3的世界中，NFT?和链游一直以来都是一对形影不离的好伙伴。从?2017?年?DieterShirley?创立?ERC-721?标准，AxiomZen?推出?CryptoKitty?游戏导致?ETH?堵塞，到上一轮牛市高潮时?Axie?掀起全球?GameFi?热潮，再到去年?StepN?丰富了?X?2?E?赛道……NFT?赋予了游戏灵魂，让游戏资产归属于玩家，让游戏角色、装备全面资产化；而游戏则拓展了?NFT?的应用疆域，让?NFT?拥有了了更多的实用功能和落地场景。我们本文就简单的分析下?PFP?类?NFT?和链游相结合的可能和实际可以怎么做，以及已有的一些案例。

虽然?NFT?和链游的跨领域发展一直在持续，但深度和广度还远远没有达到完美融合的程度。我们平时所说的?NFT，主流分类包含?6?种类型，包括个人图像(PFP)、艺术品、游戏资产、门票和通行证、虚拟土地、域名等，其中?PFP?又是占据了?NFT?的大头，占总交易量的?78.7%?。前文说了这么多的?PFP?类?NFT，这里正式定义下：PFPNFT?就是头像类?NFT，该?NFT?除了能做头像，也可以是一种会员通行证，是一个网络人社交价值和地位的体现，能够在价值观趋同的群体中快速形成社群共识，并被大部分人所接受。显然?PFP?已经跳脱出小图片本身，成为了?IP?的新范式，而?IP?则是?PFP?背后故事的真正叙事。

Aave的美元稳定币GHO推出48小时内市值突破250万美元:金色财经报道，Aave的美元稳定币GHO在以太坊主网推出后短短48小时内，其总铸造价值已达到250万美元。据DefiLama数据显示，GHO当前市值259万美元，当前价格0.99美元/枚，总流通量为261万枚。

7月15日，Aave推出了GHO，这是一种去中心化、超额抵押的稳定币，由多种数字资产支持，包括ETH和AAVE。[2023/7/18 11:00:38]

以?IP?属性为主的?PFPNFT?社区，凝聚力强大，NFT?价值和流动性较高，能跟艺术、社交无缝对接，自带流量；但其局限性也很明显——使用场景较为单调，NFT?赋能不够，绝大部分项目都缺少第二层叙事，即?NFT?真正的使用场景。PFP类?NFT?项目在牛市时没问题，价格噌噌噌的涨，你每天对着一只吊着眼皮的丑猴子都可以爽到顶点，肾上腺素拼命分泌，只要共识到位就可以平地拔起一个市值佰亿?U?的图片王国，但是到了熊市下这种路径还行的通吗？

反观链游项目，大多数游戏中的?NFT?还是基于游戏内容产出的，NFT?有使用场景，但主要问题还是共识较弱，影响力有限，流量瓶颈明显。特别是冷启动的?GameFi?项目，项目方需要花费大量人力物力去生产、推广其游戏?NFT，同时也无形的增加了用户的学习成本。

既然?PFPNFT?与链游有这么显著的互补性，那我们就分析下他们两个板块跨界融合的思路：

从?NFT?嵌入游戏的路径上看，可以采用几种方式：

PFPNFT?持有者直接获得游戏的?Passcard?或游戏价值?NFT。这种方式最为简单直接，但给人的感觉是突兀的，做的不好的话有生拉硬拽的感觉。这是初级阶段。

游戏的某些场景或副本中，某类?PFPNFT?的持有者有特殊加成或特权，同时游戏在该场景或副本中的线路发展是和?NFT?项目的背景有关，比如地图编制的色彩和?NPC。这是中级阶段。

背景和文化上的融合。这种就是高级阶段了，需要把?NFT?社区长期所形成社区主题，精神和文化嵌入到游戏中去，不是简单找个游戏换个皮就可以的。我们接触到一个?PFPNFT?项目支持的游戏，甚至把项目前期发展的一些故事和关键人物加入到了游戏副本中。

Crypto Finance AG宣布与Apex Group合作，提供机构级加密产品:金色财经报道，德意志交易所集团旗下加密货币交易公司Crypto Finance AG宣布与全球金融服务提供商 Apex Group 合作，提供机构级加密产品。Crypto Finance 将为 Apex Group 提供数字资产市场的机构级基础设施，首先是数字资产支持的结构化产品的发行计划。Apex Group 将利用 Crypto Finance 的数字资产基础设施，增加 Apex Group 现有的管理、受托人、资产净值报告和其他用于结构化产品发行的管理服务。[2023/3/22 13:19:56]

从融合的落地方式上看，也有两种思路：

一类是从?PFPNFT?拓展到链游领域，即先树立?IP，再填充游戏应用场景，这一类的典型代表有?YugaLabs?的?Otherside?和最近比较火热的?FlappyMoonbird；

另一类是先打造一个游戏平台，为?IP?项目方或者持有方提供一个?GAAS(GameplayasaService)工具，并进一步吸引更多?IP?入驻，代表项目是?Mobaverse。

我们就来逐一介绍和分析一下以上提到的三个案例。

01、Otherside

无聊猿?YugaLabs?在?NFTPFP?领域的成绩光彩夺目，多轮空投赋能，无数明星的站台，收购?Cryptopunks?和?Meetbits，并发布说要搞一个游戏?Otherside，并在发售土地?NFT?时达到高潮，引发了多年未见的?GasWar。作为无聊猿世界的元宇宙游戏，Otherside?可以说是?PFPNFT?跨界的标杆项目。Otherside?定位为?MetaRPG，将会建立成一个游戏化、去中心化的互相操作性世界，不仅是无聊猿持有者，其他项目的?NFT?也可整合到?Otherside?的元宇宙游戏世界中，野心甚大。

DigiDaigaku CEO：QQL对X2Y2封禁是对所有免版税NFT交易所的致命打击:10月17日消息，DigiDaigaku首席执行官Gabriel Leydon表示，作生成艺术NFT项目QQL对X2Y2封禁的成功是对所有免版税NFT交易所的致命打击。这些交易所违背了他们的社会契约，QQL只是将协议转移到他们可执行的智能合约中。[2022/10/17 17:28:52]

Otherside?是一个怎么样的元宇宙游戏世界？虽然在去年?7?月?Otherside?首次?Voyager?航行以及今年?3?月份发布的?LegendsoftheMara?中我们初步窥探到了游戏面貌，但是因为游戏篇幅有限，还有很多内容有待进一步挖掘。根据官方的说法，Otherside?将遵循三个原则：

与社区共同打造。Voyager?除了能参与游戏内测，还能亲自下场开发套件并使用建造工具；

所有权和互动性。Otherdeed?不仅仅是一张图片，更代表着游戏世界中的土地所有权，并通过活动影响土地属性；

激励措施。与玩家建立深度联系，提供创作者激励，成为开放、可互操作的元宇宙世界。

不得不说?Otherside?的布局，是一个十分高明的动作。从嵌入方式来看，BAYC?持有者可以无障碍的取得游戏?Pass?卡，游戏的文化背景也是为?BAYC?社区量身定做，社区文化的嫁接与过渡堪称完美。从落地方式来看，借助?BAYC?的?IP?影响力，从?NFT?到游戏，直接拉爆了?Otherdeed?土地销售，达到了万人空巷打猴地的奇观。通过?Otherside?元宇宙世界，YugaLabs?不但把?BAYC?的?NFTIP、LandNFT?和?APE代币等元素串联起来，还通过与众多头部?IP?联动，打造出了以?BAYC?为中心的?IP?矩阵。除此之外，游戏还将为开发者提供?SDK，使得开发者可以基于平台创作。Otherside?的推出是对游戏和元宇宙概念的革新，设立了一个基于强?IP?身份认同和连接的元宇宙世界，这一点是其他元宇宙和游戏项目所不具备的，也是?Otherside?的巨大优势之一。而这一切均是依托于?YugaLabs?的?BAYC?社区。

OKX CEO：Uppsala此前针对Terra调查涉及钱包地址“terra13s”系OKX热钱包:7月3日消息，OKX CEO Jay Hao发推表示，CoinDesk近期发布的关于区块链分析公司Uppsala Security对Terra崩盘期间链上数据调查涉及的“terra13s”系OKX的热钱包，人们所看到的交易应该是交易员在不同的交易所转移资金。这个地址持有客户资产，不是一个节点地址，也不参与任何DAO投票。因此Uppsala认为“terra13s”等钱包地址由一个实体管理的结论并不成立。CoinDesk也就此进行了更正。[2022/7/3 1:47:30]

02、FlappyMoonbird

最近一则消息“FlappyMoonbird?以?6000?万美元估值完成?200?万美元融资”发布到了各WEB3媒体，心想着难道蓝筹?PFPNFT?月鸟也要进军游戏领域了？经过进一步研究发现，FlappyMoonbird?与?Otherside?的模式略有不同，并不是?Moonbird?官方团队下场做的游戏，而是授权了一个第三方独立团队制作并运营的新项目。该团队自己公布开发过?100?多款休闲游戏。

说下我们调研的项目基本情况：FlappyMoonbird?在今年年初刚起来的时候是非常火的，现在到?DappBay?查数据，用户增长和周活都在?DappBay?中排名第一，在?BNB?链上的?20?个最受欢迎游戏中，FlappyMoonbird?一家便贡献了?11.1%?的活跃用户，可以说是?BNB?生态的当家花旦。而?FlappyMoonbird?能取得这样的成绩，很大程度上还是在于项目充分利用了月鸟?MoonbirdIP?的流量，另外同时上线的几款游戏十分容易上手，这就是我们一直说的WEB3游戏的特性之一：进阶可以难，但入手要简单！

项目的背景不错，挺有钱的，项目天使轮由?MoonbirdsNFT?持有者参与，去年年底获得了?LinkVC?领投的?600?万美元融资，今年?4?月又完成了?Pre-B?轮?FBGCapital?领投的?200?万美元融资。

万事达卡CEO：5年内SWIFT可能将不复存在:5月25日消息，万事达卡首席执行官Michael Miebach在参加世界经济论坛一个关于CBDC的小组讨论时表示，5年内SWIFT可能将不复存在。

该小组成员还包括数字美元项目执行董事Jennifer Lassiter、Digital Asset首席执行官Yuval Rooz、埃森哲董事、数字美元项目联合创始人David Treat以及国际清算银行高级经济学家Jon Frost。他们都认为SWIFT将在5年内继续存在。随后万事达卡发言人进一步补充道：“Miebach只是在强化此前关于SWIFT的说法——他们的业务在继续发展，其现在的形式在未来会发生变化。他们正在增加更多的功能，而不仅仅是一个信息系统。”（CoinDesk）[2022/5/25 3:40:03]

根据官网信息，FlappyMoonbird?一共包含了?4?部分内容：与?FlappyBird?玩法相似的?FlappyMoonbird，竞速游戏?RacingBirds，类似大富翁的?AIBirdnopoly，以及休闲游戏元宇宙。他家是通过这四款游戏形成了一个连续套娃：

首先通过?FlappyMoonbird?免费游戏，降低游戏入门门槛，吸引尽量多的用户，并让用户通过玩游戏积累初始资产和游戏币；

随后通过?RacingBird，加上竞技竞猜元素，让普通玩家在?FlappyMoonbird?积累的财富有机会成倍放大；

最后通过建立大富翁和休闲元宇宙，并结合?AI?技术，打造一个有趣、丰富的元宇宙世界。

以上三层游戏玩法与叙事，层层递进，并在经济模型上形成闭环，能初期迅速捕获大量玩家，同时在过程中增强玩家粘性，并在最后的元宇宙中建立起完整的游戏生态系统，更好的留住玩家。反正逻辑上没毛病，就是把我们在经济模型中的单个游戏中加入套娃模块的方法，给扩大到了各个游戏互相套，使得价值传导线条变长。

再审视一下他家是如何把?PFPNFT?嵌入到游戏中的。MoonbirdNFT?的持有者在?FlappyMoonbird?游戏中的赋能，主要集中在我们之前描述的第一类和第三类，即?MoonbirdNFT?持有者并在项目早期就成为支持者的，能够得到游戏的创世鸟空投；同时游戏的整个背景和文化，也是和?MoonbirdNFT?项目贴合的，让玩家一进入就有似曾相识的感觉。从落地方式来看，以?NFT?社区为基础，拓展到游戏内容，也与?Otherside?模式类似，但是区别于?Otherside?的是，NFT?和游戏两个项目的独立性较强，运营发展上也是各自决策。

基于现有路线图可以看出，未来项目还有游戏通行证?NFT?铸造、代币空投、稀有鸟?NFT?及土地?NFT?等各种内容。我们可以推断，项目方最终是想呈现一个以月鸟?MoonbirdIP?为核心的元宇宙平台，让月鸟的?NFT?持有者或其他的游戏参与者，通过体验平台上的各种休闲游戏，更深入的了解月鸟?Moonbird的文化。

03、Mobaverse

Mobaverse?是我们最近新接触的一个项目，它本质是一个兼容各个?PFPNFT?的游戏平台，第一个主游戏是?MOBA?类型。这个项目欢迎各种?PFPNFT?项目方或持有者，都加入进来玩，让自己的?NFTIP?成为游戏中的英雄，并生产一系列的定制内容，能够轻松的实现?IP?在?Mobaverse?平台内的商业化。未来项目也会围绕?UGC?为核心，进一步孵化?IP?周边及新的?IP?内容。

回到?NFT?嵌入模式的分析，Mobaverse?与?NFT?的融合主要集中在第二类，即为?NFTIP?持有者提供英雄和游戏定制内容，达到游戏平台和?NFT?的中度融合。而从落地方式来看，与?Otherside?和?FlappyMoonbird?不同，Mobaverse?是先打造游戏，再整合?NFTIP。

总结

通过以上三个案例的分析，我们可以看到三种不同的融合思路：

YugaLabs?走的是一条相对传统的，重资产的道路，即以?PFPNFT?为核心，横向拓展?NFT?体系的应用场景，并由团队深入参与打造?Otherside?游戏，这样的强控盘方式，能够让游戏充分赋能给?NFT，达到真正的资源共享，打造完整生态系统；但?3?A?游戏超长的研发周期，大量的人力物力的投入，复杂的游戏玩法与经济模型，也会变成枷锁，推高游戏的风险。

相对而言，FlappyMoonbird?则是走的一条相对轻量化的道路，通过?IP?授权给独立第三方游戏团队，一开始游戏用?NFT?的热度打开市场，完成了第一波用户的引流；而休闲游戏的易上手性，使得月鸟?NFT?的持有者可以有先入为主的优势进入；同时通过快速迭代，不断获取市场反馈，来调整游戏对于?NFT?的赋能。游戏和?NFT?之间更多的是互相扶持和合作。

而?Mobaverse?则是从游戏的角度切入，搜罗并整合市面上有影响力的?NFTIP，放到了游戏中，充分利用了成熟的?IP?资源，而自己则专注游戏玩法和游戏内容的打造。

Otherside?和?FlappyMoonbird?虽然思路略有不同，但都是从打造?NFTIP?到游戏开发的路径，而?Mobaverse?则是反过来，是从开发游戏平台到孵化?IP?的路径。以上的两种是现在市场上的?NFT?和链游融合的主流路径，有点像歌手与演员之间的转型与切换，可以演而优则唱，也可以唱而优则演。这两条路径没有优劣，只是方向与思路的不同，且都具备一定的可行性。

但是颠覆往往来自于外部，目前在演员与歌手之外，网红们过来横插了一脚，涉足了演员和歌手的角色。同理，在web3世界中，有没有可能是其他相关领域的项目，来拓展到?PFPNFT(IP)和链游赛道，反而走出了一条更成功的道路？

币安?CEO?赵长鹏在一次采访中曾表示，GameFi?的最大贡献是将金融产品以游戏化方式表现，例如使用?NFT?提升收益，增加产出等等，相比传统流动性挖矿而言，GameFi的互动性更强，也更能让用户接受，并能使游戏算法实现金融变现。这些都是游戏?NFT?相对于传统?PFPNFT?的优势。可以预见在未来几年Web3行业的发展热潮中，NFT和链游的融合趋势会越演越烈，也将进一步带动?NFTFi?和?SocialFi?等其他Web3分支领域的蓬勃发展，进一步促进Web3多赛道的融合。让我们期待未来有更多更好的以?NFT?为核心的优秀的游戏上市，共同推动行业的前行。