自Web3.0兴起以来,不知道大家有没有听说过tokenomics这个加密专有术语?
Tokenomics指的是token与持有者及其各自生态系统的创建、管理和交互,也就是研究人们如何与token进行交互。
Tokenomics复杂且跨学科,它结合了经济、金融和许多其他领域的元素。除此之外,根据每个生态系统的独特特征,不同的token机制之间还存在着显著差异。
通常情况下,Web3.0中的tokenomics模型包括以下内容??
①token发行:token的总供应量及其创建机制。
②token用例:token的用途。
③token分配:token在参与者之中的分配情况。
④token激励:用token来激励所需行为的方式。
与tokenomics模型设计有关的风险通常不在安全审计范围内。因此一旦这些风险出现,就会造成意想不到的经济损失,正如近期来我们观察到的那些平台一夜间「尘归尘,土归土」事件——都是因设计缺陷或风险管理不足而导致的。
孙宇晨:香港致力于为Web3提供开放和清晰的监管环境,非常令人鼓舞:6月8日,波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨发推表示,香港致力于为Web3提供开放和清晰的监管环境,非常令人鼓舞。波场TRON作为一部分,我们很高兴看到这个旅程会带我们去哪里。
据悉,在孙宇晨转发的文章中,香港立法会议员吴杰庄在接受采访中表示,香港对虚拟资产的监管政策较为明确。除了交易所和虚拟资产管理外,香港并未表示需要对其他方面进行监管。例如,不涉及证券和期货的游戏代币将不受监管,香港在发展Web3方面相对自由。
同时,《虚拟资产交易平台经营者适用指引》于6月1日生效后,香港证监会开始接受虚拟资产交易平台经营者申请牌照,允许散户投资者使用持牌虚拟资产交易平台。这一举措无疑进一步显示了香港对于虚拟资产的开放态度和推动Web3发展的决心。[2023/6/8 21:24:27]
据统计,这些事件累计的损失高达数十亿美元。
Tokenomics相关原因
导致7.9亿美元损失
2022年,CertiK对几个大规模Tokenomics相关事件进行了调查,包括Terra、CelsiusNetwork、Beanstalk、Fortress、AxieInfinity、Solend和BabylonFinance等。
这几起掀起了巨大波澜的事件总计损失超过7.9亿美元,还影响到了另外价值数十亿美元的资产。大量不知名项目因这些事件的负面影响遭受不同程度的资产损失甚至是破产。
Web3安全厂商KEKKAI完成Pre-seed轮融资:2月22日消息,Web3安全厂商KEKKAI已于近日完成Pre-seed轮融资。本轮融资金额为5000万日元,投资方为日本本土VC Skyland Ventures。
据悉,KEKKAI是一家日本初创企业,希望提升加密货币交易安全性,同时帮用户降低资产风险。公司创始人杜玛介绍,虽然KEKKAI正式成立于2023年初,但这一项目自2022年就已内部立项。2022年12月,KEKKAI产品正式上线。[2023/2/22 12:22:53]
Tokenomics相关风险的三个不同类别:
模型结构风险
与模型结构相关的风险源于项目的设计。
可以说,tokenomics模型是所有区块链项目中最重要的方面之一。
对与模型结构相关的风险准备不足可能会导致重大危害,危及项目的长期发展。下表概述了几个因与模型结构相关的风险而「消失」的项目示例。
Web3大逃杀游戏Omega Royale完成210万美元融资:2月10日消息,游戏公司Tower Pop为其Web3大逃杀和塔防游戏Omega Royale完成210万美元融资。该游戏将利用Play-to-Mint模型,排名高的玩家可以在游戏中铸造NFT。Omega Royale大逃杀游戏已在AppStore和Google Play Store上推出。(VentureBeat )[2023/2/11 11:59:58]
Terra?
事件起因:Terra生态系统与UST美元脱钩。
UST依靠套利交易者来维持其与美元的关系
稳定币UST的发行方Terra于2022年5月崩盘,原因是其token设计原因最终导致价格螺旋式下跌。UST稳定币的价值是与美元锚定的,它依靠TerraStation铸造和销毁LUNA调整UST的价值。因此我们可以看出,它过度依赖套利者来维持稳定币UST与美元的挂钩。
当UST脱离美元挂钩,价格急剧下降,瞬间在市场上引起了巨大的恐慌,导致原本价值600亿美元的项目在几天内失去了几乎所有的价值。
Streamlined Ventures第5支种子基金和第3支机会基金获1.4亿美元投资,将投资Web 2.5公司:10月27日消息,Streamlined Ventures 宣布旗下的第 5 支种子基金和第 3 支机会基金已获得 1.4 亿美元投资,其中机构投资者、家族办公室和高净值人士向其第五支种子基金注资 1.02 亿美元,该基金将投资数据科学、API 和 Web 2.5 领域里的初创公司,而第三支机会基金将获得约 3600 万美元资金。该风投目前管理资金规模已达到 3.25 亿美元,其普通合伙人 Ullas Naik 表示,Streamlined Ventures 在 Web3 领域目前处于「推测阶段」,虽然已经投资了几家,但只关注一些有真正价值转移的 Web3 公司,比如游戏和 DeFi 初创企业。Ullas Naik 认为当前 Web3 门槛有点高,该风投部署资金的速度要慢得多。[2022/10/27 11:49:56]
最终,LUNA和UST的价格下跌了99%以上。然而,与脱钩风险和套利者等利益相关者的行为有关的风险分析和压力测试也许可以帮助避免这一原本不可避免的事件。
CelsiusNetwork
事件起因:CelsiusNetwork不考虑不利的市场条件,而向用户提供了不可持续供给的奖励。
福布斯:Game Space加速Web2游戏公司进入 Web3,帮助粉丝通过 NFT 在娱乐领域创收:9月26日消息,福布斯就粉丝如何通过 NFT 在娱乐领域创收进行了刊文报道。文中提到,迄今为止世界上一些最大的娱乐平台和特许经营权拥有者都在利用 NFT 和元宇宙。对于大多 Web2 企业来说,换到到Web3需要对自身基础设施进行大调整,而Game Space提供了一种更快速、更低成本采用 NFT 和元宇宙技术,进入Web3的解决方案。
福布斯称,许多公司都在不断尝试如何转型进入Web3,利用NFT可能会让他们在未来几年处于娱乐行业的前沿。但并非每个Web2企业都有专业能力或预算去做,Game Space提供的技术可帮助当前的Web2游戏公司不到一周的时间内切换到Web3,即刻拥有 NFT 功能、创建交易市场并部署多链功能,而无需从头开始构建。
?[2022/9/26 22:30:06]
Celsius用户被提供了高达17%APY的收益率
CelsiusNetwork是一个去中心化的借贷平台,允许用户通过他们的token资产获取回报。
2022年6月,CelsiusNetwork申请破产,负面影响席卷了六十多万个账户。
Terra的崩盘也是该平台破产一定程度上的「推手」,但是另一个根本原因其实是Celsius提供的不合理的质押奖励。
在极端的市场条件下,该项目无法维持其给用户保证的超高收益,也凸显了合适的风险管理对于项目长期成功发展的重要性。
Beanstalk和Fortress?Protocol?
事件起因:攻击者可以操纵治理机制。
Beanstalk转移用户余额提案
Beanstalk是一个基于信用的去中心化稳定币协议,通过信用而非抵押品来发行其原生稳定币。
攻击者利用闪电贷放大了其治理能力,通过一个恶意提案最终从协议中盗取了1.82亿美元。
另一个名为Fortress的去中心化借贷和稳定币平台也遭受了类似性质的攻击。通过操纵其治理token的价格,攻击者成功地让一个恶意提案通过了,并从Fortress协议中盗取了大约300万美元。
这两起事件充分呈现了治理模式的漏洞在市场上被忽视的情况。
外部环境风险
项目团队或社区无法控制的外部因素,也极有可能给项目带来风险。
了解潜在的风险并监测环境的变化,可以为项目提供必要的灵活和机动性,以有效地应对意外事件并采取适当行动。
BabylonFinance就是一个遭受到该类外部因素影响的典型项目。
BabylonFinance
事件起因:因Rari/FEI黑客攻击造成了重大损失。
Rari/FEI黑客攻击的依赖性问题引起了连锁反应,致使BabylonFinance损失了340万美元的资产。该平台已于2022年9月关闭。
Babylon创始人谈到了Rari黑客攻击对其项目的影响
黑客攻击后,用户们的提款导致项目的总锁仓价值(TVL)下降超过了75%。
BabylonFinance的原生tokenBABL价值损失太大以至于不能再作为抵押品,其在Rari的Fuse池上的1000万美元的借贷市场也已不复存在。
像Babylon这样的项目失败不是因为内部问题,而是因其过于依赖外部平台。通过对外部账户和市场的监控和分析,项目团队本可以对此类风险做出及时的反应和判断。
参与者行为风险
参与者行为风险指的是团队关键参与者的行为或生态系统中的关键组成部分的行为可能对数字货币或token的需求和价值产生负面影响。
通过了解不同情景影响项目不同组成部分的行为,团队可以更好地为应对潜在挑战做好准备,并降低负面行为的风险。
如果可以做到更好地管理生态系统中的用户和组成,这些损失本可以减少。
Solend?
事件起因:缺乏对低流动性隔离池中token发行的监控和管理。
Solend是一个借贷项目,它利用Solana平台的可扩展性来提供创新的金融解决方案。
2022年11月2日,在Solend事件发生时,一名攻击者在一个主要用于USDHpricefeed的特定流动性资金池上操纵了稳定币USDH的价格:攻击者将USDH的价格从1美元抬高到8美元。
从而攻击者可用USDH作为抵押,在多个隔离池中借入其他token。
该漏洞导致了约41,000SOL的损失。
尽管部分原因是价格预言机对低流动性池的依赖,但USDH存在于多个隔离资金池中是导致该漏洞的一个主要因素。
写在最后
2022年发生了许多与tokenomics有关的重大事件,凸显了优化市场风险管理的必要性。
安全审计无疑是至关重要的,但这些事件也为人们敲响了警钟——tokenomics分析的重要性不言而喻,尤其是在当今快速增长和发展的数字货币市场中,风险管理同样重要。
在Web3.0道路上,tokenomics显然将继续在塑造行业的发展方向方面发挥显著作用。
因此社区必须持续参与并共同努力于建设正确的tokenomics,为行业构建更美好的未来。
标签:TOKENTOKTOKEKENMeta Rewards TokenJUS TokenSalo TokenUnreal Governance Token
12:00-21:00关键词:Base、西班牙、Tether、Binance.US、RippleCEO1.西班牙弗拉门戈海滩出现广告标语“用Bitcoin买房子”;2.
1900/1/1 0:00:00Coinbase官宣孵化L2网络Base一度让市场沸腾,根据官方描述,Base是基于OPStack技术堆栈构建的一个以太坊二层网络,本文归纳总结了与之相关的几大要点,方便读者了解.
1900/1/1 0:00:00文章作者:JoelJohn在过去的一年里,我一直从多个创始人那里听到,筹资变得更加困难,我想知道为什么.
1900/1/1 0:00:00Blur的狂热让人联想到GameFi的衰败,加密市场又在重复一样的故事?由于空投预期,Blur的热度一直在持续.
1900/1/1 0:00:00原文作者:ThorHartvigsen谁秘密地持有你感兴趣的协议的大部分代币?他们以什么价格投资/买入?DeFi研究员ThorHartvigsen根据自创的数据库.
1900/1/1 0:00:00纽约时间周三下午,美联储发布了1月31日至2月1日的会议纪要,几乎所有美联储官员都支持加息25个基点,“少数”成员表示希望加息50个基点,会议纪要写道:“赞成加息50个基点的与会者指出.
1900/1/1 0:00:00