人工智能:欧盟委员会对 ChatGPT 的最新监管方向_ICA

撰文：AnnaFell?nder，anch.AI的创始人、ETHICALAIGOVERNANCEGROUP委员会成员

2023年2月，欧洲议会AI伦理领域的顾问AnnaFell?nder在欧盟委员会官网发表了《ChatGPT’srapidentry–UrgentforthegovernmenttoappointanauthorityforresponsibleAI》，提出了关于为什么要对生成式AI进行监管的背景、原因和解释。笔者认为，这篇文章很有可能代表了未来欧盟委员会对生成式人工智能的监管方向之一，我们看这篇，也主要是作为一个国际动向进行关注。

全文如下：

最近新发布的人工智能方案ChatGPT，以一种全新的方式挑战着所有人。随着生成式AI系统创造的机会，我们同时也面临着具有历史意义的十字路口：

欧盟委员会首席经济学家：欧盟新的加密资产市场法使其处于与大西洋彼岸竞争的有利位置:金色财经报道，欧盟委员会负责经济增长的部门首席经济学家Joachim Schwerin表示，现在很多企业都在寻求增长、保持安全和管理风险，他们不知道美国会发生什么，所以他们来找我们，这有利于竞争力。欧盟新的加密资产市场 (MiCA) 法使其处于与大西洋彼岸竞争的有利位置，大型加密参与者抱怨美国证券交易委员会 (SEC) 沉迷于执法监管，而不是明确规定规则。我听到加密企业说可能正在考虑转移，因为 MiCA 提供的新的监管框架。[2023/6/8 21:22:47]

也就是，究竟是人工智能来控制人类，还是人类来控制人工智能。

瑞典的企业和当局，需要对人工智能采取Ethicalapproach，也就是伦理学上的考量，但最重要的是，需要建立风险评估框架，来支撑这种发展，从而指导符合人类价值观的人工智能解决方案的发展。

瑞典官员已与欧盟委员会讨论取缔POW共识算法的问题:金色财经报道，netzpolitik.org最近发布的一份报告引用了通过信息自由法 (FOIA) 要求获得的文件，该报告指出，瑞典官员已与欧盟委员会讨论了取缔pow共识算法的问题，其中一位未透露姓名的与会者辩称，比特币必须效仿以太坊的做法，转向pos。通过这种方式，它将能够显著的降低功耗。根据DeFi公司战略负责人Patrick Hansen的说法，这份令人担忧的报告“主要是 FUD”，因为它指的是可追溯到 11 月和 2 月的较早的会议记录和文件。

此前消息，Ripple 联合创始人 Chris Larsen 和包括绿色和平组织在内的几个环保组织最近发起了一项类似的活动，以促进极不可能的代码更改。（u.today）[2022/4/22 14:40:14]

此外，欧盟人工智能立法，对发展负责任的人工智能来说，指日可待，而政府迫切需要组建发展负责任的人工智能机构。

动态 | 荷兰欧盟委员会代表：荷兰区块链初创公司发展氛围很好:在2019年ANON区块链峰会上，荷兰欧盟委员会代表Jolanda ter Maten接受采访时表示，区块链初创公司气氛非常好，有一些大企业已真正开始进入区块链，如Rabobank，荷兰银行也正在进入区块链领域。但同时对于大规模采用，Jolanda ter Maten表示，人们需要更多地了解区块链，区块链是什么以及如何以开放的心态帮助其发展，这一点也很重要。[2019/5/1]

ChatGPT和其他生成式人工智能系统

首先，创造了人们内心期待已久的人工智能民主化，更多的人可以参与进来这次技术带来的迭代，自己去创造由算法在历史数据上生成的新内容。各个组织实现AI技术价值的门槛显著降低，新的创新商业模式也层出不穷，能够有效地加强客户和人们的关系。

欧盟议会和欧盟委员会将于6月份就区块链问题进行辩论:据cryptonews消息，欧盟议会工业委员会呼吁欧盟委员会提出措施以促进区块链和其他分布式账本技术。这个问题应该在6月份的全体会议上进行辩论。此外，欧洲议会的一份新闻稿称，欧洲议会议员要求提交2020年后的欧盟长期预算，据说目前正在谈判中的预算包括为区块链研究和项目提供资金。Eva Kaili是欧洲议会社会党和民主党进步联盟的成员之一，她表达了她对提高整体生活质量的技术的期望，并补充说：“区块链是一项尖端技术，我们希望使欧盟成为第四次工业革命时代的全球领导者“。委员会发现，“将区块链模式应用于能源使用，供应链和治理等领域将削减企业成本并赋予公民权力。”关于工业委员会如何实施区块链的更多信息可以在6月份的全体会议之后获得。[2018/5/21]

同时，所有个体和社会，每天都面临着由于不受监管的人工智能解决方案，从而导致的道德和法律问题。其中一个原因是，人工智能模型的学习是基于历史数据，而其中，很可能存在不必要的偏见，这种偏见，可能导致社会排斥和歧视，包括其他的违规行为。

比如说，当我们这些个体，批准自己数据在某种情况下被使用时，可能并不会意识到，当我们自己的数据与其他数据结合时，算法如何创造出侵犯个人隐私的见解。

注意：这对公司和各国政府来说，代价都很高，例如可能会撤回投资，或者导致声誉受到损失。最近的案例表明，2021年，由于人工智能解决方案错误地指责接受父母保险的父母是欺诈。此外，还有个基于OpenAI的GPT-3的医疗聊天机器人被发出测试，其结果是建议病人自杀。

参考资料：GPT-3medicalchatbottellssuicidaltestpatienttokillthemselves|BoingBoing

生成式人工智能系统，比其他人工智能解决方案具备更高程度的道德风险暴露。其中一个原因是，生成式人工智能系统的使用往往是通过API进行的，这使得解决方案的透明度很低，并且，对它的发展难以控制。

同时，道德和法律方面的违规行为，通常发生得很微妙，也很突然，虽然这些违规行为可能会小到无法察觉，但是极有可能造成指数级的损失。

其中一个例子是深度造假，比如说，被用来操纵视频或照片中的面孔和声音。而要注意到的是，生成式人工智能模型通常以API的形式提供，这就可以使用户更容易获得和使用该技术，这可能会增加滥用的风险。

需要承认的是，基于API的生成性人工智能模型本身并没有风险，但它们的使用方式和训练的数据会使他们具备风险。

欧盟的人工智能立法，即《人工智能法案》，将于2024年正式生效。

《人工智能法案》的目标，是让公民和消费者感到信任，并维护欧盟包括人权在内的价值基础。欧盟委员会在《人工智能法》中提议，成员国必须任命或建立至少一个监督机构，负责确保「必要的程序得到遵循」。

随着生成式人工智能系统逐步出现的巨大潜力，尤其是在医疗保健方面，例如正确诊断和优化疾病的治疗，关键是，要有可用的风险评估框架，并任命一个负责任的机构。

人工智能的伦理框架，为所有部门创造了一个高度的创新环境。因此，有关机构迫切需要任命这一负责机构，并提供风险评估框架，以便瑞典企业和瑞典当局不会像GDPR那样对人工智能法案缺乏警惕性。

https://futurium.ec.europa.eu/en/european-ai-alliance/blog/chatgpts-rapid-entry-urgent-government-appoint-authority-responsible-ai

Artificialintelligence:hugepotentialifethicalrisksareaddressed|News|EuropeanParliament(europa.eu)

Welcometoanch.AI-AIandEqualityinPublicAdministration-areportbyanch.AIandtheSwedishGenderEqualityAuthority.

标签：人工智能区块链ENTICA人工智能币是真实吗区块链域名是什么意思DECENTVICA价格

MEXC热门资讯