BCH:BCH三周年江卓尔演讲：BTC拥堵后 用户会溢出到哪些币？_Bybit有风险吗

本次直播谈的内容，有一部分是因为这个问题：

1、牛市来了，大量的用户又会涌入区块链世界，但最主要的两条公链，BTC和ETH已经达到了性能上限，非常拥堵。

2、BTC拥堵的原因是不愿扩容，并且以后也基本上不可能扩容。BTC如果扩容就需要硬分叉，由于BTC社区内对不扩容已经有较强的共识，因此如果硬分叉扩容的话，就会再分裂出一个币，重演2017年BCH分叉时的剧本，那扩容的支持者，会发现不如直接投奔BCH。

动态 | OKEx BCH交割合约系统正在升级:据OKEx官方微博消息，OKEx BCH交割合约系统正在升级中。[2019/8/19]

3、BTC的闪电网络（LN）隔离见证（SW）等辅助扩容手段，已经证实无效，LN几乎无人使用，SW只有20%的扩容效果。

BTC现在已经有严重的拥堵。最近几日未确认交易一直在50-100MB级别，用户每KB手续费达到0.001BTC（按每笔交易0.5KB计算，手续费6美元），达到2017年牛市顶峰时的30%。

声音 | 莱比特矿池江卓尔：BCH本次争论分裂的可能性不大:莱比特矿池江卓尔近日表示，BCH本次争论，没有足够剧烈的理论冲突，因此分裂的可能性不大。BCH社区的共识是中本聪的设计（白皮书），而不是中本聪本人。CSW可能为“真”对BCH社区的影响，明显弱于对BCE社区的影响。CSW可能为“真”对BCE vs BCH的影响巨大，将导致BCH的直接翻盘，和BCE的短时间猝死。BCH社区内比特大陆的100万个BCH，进一步抵消了CSW可能持币对BCH的影响。分裂对BCH的影响不大，分裂的目的是为了让市场判断谁是正确的，代价是分裂导致的实力下降。而在低谷期分裂，导致的实力下降最小。建议两边的币都保留，建议两边的人随时准备认错。[2018/8/30]

4、ETH达到上限的原因和BTC不一样，不是不愿扩容，而是不能扩容，ETH目前每秒15-20笔交易，已经达到了网络硬件性能的上限。

动态 | Bitcoin.com将不再列出不支持BCH的交易所信息:据bitcoinsit报道，Reddit用户ecurrencyhodler昨日表示，Bitcoin.com似乎有一个新政策，将不再列出不支持BCH的交易所的商家信息。据报道，Bitcoin.com向瑞士加密货币交易所bity.com发送了一封电子邮件，表示已经注意到Bity目前没有提供BCH的交易，并提出了能保持列出的新要求。如果在未来30天内，Bitcoin.com没有看到交易所做出添加BCH的更改，那么其商家信息将从该网站删除。[2018/7/26]

这是由于ETH和BTC的底层架构不一样，中本聪设计的UTXO模型，比ETH的帐户模型，更节约计算资源，ETH上的智能合约代码，也消耗了大量性能。因此ETH最高只能达到15-20笔交易 / 秒，性能上限不到比特币的5%。

ETH目前的希望是做分片，也就是把ETH由一条链分成n条链，每条链（每个节点）都只跑全部数据的1/n，这样就能把性能提高n倍。

当然根据不可能三角原理（去中心化，性能，可靠安全性不可兼得），这会导致ETH的可靠性大幅下降，n条链只要有一条出问题，ETH就会出问题，多条链之间的数据交互，也会成为很大的困难。

5、BTC和ETH拥堵后，用户会溢出到其他链上，这对其它未拥堵的链都有好处。但BCH是唯一能承载千万用户的去中心化公链，会接受最多的溢出用户。

按目前网络能承载100~200MB区块，每笔交易平均0.5KB计算，TPS（每秒能容纳交易）333~666笔。按每个活跃用户每天1笔交易计算，BCH可承载2880~5760万用户，足够很长一段时间的发展。

其他的链，要么性能不够，要么不够去中心化。很多链，例如BSV、TRON、XRP，都是由个人或公司完全控制，不够去中心化。

区块链 = 数据库 + 去中心化，没有了去中心化的区块链，就是一个最常见，最不值钱，随时都可消灭的数据库而已。

大部分类似ETH，把智能合约代码写入主链的公链，TPS都和ETH差不多。相比之下，BCH数据上做了分层，主链只存储，不解析智能合约代码，第二层网络节点才解析智能合约代码（例如SLP协议），在架构上更好。

6、当然，BCH还有很多要改进的地方，例如我认为即使有0确认和雪崩协议，也应该把区块时间降低，让用户获得更好的使用体验。BCH开发的资金来源，社区决策机制，目前也还都不明朗，这些都是我们要努力的方向。

我们的愿望，是让BCH成为世界货币，让BCH能为全球70亿人服务。

标签：BCHETHBTCBITBCHIP币Tether GoldMINIBTCBybit有风险吗

比特币热门资讯