SEC:SEC与Kraken和解将如何影响以太坊质押格局？_RAK

原文标题：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》

原文作者：MargauxNijkerk,?SamKessler

原文编译：倩雯，ChainCatcher

上周，美国证券交易委员会突然与Kraken达成和解，以?Kraken?关停质押服务而收场。这引发诸多讨论，关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。

以太坊专家和区块链分析师表示，这看似对加密行业看是不利消息，但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。

此次和解要求?Kraken?停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。

SEC主席：不良行为者可能会利用人工智能来影响美国市场:金色财经报道，美SEC主席Gary Gensler表示，不良行为者可能会寻求利用人工智能影响美国市场，或吓唬公众，这将引起委员会的适当回应，打击任何市场操纵行为，SEC专注于识别和起诉可能威胁投资者、资本形成或更广泛市场的任何形式的欺诈行为。[2023/7/21 11:07:55]

像以太坊这样的?POS?区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励，这类似于利息支付。像比特币这样的?POW?网络，通过能源密集型的挖矿获取收益。

Kraken?与?SEC?的和解可能对众多质押产品来说是噩耗，这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约?250?亿美元的以太币。其中?18%?的股份由Coinbase和?Kraken?持有——这两个最大的平台提供质押服务。

Paradigm：SEC对Bittrex的指控超越其管辖权:金色财经报道，加密投资公司Paradigm在美国证券交易委员会(SEC)针对比特币交易所Bittrex的案件中提交了一份法庭之友简报，声称SEC越权了。

Paradigm在文件中表示，该案件应该被驳回，因为美国证券交易委员会“错误地”试图监管加密二级市场，因为它们不涉及'投资合同'，因此不属于该机构职权范围内的证券交易。

今年4月，美国证交会指控Bittrex经营一家未注册的证券交易所、经纪商和清算机构。大约两周后，Bittrex申请破产。[2023/7/11 10:47:10]

Kraken?为达成和解将该交易所的质押产品列为证券，这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和?RocketPool?这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道?SEC?对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为它有可能使网络更加安全和去中心化。

Solana基金会：不同意美SEC将SOL定性为证券:金色财经报道，Solana 基金会官推发布声明称，Solana 基金会不同意（disagree）美国证券交易委员会将 SOL 定性为证券，美国政策制定者应作为建设性的监管合作伙伴参与到加密行业，以便为数以千计在数字资产领域建设的企业家提供法律清晰度。Solana 拥有加密行业内最强大的建设者社区，也将会继续构建优质项目和产品，Solana 基金会将致力于为加密行业长期建设的人提供支持，为去中心化未来创造最好的区块链。[2023/6/11 21:29:45]

质押服务平台

以太坊质押需要至少?32?个ETH。在没有中介的情况下进行质押，意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务，如果操作不当，会招致资金的严重亏损。

Ripple：SEC没有告知市场参与者它将XRP视为证券:Ripple在周四晚公开的一份新文件中表示，包括加密交易平台在内的市场参与者在上市前与美国SEC讨论了加密货币的监管状况，期间SEC没有告诉加密交易平台它将XRP视为证券。此外，Ripple表示XRP不是证券，在过去八年中出售XRP并未违反联邦法律。（Coindesk）[2021/3/5 18:19:06]

这些障碍为?Kraken?和?Coinbase?等交易所留下施展空间，帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起，为用户消除?32?个?ETH?的要求，且负责好节点的运转。

美国证券交易委员会委员?HesterPeirce?在一份声明中该机构对?Kraken?的行动严厉指责，他认为“质押服务并不统一，一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”

动态 | Veritaseum支持者发布在线公开请愿书要求美国SEC解释其行为:Veritaseum（Veri）支持者发布一份在线公开请愿书，要求美国SEC解释其行为。Veritaseum是一个P2P资本市场平台，已被美国SEC执行的法院命令叫停。最初其目标为1000个签名，在迅速获得大多数支持后，请愿目标现在被提高到1.5万个，希望扩大行动号召。请愿书作者Jeremy Stevenson质疑SEC在追查Veritaseum中的作用，告知SEC他们正在对零售消费者造成的伤害，甚至指责他们“没有能力再教育自己，也没有能力建立新的立法来处理这种范式转变，即区块链技术及其带来的效率。对华尔街和全球金融非常具有破坏性。” 据此前报道， 8月13日SEC对一名纽约男子Reginald Middleton及其两家公司Veritaseum Inc.和Veritaseum LLC提起诉讼。SEC指控这些实体在2017年末至2018年期间进行了欺诈和未经注册的ICO，并要求美国地方法院对被告的相关资产进行紧急冻结。此后，Reginald Middleton已向SEC提交正式答复，在声明中反对该机构申请临时禁令，并且继续冻结他和相关实体的资产。（ICOExaminer）[2019/9/7]

在法律文件中，美国证券交易委员会认为?Kraken?计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道：“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定，而且这些收益不一定取决于?Kraken?从质押中获得的实际收益。”

Coinbase?坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase?的首席法律官?PaulGrewal?在推特上表示：“我们这样真正的链上质押服务根本不同的。根据?Grewal?的说法，Coinbase?与?Kraken?的不同之处在于，用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。

尽管?Coinbase?首席执行官?BrianArmstrong?表示如果美国证券交易委员会像对待?Kraken?一样对待?Coinbase?的质押产品，他愿意与之斗争，但接下来会发生什么尚不清楚。

正如CoinDesk?上周报道，Coinbase?的分析师在一份报告中承认，围绕?Kraken?的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。

去中心化的质押服务

在美国证券交易委员会的裁决之后，投资者似乎认为这对“去中心化”的质押平台来说是利好。最大的去中心化质押服务?Lido?背后的?LDO?代币，在上周围绕?Kraken?的新闻之后，暂时跳涨?10%?。Lido?和类似的协议不存在类似中心化服务的准入障碍，完全在智能合约上运行其业务。

以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家?LexSokolin?告诉?CoinDesk“，不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”

这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin?说，“我希望你对?Lido?会有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，是法律问题，也是难题。”

Lido?目前占所有质押?ETH29%?的份额。如果中心化质押服务模式完全消失，Lido?也许会占据更多的份额。

独自质押

以太坊社区的一些成员认为美国证券交易委员会的执法行动带来一线希望，他们告诉?CoinDesk，这可能有助于将对网络的控制权转移到更多人手中。

JaydeepKorde?的公司?Launchnodes?建立了基础设施，帮助?32?个?ETH?的持有人建立节点，根据他的说法，像?Kraken?这样的质押服务破坏了加密货币创建去中心化金融系统的目标。Korde?告诉?CoinDesk：“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒，提供给你利率，这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”

根据?Korde?的说法，关于?Kraken?的消息可能最终推动那些拥有?32?个?ETH?的人进行独自质押，他们选择运行自己的节点，不再将控制权交给第三方。

以太坊研发公司?ConsenSys?的产品经理?BenEdgington?说：“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的?POS?网络中，一个人的权益相当于他们对网络的权力；如果一方占了以太坊足够多的权益，理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言，由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”

过去以太坊采用工作证明系统，少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力，因此，以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington?说：“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营，而不是受三四个大型数据中心控制。”

质押服务平台的增长有可能危及这一目标，但美国证券交易委员会与?Kraken?的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。

标签：SEC以太坊KrakenRAKsecretnetwork币总量以太坊最新价格美元计价kraken下载kraken交易所平台币

fil币价格今日行情热门资讯