BTC:散户如何理解投资机构的预测报告_DeFi Firefly

前面用两篇文章和大家分享了加密领域两个重磅风投机构对2023年行业趋势的预测。除了这两大机构以外，其它不少机构或知名组织近段时间也纷纷发布了各自的预测和年度报告。

每次这类预测文章一发表，不少散户投资者都会将其奉若圭臬。

但我认为，我们要有选择性地阅读和参考。

我之所以和大家分享对两份预测的解读，一方面是希望和大家分享其中与我们散户投资者相关的内容，另一方面也是想和大家表达这样一种观点：

对这类文章，我们要带着自己的问题和视野去审视，要找和我们自己密切相关的机会，而不要太把时间和精力浪费在与我们关系不大的内容上。

彭博社：香港数字资产新规则将允许散户交易加密货币:5月23日消息，据彭博社报道，香港将宣布散户投资者可以根据数字资产行业的新规则手册进行加密货币交易，预计个人投资者从下个月开始在适当的保障措施下交易更多的代币，如 BTC 和 ETH。据此前报道，香港证监会将于周二就虚拟资产交易平台举行媒体发布会。今年2月，香港证监会就适用于虚拟资产交易平台营运者的建议规定展开谘询。根据将于2023年6月1日生效的新发牌制度，所有在中国香港经营业务或向香港投资者积极进行推广的中央虚拟资产交易平台，将需获证监会发牌。香港证监会特别就以下事项征询市场意见：应否准许持牌平台营运者向零售投资者提供服务；如准许的话，除了所建议一系列妥善的投资者保障措施（包括在与客户建立业务关系时确保合适性和代币纳入的有关规定）外，还应实行哪些措施。[2023/5/23 15:20:33]

就我收集到的这类文章而言，总体上来看，它们预测的大方向基本上都非常类似，我也基本认同。

CTFC专员提议设立“零售倡导办公室”，以保护散户加密投资者:9月29日消息，商品期货交易专员（CFTC）Caroline Pham提议设立一个“零售倡导办公室”，旨在扩大CFTC对投资者的保护职责，以保护散户加密投资者。Pham以美国证券交易委员会（SEC）的投资者权益保护办公室为蓝本，表示这是促进客户保护的“行之有效的方法”。

据悉，CFTC近期因其对Ooki DAO案件的“执法监管”而受到抨击，社区将其与美国证券交易委员会处理正在进行的Ripple案件中的执法策略进行比较。[2022/9/29 22:39:20]

但我觉得作为一个散户投资者，当我读他们的这些预测时，总有一种隔靴搔痒的感觉。

声音 | 币安何一：昨日9万枚BTC大额转账系币安钱包转入币安钱包安全升级 散户无需恐慌:针对某些媒体称7月10日BTC发生90530枚BTC的大额转账至币安钱包，币安联合创始人何一刚刚在微博上表示：“币安钱包转入币安钱包安全升级也能被用来制造恐慌？散户朋友们，不要盲目相信谣言，花时间精力去了解一个代币背后的团队，比看这些不实信息有用得多。另外，没错，币安的币都是真币，确实有很多币。”[2019/7/11]

为什么呢？

因为他们预测和判断的出发点是基于他们的立场和利益出发的。他们的预测和判断是被用来指引他们未来的投资布局。所以其中有一些预测虽然我很认同，但与我这样的散户投资者关联不大。

比如不少机构都预测明年会有更多DeFi应用会专门开辟合规的服务为大型传统机构提供DeFi服务。这扇大门一旦开启，DeFi一定会迎来更加丰厚回报，更加多元的收入渠道。

基于这一点，如果我是风投，我肯定不能放过这块肥肉，所以从风投的角度，对这个方向的预判就不能缺席。

再比如，今年随着三箭、FTX等的坍塌，人们对中心化机构的质疑越来越高，最近一家独大的交易所也开始频频受到质疑，因此机构预测明年监管会越来越深的介入这些服务机构，同时密切与监管合作的机构也会成为未来势不可挡的趋势。

那么在这个过程中，必然会诞生各类新的服务和中介结构，涌现新的商机。而在布局这些领域有传统优势的风投也是不能忽视它的。

因此，在风投的预测文章中出现对这个领域的详细描述就很容易理解了。

然而上面这些业务与我们散户投资者统统无关，其中的商机或投资机会也与我们散户投资者毫无关联。

因此，对这些内容，我们一带而过地扫一眼就足够了。

在我看到的风投及机构们的预测中，大家几乎一致看好2023年的游戏。

当我仔细深入进去看他们对游戏趋势的详尽描述时，看到的更多的还是在讲区块链会给游戏带来什么，产生什么新的商业模式、新的盈利模式、新的资产模式。

这些描述有没有合理性呢？

很多我都觉得非常合理并且也很认同，但这些“合理”的背后引申出来的风投/机构想说但没说的潜台词是：区块链游戏会让每个参与其中的玩家产生更大的商业价值，有可能比传统游戏带来更高的利润、更难以想象的成长空间，因此我们要大力布局区块链游戏，从中获得更高的收益和回报。

可是这种游戏对于参与其中的玩家而言，又有什么具体、明晰可见的商业利益或者回报呢？这类文章中一般就看不出来或者语焉不详了。

这就好比微信、推特再好，但它们只给投资者带来了回报，而没有或极少给真正参与其中、贡献最大的最广大用户群带来切身的商业利益和回报。

对传统互联网用户而言，或许这是很正常的事情，因为传统用户早就习惯自己的商业价值被任意榨取。但对于习惯了拿代币，习惯了Web3生态利益共享的我这样的散户投资者而言，这种仅仅只把我当利益贡献者而不把我当利益分享者的观点就缺乏吸引力了。

所以对这种观点，我们在阅读的时候，更重要的则是从自己的角度深入细想，看看能不能在其中找到我们的利益点和机会。

标签：BTCEFIDEFICFTAave WBTCDeFi FireflyPEET DeFiCFT币

Fil热门资讯