以太坊:以太坊扩容方案综述：用你听得懂的方式_STA

来源：ThorHartvigsen

编译：DeFi之道

较高的区块空间需求和较低的以太坊扩容性能

不可持续的流动性挖矿激励推动了对其他L1链的需求。

今天这些L1链表现如何？

说句公道话，大多数DeFi的数据都在下降。

然而，Arbitrum和Optimism的TVL以及每日用户数量存在明显差异。

请注意，Arbitrum没有原生代币或任何激励措施。

以太坊客户端Lodestar发布支持Shapella升级的两个可选版本:3月31日消息，据官方推特，以太坊2.0客户端Lodestar宣布已发布v1.7.1版本，其中包括一个修复程序，以解决大多数用户在Goerli测试网上遇到的与检查点同步有关的问题。该版本可带来更好的测试体验，Lodestar推荐此版本升级，特别是Goerli用户。v1.7.0和v1.7.1均支持Shapella，并将于4月12日与网络分叉。[2023/3/31 13:37:32]

这个熊市证明，随着gas费的大幅下降，大多数链上活动都发生在以太坊。

现在可扩展的L2已经出现，并且继承了以太坊的安全性，似乎下一个周期将更加聚焦于以太坊生态。

以太坊上有超过435,000个验证者，而Solana仅有约35,000个，很多其他L1更是不足1,000个。

可扩展性本身是远远不够的。

下图进一步说明了竞争链和以太坊合并链之间的显著差异。

ethereum.org拟于一季度推出Launchpad帮助用户提取质押的以太坊:1月9日消息，以太坊基金会推出的以太坊官网ethereum.org发布第一季度产品路线图，路线图中重点内容包括推出Launchpad帮助用户提取质押的以太坊，以及添加相关的教育内容为用户提供有关安全退出存款合约的指南。

此外，该路线图还包括了探索AI插图与智能翻译，以及帮助开发者参与Google Summer of Code活动。

此前昨日消息，在2023年首次以太坊核心开发者会议上，以太坊开发者称拟于2月初为上海升级启动公共测试网，3月启动升级主网。[2023/1/9 11:02:18]

所以很明显，以太坊及其扩容方案将至少在未来的区块链技术和DeFi中发挥重要作用。

但是这些不同的扩容方案之间存在很大差异。让我们仔细看看：

Rollups仅保留每笔交易的少量数据，并压缩剩余的数据，从而降低以太坊主网的负载。

这就带来了更高的TPS和更低的费用。

Ripple要求法院强制美SEC提供有关比特币和以太坊的文件:金色财经报道，3月15日，律师已代表Ripple Labs、首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen提出动议，要求法院强制美国证券交易委员会（SEC）出示有关比特币和以太坊的文件。这两种最大的加密货币被定义为非证券。Ripple声称XRP交易的“经济实质”与上述加密货币没有什么不同。Ripple指责SEC“扣留潜在的可辩明其无罪的证据”，并称“很明显”交易所被告知了XRP不是证券。Ripple还希望法院强迫从包括前SEC主席Jay Clayton在内的人处获得文件。SEC则声称与比特币和以太坊有关的文件与该案无关。[2021/3/16 18:47:26]

如以太坊网站所述：

“L2是一个单独的区块链，它扩展了以太坊并继承了以太坊的安全保证。”

L2是独立的区块链，可将交易包发送回以太坊主网。

因此，L2区块链继承了与以太坊主网相似的安全性和去中心化水平。

这种模式使得以太坊主网能够专注于安全性和去中心化，L2专注于可扩展性。

以太坊2.0多客户端测试网Medalla尚未达到预期参与率:此前以太坊2.0多客户端测试网Medalla已于北京时间8月4日21时正式启动。但目前只有57％的股权被部署来验证网络，远低于预期的80％。根据开发人员的说法，这可能是因为许多验证器通过质押32 ETH来注册，而不是运行验证器软件。接下来随着不活跃的验证器被丢弃，网络可能会自行解决问题，但这可能需要至少几个小时才能最终恢复。（Cointelegraph）[2020/8/4]

接下来我们来分享一些术语：

?Optimisticrollups：采用了欺诈证明

?零知识rollups：采用了有效性证明

关键词：欺诈证明、有效性证明

欺诈证明：

信息在prover和verifier之间交换。

该信息被假定为真实的并被添加到交易批次中，随后由watcher进行审查以确保没有恶意行为发生。

有效性证明：

在这里，“证明者”和“验证者”之间的信息交换依赖于密码学和数学。信息是共享的，但从不对外透露。

金色晚报 | 网易区块链服务NBaaS正式上线 香港出现比特币和以太坊ATM机:云南将上线基于区块链技术的旅游平台；云歌智能获3000万美元融资；鸡尾酒供应商MicroBarBox接受BCH支付。更多晚报内容，请查看图片。[2018/9/5]

有两种类型的有效性证明，SNARKS和STARKS。STARKS更具可扩展性。

有效性证明部署起来更加困难，但由于它们依赖于密码学，因此具有更高级别的隐私和数据安全性。

普遍的共识是有效性证明和zk-rollups在大多数方面都是更优越的扩容技术。

这并不是说未来将仅由一种方案主导。我们已经看到Arbitrum和Optimism在构建可扩展模型和发展大型生态/社区方面都非常成功。

现在让我们来谈谈zk-EVM。

zk-EVM是最受期待的扩容方案之一，有几个产品正在默默蓄力，例如@zksync?和@0xPolygonHermez?。

这项技术已经进行了很长时间，终于可以面世了。

zk-EVM使用zk-rollup来处理执行。更具体地说，通过zk-SNARKS用于验证交易。

根据VitalikButerin的文章?，现有的zk-EVM分为四种：

?完全等效于以太坊

完全EVM等效

EVM等效，gas成本除外

高级语言等效

这几种类型的zk-EVM都面临EVM兼容性和性能之间的权衡。大多数当前的zk-EVM项目都在2和4之间。

Polygonzk-EVM是类型2。它仍然与以太坊非常兼容，但是为了获得更好的性能而失去了一点兼容性。

性能以生成zk证明所需的时间来衡量。速度越快，可扩展性就越高。

zkSync是类型4——兼容性较低但性能更高。

由于较低的兼容性，这种类型更难实现。

zkSync创建了他们自己的语言，将Solidity编译到字节码以及他们自己的虚拟机ZinkVM。

通常情况下，字节码会先被发送到LLVM编译器，然后最后是ZinkVM。

尽管兼容性较低，但根据zkSync团队的说法，将dapp从以太坊转移到zk-EVM仍然很容易。

从Bankless和zkSync的那期播客来看，很多协议似乎对在这个即将到来的zk-EVM有很大的需求。

zk-EVM很复杂，我建议你可以额外阅读更多相关信息，因为这篇文章仅涉及表面。

现在让我们讲讲L3?

Layer3？为什么我们要在Layer2技术还在开发的时候谈论L3？

L3可以被视作聚焦于应用的特殊rollups，并为那些希望以可扩展和安全的方式将业务上链的公司提供了许多用例。

这里用Starknet举例。

L3更具体地说是“validium”或“volition”。

Validiums是一种zk-rollup，其中数据在链下处理。

在下图中，StarkEx是面向应用的L3，而Starknet是L2。

L3生成链下证明，以提高每秒交易量的可扩展性。

然后将它们批量发送到L2，就像L2将大量交易发送到L1一样。

那么这种模式是不是可以永远持续下去，随之诞生L4、L5、L6呢？

这里要做出的权衡是可扩展性VS安全性。离以太坊主网越远，就越不安全。

zkPorter也是L3。用户可以选择具有更高TPS但安全性较低的L3或具有更高安全性但TPS较低的zkRollup。

上述L3结构统称为validium。

而volition本质上是L3和zk-RollupL2的结合。因此，在这种情况下，用户不必在安全性和TPS之间做出选择。

信息量好大啊。如果你真的想了解这方面的信息，我建议你多读几遍，同时研究文章内的图片——至少对我来说帮助很大。

标签：以太坊ROLLROLSTA以太坊币最新价格美元行情TROLL币TROLLER币DayStarter

非小号热门资讯