DEF:观点：DeFi 如何摆脱沦为的困境_加密货币

关于DeFi的思考：它仍然是一个由徒组成的循环经济，其中一个徒以另一个徒的损失为食，也就是零和游戏。我们如何才能摆脱困境？

观点：禁止加密货币对黑客影响不大 阻止人们使用加密资产是不可能的:许多政府都试图禁止加密货币，原因是加密货币的去中心化对传统金融系统构成了威胁，即便如此，禁止加密货币也不会对黑客或者有多大影响。如果目标是防止非法活动，解决滥用传统金融的问题才是重中之重。任何希望禁止加密货币的政府都不会成功。首先，阻止人们使用加密资产是不可能的，因为政府无法控制这些加密网络。虽然监管机构可能会给加密服务提供商带来困难，但这些公司对于维持加密货币而言，不一定是必不可少的。（Cointelegraph）[2021/6/24 0:03:30]

许多DeFi协议提供各类收益产品，这些收益来自交易活动、杠杆/贷款和其他形式的投机活动。

观点：比特币巨鲸往往在交易所安静的时候大量抛售BTC:分析人士指出，比特币巨鲸们往往在交易所安静的时候大量抛售BTC，以吸引眼球。CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju表示，比特币网络的交易使用量和价格之间的长期相关性很大程度上反映了鲸鱼的行为。资金流动比率(fund flow ratio)这一指标显示了比特币在链上的交易量。3月13日，BTC迅速跌至3600美元的低点，所有交易所的存取款网络使用率达到24%，从那以后，价格上涨但该比率却下降了。这意味着鲸鱼在以低价隐蔽地积累，当交易所平静时，巨鲸会出售BTC，并通过价格暴跌吸引其他投资者的关注。（Cointelegraph）[2020/6/17]

目前推测的大多数基础资产除了增加更多执行或利用投机活动的方式外，几乎没有任何价值。这些都不是坏事。有些是关键基础设施，恰如传统金融中的交易所等。

动态 | 观点：印度将因加密禁令损失129亿美元市场价值:据AMBCrypto消息，加密和区块链分析公司CREBACO Global Inc首席执行官Sidharth Sogani在《印度时报》上发表评论称，由于加密禁令，印度将损失约8.4万亿印度卢比，相当于129亿美元的市场价值。[2019/8/9]

然而，传统金融和DeFi之间的主要区别之一是：DeFi尚未拥有从此类投机中受益的外部非加密业务/人员。有些人可能会将股票、黄金、白银和商品类比，但这些资产提供的「投机」是为其相关业务带来对冲机制。例如，航空公司会签订合同以对冲风险，确保燃料价格稳定。这就引出一个问题，即DeFi如何提供为大众带来实用性服务，而不是仅为徒所用。

或者说这个问题完全忽略了一点，即DeFi过去和将来都将永远是一个无监管的充满套利的「」？还不确定，但就我个人而言，我对可以为非纯粹投机的真实用例提供价值的DeFi更感兴趣。

我在该领域期待的一件事是寻求实用程序，通过现有的合规支付方式在现实世界中提供DeFi流动性。鉴于加密货币的无许可性质，DeFi是为需要它的企业引导流动性的好地方。

最重要的是，DeFi流动性必须提供相对于现有流动性的显着竞争优势，以便有机会获得更广泛的采用。到目前为止，我能想象到的优势是灵活性、可访问性和实时透明的流动性。例如，通过USDC链上流动性提供信用额度。可能是跨境支付结算，也可能是短期借贷订单等。因此，我相信还有更多的应用有待发掘……

其中，DeFi流动性在现实世界中很有用。也许随着我们发现更多可以通过DeFi进行补充的实用程序，我们可能会看到这样一个未来，即现实世界的企业甚至在加密技术搭载下一个十亿用户之前就搭载DeFi。也许这将是一个更可行的方式，以证明DeFi对公共/传统企业的价值并注意此类产品的收益率为DeFi流动性提供的价值的费用由传统企业/用户支付。

这将从根本上将DeFi带出我之前提到的徒循环经济，不再只是徒之间互相博弈。

来源：DeFi之道

标签：DEFDEFIEFI加密货币Phoenix Defi Financepinetworkdefi币怎么退出热门了beFITTER加密货币行情

AVAX热门资讯