以太坊:以太坊有可能成为“百年老字号”吗？浅析 L1 和 L2 的可持续性问题_比特币

原文：《Sustainability》bypolynya

编译：西早先生

可持续性可以简单地定义为协议保持在线，能抵挡黑客攻击，并且在所有条件下都可以使用。可以说，它还需要具有相关性并跟上时代的需求。

要达到这个目标，不同类型的项目要满足不同的要求。

当然，最具挑战性的是权益证明/工作共识的Layer1。

对于Layer1而言：

经济方面：a)资金支持>全网运营成本；b)对基础资产的需求≥资金支持

技术方面：运营成本线性增长；验证成本是——恒定的。

社会层面：多个开发团队，大量有组织的可以推进改革的个体。

显然，社会可持续性是最重要的。一个强大的社会层可以克服技术和经济的不可持续性问题。但是，如果没有足够的社会参与，一个暂时强大的经济和技术项目会随着条件的变化而失败。

富达报告：47%的投资者预计以太坊将“超越”比特币:金色财经报道，富达数字资产公司(Fidelity Digital Assets) 于7月18日发布了《2023年第二季度信号报告》，调查发现47%的投资者预计以太坊将“超越”比特币。该报告对以太坊看涨前景背后的理由是网络相对于代币发行的更高的销毁率、“新地址趋势”以及网络验证器数量的增长。根据报告，自2022年9月合并以来的净发行导致以太坊净供应量减少超过700,000个。此外分析师表示，Glassnode首次交易的以太坊地址不断增加，证明了网络的健康采用。该报告还指出，第二季度活跃的以太坊验证者数量增加了15%。[2023/7/19 11:03:22]

在可持续性之外，如果需求大于供应，网络便可以蓬勃发展——这会带来更好的经济安全。或者，验证的成本随着时间的推移而减少。或者，它出现令人难以置信的多样性，以至于大部分的开发者生态系统可以离开而不产生明显的影响。但是，最低限度的可持续性应该是一项基本要求。

美国证交会主席根斯勒拒绝透露是否视以太坊为证券:1月10日消息，美国证交会（SEC）主席根斯勒拒绝透露他是否认为世界第二大的加密货币该涵盖在该机构的严格交易规范之下。根斯勒周一接受采访时回答有关问题时称，我不会谈论具体事情。他表示，我是一个五人组成的委员会主席，委员会也是一个民事执行机构，所以我们不会在这类公共论坛中谈论任何一个计划、可能的情境，也不会在电视上提供法律建议。2018年，在美国证交会前主席克莱顿任职期间，该机构一名资深官员表示SEC不认为以太坊是一种证券。[2022/1/11 8:39:44]

相关帖子：

见文末。?

如果一个L1能够在所有三个领域，并在所有可能的情况下达到可持续性，那就为不同类型的协议打开了大门。我们称它为可持续性逃离速度。

你可以拥有像WETH这样不可更改的智能合约基础设施，它完全继承了以太坊的可持续性。

动态 | 赛迪全球公有链技术评估：以太坊在应用性上排第一:8月17日，在区块链赋能实体经济推动计划-“链锁反应IV”发布会上，赛迪区块链研究院公布了赛迪全球公有链技术评估第三期和第四期的结果，评估中基础技术占65%、应用性占20%、创新性占15%。第三期评估中，EOS在基础技术上排第一，以太坊在应用性上排第一，比特币在创新性上排第一。第四期评估中，EOS、以太坊占据前两名，比特币首次进入前10，科莫多异军突起，跃升至第三位，新增公链相对靠后，NULS、Tezos均位列20名开外。[2018/8/17]

下一层是像Uniswap这样的不可更改的智能合约，但它们确实有两个额外的难题

a)你需要前端的可持续，并且要有各种各样的前端

b)它需要持续的发展，以保持相关性

a)和b)都有可能通过代币实现，尽管UNI目前显然是一个糟糕的例子，因为它没有明确的可持续需求驱动。这也是需要社会可持续性的原因——激励社区，努力使UNI代币可持续。

全球最大的以太坊钱包imToken宣布完成1000万美元A轮融资，IDG资本是唯一投资方:2018年5月31日，全球最大的以太坊钱包imToken宣布获得IDG资本1000万美元的A轮投资。IDG资本是全球知名的股权投资机构，也是区块链生态投资的领头基金，投资了包括 Circle、Coinbase、比特大陆、Ripple等在内的多个全球知名区块链公司。[2018/5/31]

当然，相比之下，其他项目如Aave,Lido,Maker,ENS等目前的发展更好。因为他们是可以更改的，也许他们和你都需要保证代币足够安全。说白了，经济安全的需求并不像L1那样重要，因为你有额外的制衡，如时间锁，严格的审批/投票门槛等。

有大量的dApp会有不同的需求驱动力和不同的运营费用和资金支持。无论哪种方式，关键是他们需要确保满足需求或超量供应。

阿里参谋长：不认为以太坊已经成功:阿里巴巴集团参谋长曾鸣今日在“三点钟无眠区块链”群发表了自己对区块链的看法。他表示，如果有一个新应用足够大（比如达到千万用户），其不但会推出自己的交易所，而且会推自己的基础设施平台，甚至自己的币，这是生态的标准打法；因此正是在这个意义上，判断区块链处于哪个发展阶段是非常重要的。他认同比特币是区块链第一个成功应用，而且由于其货币属性，可能会非常成功。然而他并不认为以太坊已经成功，因为其还不是真正的生态，只能算是一种平台。如果一个大应用成功了，肯定会推出自己的智能合约平台，如果这件事在未来三年左右发生，对以太坊的打击可能是巨大的。基于这个判断，他认为区块链生态目前更类似上世纪的90年，而不是98年。[2018/2/25]

另外我想说明的是，当我在这里谈论可持续性时，我再一次鼓励加密协议创造利润——不仅仅是生存，而且是要繁荣发展。在加密世界中，有一种邪恶的螃蟹心理，盈利的协议是不受欢迎的。如果没有反垄断法规和强大的规模经济，特别是对金融dApp来说，加密货币很容易形成寡头垄断——这只是加密世界开放性质的副作用。理想情况下，我们应该有足够强大的社会层来对抗来自寡头的压力，虽然有点不现实。?

现在，我们来看看L2：

一个不可更改的L2几乎只需要一个排序器和一个诚实的验证者就可以活下来。但在现实中，大多数L2是可以更改的，有些会有多个排序器，并且要花大量的钱来补贴协议的发展。幸运的是，L2可以尝试不同的收入模式，特别是特定应用的L2/L3等。我们已经有了有趣的案例，如ImmutableX或dYdX，他们的gas费用为零，但通过交易费用盈利；或Sorare是直接的特定应用商业模式。对于通用的L2，他们当然需要考虑用户的交易费用和MEV，但也要着眼于新的模式，例如已经投入使用的L3，直接承包区块空间的dApp等等。

无论如何，同样的规则适用于L2：他们的收入越多，就越能持续成长和繁荣进步。

当然还有许多其他类型的项目——预言机、公共基础设施等。然后还有一个很大的话题，即重塑如何将可持续性的逃离速度向前传播——但我这篇文章就写到这了。

总结一下，不管怎么说，加密项目不会打破基本规则。就像几个世纪甚至几千年以前的企业和国家一样，没有什么价值是能凭空出现的*。价值必须通过适合协议的方式来获得。

要明确的是——只要通货膨胀能产生更大的需求增长，它就没那么糟糕。

相关帖子：

可持续发展清单

长久以来，短期的解决方案和不可持续的设计一直主导着整个市场。现在，是时候摒弃类似的错误了，我们需要定义什么是这个行业的可持续性和价值。我写的大部分是关于rollup的，而且大部分是在2021年写的——但你会发现潜台词是社会、经济和技术的可持续性。虽然Terra区块链的灾难性失败是个极端的案例，但冷酷的现实是，今天几乎所有的L1都面临着类似的借据——只是时候未到。本清单中的很多内容也将适用于应用程序和rollup，但我在这里专注于L1/结算层。

经济

低通货膨胀，<1%。

长期的可预测的安全预算

基础资产有巨大的升值空间，最好能抵消大部分的通货膨胀。

像PBS这样的解决方案是必要的，这样大部分MEV就会被基础资产所捕获

做到以上几点，就会获得货币溢价

货币溢价→更高的经济安全，更稳定的结算层和基础资产→更多的需求和更高的货币溢价的良性循环

执行层的有效性证明、无状态性和欺诈证明；数据层的数据可用性证明。这听起来可能不经济，但要扩展到数以百万计的节点，这可能是经济可持续性的必要条件。

社会

极为广泛的代币分布

容易验证交易。

极为广泛的节点网络，不受中心化实体的资助，具有地理、软件和硬件多样性

健全的、协调良好的社会层，有应对分叉等紧急情况的具体计划

合理的交易费用

产出区块不太困难，有几万个独立质押者的长尾。

使用PBS的无许可区块建设

加密质押的衍生品

有害的MEV保护。

技术

多个强大的客户端

有效性和欺诈证明、无状态性、数据可用性证明——这些是社会、经济和技术碰撞的关键因素

状态过期和历史过期

访问过期状态和历史的多种解决方案

僵化的结算层

平行的交易执行

单体链百分之百不可能实现其中任何一项。因此，如上所述，有效性、欺诈和证明是我们达成目标的重要工具。?

有了上述证明，理论上讲，在rollup和数据层中实现最大的可持续性是可能的。到目前为止，还没有哪个结算层接满足清单中的所有项，这是一项艰巨的努力。我预计只有一个，也许最多两个，能够在任何合理的程度上实现所有内容。现在，也许有一两个人在努力做这件事。

标签：以太坊区块链比特币DAP怎么挖以太坊币怎么做区块链比特币历史走势图DAPCoin

XRP热门资讯