ETH:“第一大难题”：ETH 主网能否实现隐私转账_Bitcoin and Ethereum Standard Token

吴说作者：吴卓铖

此前，ETH开发者TimBeiko发文称希望ETHL1能够实现隐私功能，而非依托TornadoCash等第三方应用或zkMoney等L2应用，“这也是它目前心中排名第一的最希望看到有人提出对应解决方案的以太坊难题”。

此前，TornadoCash遭到OFAC制裁，zkMoney也因此受到波及。可见，第三方应用更容易受到中心化机构的审查与监管。相对地，如果隐私交易发生在ETH主网，那么阻止交易的方式就只有不将其打包上链，这需要控制所有ETH节点，难度大幅增加。

区块链赋能建筑业“第一单”在上海落地:8月3日消息，在近日上海市科协主办的“数字技术塑造产业新生态”高峰论坛上，中国建筑学会副理事长、上海市建筑学会理事长曹嘉明透露，上海老啤酒厂改造工程将引入区块链技术，这也是全国范围内区块链赋能建筑业的“第一单”。在上海老啤酒厂的改造项目中，区块链技术将应用于立项、设计、施工、置换等全过程，大约半年时间完成。目前，设计部分已经完成，正在进入施工阶段，由区块链技术提供的“智能合约”被广泛嵌入全流程中。（财联社）[2020/8/3]

那么，ETH的区块能否实现完美的隐私支付？这个问题首先取决于政策因素，即抗审查性，其次才是技术。

蓝领：“第三方支付机构”对于公链经济体系的作用:今日，区块链知名律师蓝领在朋友圈发表对“第三方支付机构”对公链经济体系作用的观点，其写道：公有链由于存在维护成本，故必须向使用者收费。而由于技术所限，公有链收的费只能是以加密代币形式，而不能让用户以传统支付方式付法币如果用户恰好是企业，则通常无法持有或支付加密代币。故都需要一个“第三方支付机构”来帮助它们向公链支付加密代币 —— 即企业用户付法币给“第三方支付机构”，然后“第三方支付机构”再转化成代币，代为缴纳给公链。

这类“第三方支付机构”在起初阶段基本都只能是公链开发者本身拥有的商业公司（不必是发币主体）。随着公链生态发展，会有其他“第三方支付机构”逐渐产生，通常是公链上各个Dapp的开发团队，由它们直接对接企业客户，把现实商业世界的法币资金逐渐输入公链本身的经济体系内。当这种资金输入值超过公链本身的维护成本时，该公链的经济体系就实现了自给自足的生态循环，超出部分则成为公链原生代币的溢价的基本面支撑。[2020/7/4]

政策

动态 | Bibox“第三届合约团战”即将开赛:Bibox“第三届合约团队战”将于北京时间2019年12年30日16:00正式开启，奖励最高达588,000 USDT。活动有团队赛和个人赛双重赛制；参与人数越多，活动奖励越高。现已在全球范围内招募合约团长，团长将有多项福利。[2019/12/28]

关于抗审查性的讨论在ETH完成Merge后更加激烈，因为在PoW时期，ETH就像BTC一样，是一种“矿产”资源，而非生息资产。但是转为PoS后，ETH可以自动产生利息，这就具备了证券属性，因此OFAC等中心化机构就有了更充分的理由采取审查手段。但即便如此，审查力度加剧也不意味着链上交易无法完成。

动态 | RIF推出“第三层”网络来扩展基于比特币区块链的智能合约和代币:据coindesk报道，RIF Labs在比特币区块链的基础上，开发了用于以太坊式代币和智能合约的RSK网络，并推出了一个“第三层解决方案”，以帮助扩展这项技术。RIF在周二表示，经过一年多的筹备，Lumino项目现在正式上线，该公司声称Lumino每秒可以处理多达5000笔交易(tps)。[2019/5/14]

审查的途径有两种，第一种是不允许一些不合规的交易上链，这意味着一些中心化的节点服务商会拒绝你的提交的交易。但并非所有节点都是受监管机构控制的，只要你能耐心等待，最终还是可以由不受监管的节点打包上链。除非某个节点的ETH质押量超过50%，但这显然违背了区块链的底层逻辑，若是如此，ETH面临的就不仅仅是无法抗审查的问题了。

第二种是在MEV中继器上安装具有审查功能的软件。此前，开发者Micah在第145次ACD会议中提出由Flashbots运营的中继器对ETH地址进行审查。但大部分开发人员对此表示反对，并支持建立非审查中继器，例如Bloxroute提出为验证者建立一个抗审查的中继器。因此，最终的结果和第一种情况类似，只要仍有验证者选择抗审查的中继器，那么即使是不合规的交易，想要最终被承认也只是时间问题。

这也是为什么此前Vitalik在《Endgame》一文中表示，未来的ETH区块产出会变得更加中心化，但区块的验证仍然是去中心化的，用户需要在抗审查方面做出妥协，但不用担忧安全性。

技术

隐私支付功能在基于UTXO模型的区块链上或是第三方应用上早就已经实现了，但在ETHL1上始终没有出现，这主要原因还是老生常谈的网络性能问题。基于账户模型的区块链要想实现隐私功能需要消耗的gas较高，因此一直以来ETH开发者都将这项任务寄希望于L2。

8月初，Nerolation根据Vitalik的“stealthaddress”提议，在社区提出了一个隐私解决方案：EIP-5564。该EIP定义了一种为智能合约钱包创建隐秘地址的解决方案，因此更适合账户模式的区块链。根据该方案的阐述，只有接收者可以算出匹配的私钥，也只有他们才能解锁隐私地址。并且，其他人无法链接到接收者的隐私地址以获知他们的身份。目前，该EIP还处于草案状态。

另一种解决思路是借用Danksharding的crList功能。crList是抗审查列表，验证者必须证明crList中的交易都被包含在区块中，否则就将区块视为无效。这种区块提议者/构建者分离的方案提高了审查的成本，对于每次都要将一部分交易排除在外的节点来说，这将损失大量的MEV收益。这种方式不依赖利他主义，从经济学上来讲更加可持续。

以目前的技术，ETHL1可以实现简单的隐私支付，但更复杂的功能需要等到Danksharding技术实现后才能完成。此外，未来最大的挑战不在于技术，而在于监管。目前来看，完全的去中心化和和抗审查恐怕只能是乌托邦，区块链生态想要进一步发展就必须让传统金融机构和大户参与其中，因此拥抱监管是ETH唯一的出路。但是，这并不意味着ETH将完全受监管控制。除非“权力者”拥有51%攻击能力，否则即使是不合规的交易也可以最终被承认。这不仅仅是基于社区的理想化共识，也是基于更符合经济原理的利己主义。

标签：ETH区块链THLLISBitcoin and Ethereum Standard Token区块链专业是冷门专业吗EarthlingETNA Metabolism

Bitcoin热门资讯