撰文:anormaljourney
编译:0×11,ForesightNews
就在2022年整个世界快速滑落之际,最大的功能型区块链之一宕机了。这并不是第一次了,近年来Solana宕机的新闻已经屡见不鲜。
令人担忧的是:宕机是由于单个节点配置错误,导致整个区块链中断了6个小时。可以想象,这对于一个加密巨头来说,无疑是一件重大事故。
这样的事故发生在一个被广泛采用并具有可观中本聪系数的协议身上,它揭示了去中心化概念多年来已经发生了变化。区块链的稳健性不能单用这个系数来衡量,必须考虑社会和技术方面的更深层次的因素。
区块链可扩展性多年来一直是人们讨论的热点话题之一。随着越来越多的初创公司希望将区块链用于加密货币之外的领域,这项技术必须能够推动大众采用。
动态 | 加密货币研究人员提出证实澳本聪并非中本聪的关键证据:据cryptoslate消息,近日,加密货币研究人员联合发表分析文章,提出证实Craig Wright(澳本聪)并不是中本聪的关键证据。通过比较中本聪的早期的IP地址和澳本聪自己在2009年初对其下落的证词,研究人员发现当时两人正处在全球的两端。在4月6日澳本聪发布的一篇媒体文章中,他讲述了自己参与比特币交易的早期经历,详细地描述了他用来运行比特币节点的设备,称在1月3日和1月9日分别去了自己在澳大利亚的农场,而第一块区块开矿的开采日期是1月3日和1月9日。Twitter用户Bounty Hunter,是第一个确定中本聪确切位置的人,被广泛认为是此事的最佳权威,在他的2016年博客文章中,研究人员透露了2009年1月10日用于发送和接收比特币的两个IP地址。当时参与这个项目的只有Hal Finney和中本聪两个人,他们是比特币最早的贡献者,要确定其中哪一个属于中本聪相对容易。IP地址显示,当时中本聪在加利福尼亚的Van Nuys。[2019/6/19]
什么是中本聪系数?
动态 | Jameson Lopp再发澳本聪研究文章 逐条反驳其自称中本聪的观点:据CCN消息,比特币核心开发者Jameson Lopp在比特币杂志上发布关于文章,逐条反驳澳本聪(Craig Wright)自称为中本聪的观点。文章内容显示,通过研究Craig Wright自2009到2010年间在公开场合发表的100多篇博文的具体时间,和此时间内中本聪发布的一些电子邮件、论坛帖子和代码的具体时间作比较,从作息角度难以证明澳本聪是中本聪。此外,通过与与澳大利亚政府联系,获得的大量Craig Wright服兵役信息显示,没有任何证据可以证明Craig Wright属于澳大利亚军方。但在文章最后,Jameson Lopp表示经过法律审查之后,他不会继续发表他的研究报告。此前4月25日消息,Jameson Lopp曾在推特上称,从作息角度分析,澳本聪似乎不可能是中本聪。[2019/5/10]
如果你已经在Web3世界待过一段时间,那么「去中心化」这个词很可能会以某种方式穿过与Web3有关对话的裂缝,到达更广阔的外部世界。
动态 | 中本聪团队传奇人物Martti Malmi回归数字货币开发领域:据CoinDesk报道,中本聪团队传奇人物Martti Malmi正准备和新团队一起推出一种名为AXE的新数字货币。该项目将Malmi的在线声誉系统与名为GUN的去中心化数据库系统相结合,以实现去中心化网络的长远愿景。[2018/7/31]
ICE首席执行官Jeffrey Sprecher:比起美联储,人们更相信中本聪:国际交易所(ICE),纽约证券交易所(NYSE)的所有者和经营者,正在密切关注新兴的加密货币交易市场。ICE首席执行官Jeffrey Sprecher在接受彭博社采访时表示,对加密货币进行折扣是不谨慎的,他不排除在交易所运营商的交易平台上推出加密货币期货合约的可能性。“这里有一种趋势,我们不能忽视,所以我不打折扣,”Sprecher说,“比起美联储,人们对一个没人见过的叫中本聪的人更有信心。”[2018/4/11]
根据CNBC的定义,中本聪系数是「衡量项目去中心化程度的准确方法」。中本聪系数本质上是持有50%或大多数投票权的网络节点数量。依照区块链目前的运行方式,如果有足够多的节点聚集在一起,它们可以有效地覆盖链、回滚交易甚至控制整个网络。
这种技术性的去中心化和共识是区块链决定你的余额是否合法的方式,是区块链的双刃剑:如果有足够多的人通过节点获得影响,区块链账本也可以有效地用历史的替代版本重写。
因此,为什么中本聪系数被认为是一个重要的指标?如果你能衡量一条链的去中心化程度,那么你就能更好地了解它的安全性。不幸的是,中本聪系数计算起来相当复杂,它需要来自节点、开发人员、矿工等的数据指标。
然而,区块链的安全性和稳健性不能只用这个指标来衡量。例如,Solana的中断是由单个节点配置错误引起的。
换句话说,中本聪系数非常依赖于链。它的确切定义与具体区块链息息相关,这意味着必须考虑一系列其他因素。
区块链的未来:基于蚂蚁的共识?
区块链严重依赖一个要素:那就是共识。事实上,这就是区块链与分布式数据库不同的原因。它包含一种机制,可以自主决定要包含哪些数据/状态变化。
事实证明,工作量证明尽管是最安全的共识,但它缺乏面向未来所需的可扩展性。为了使区块链具有可持续性、可扩展性和安全性,共识机制需要改进。
自然界中的蚂蚁实际上也有自己的共识系统。它们包含不良行为者、叛乱,并且它们通过化学信息素进行的通信与区块链中的区块连接方式非常相似。
蚂蚁在某种程度上是中心化的,但代价是牺牲了稳定性。他们仍然有独立性,也有一般秩序规则,以实现群体的稳定繁荣。探索一种保证用户数据所有权和行为主权的共识机制是有趣的,但需要具有一套共同商定的链上自治规则。
结论
区块链不再只是确保余额和防止双花,用户需要用它验证数据、身份和更深层次的信息。他们希望使用这项技术来控制他们的在线身份和存在,这一点至关重要。
Web3、区块链等技术都将做出贡献,它们属于同一类别:下一为我们日常生活提供动力的下一代技术。中本聪系数等指标表明,这些系统需要确保其自身足够强大以供全球使用。
身份和社会方面因素在衡量网络的稳健性方面被低估了,就像蚂蚁可以通过化学来源追踪识别不良行为者一样,区块链也应该如此。
区块链未来将如何以及何时用于大众,时间会告诉你答案。
标签
SolanaWEB3中本聪系数区块链数据比特币
说明:比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议
原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3233818
相关新闻
声势浩大的Aptos有什么来头?A16z、Facebook会不会产“天亡”?
近3个月长期持有者积累约50万枚比特币,说明筹码正在进一步稳固
Aptos启动主网,如何打造一个为数十亿人服务的区块链?
比特币一周行情及波动率分析
Web3的未来——7个潜在的亿级机会
DeFi数据1、DeFi代币总市值:437.4亿美元 DeFi总市值及前十代币数据来源:coingecko2、过去24小时去中心化交易所的交易量14.
1900/1/1 0:00:00Luna于2018年推出,最初被开发为Terra的第一个本土代币。他们把它称为LUNA。它的目的是作为一种补充代币,吸收加密货币基于智能合约的稳定币terraUSD的任何价格波动.
1900/1/1 0:00:00金色财经编辑部每晚为读者精挑了当天最值得精读的5篇文章,希望您每一天都能获得新的知识财富。1、回顾以太坊合并你需要知道的一切在这篇火币研究院的文章中,从合并的意义、实施的技术原理、对行业的影响和.
1900/1/1 0:00:00头条▌德克萨斯州比特币矿工面临立法者的审查金色财经报道,美国立法者们正在向德克萨斯州电力可靠性委员会寻求有关过去六年采矿业所消耗的电力的信息.
1900/1/1 0:00:00FTX创办人SamBankman-Fried上周作客知名区块链Podcast《UNCHAINED》.
1900/1/1 0:00:00本宣言由财经事务及库务局(“财库局”)发出,就在香港发展蓬勃的虚拟资产行业和生态圈,阐明政府的政策立场和方针.
1900/1/1 0:00:00