如何理解Zk和OptimisticRollups的前景和区别?
撰写:Salazar.eth推文
编译:深潮TechFlow
人们说,如果能有一个更新,能将ETHL1的TPS提高100倍,Gas费减少100倍,那我们就不需要Rollup。
但真的是这样吗?
其实不是的。原因是L1的速度越快,Gas越低,Rollup的速度就越快。
Web3 App开发平台Sort宣布完成350万美元种子轮融资:5月22日消息,Web3 App 开发平台 Sort 宣布完成 350 万美元种子轮融资,Lemniscap 和 The General Partnership 共同领投。Sort 允许开发人员将智能合约整合到应用程序中,本轮资金将用于扩大 Sort 团队,推进平台的产品套件。[2023/5/23 15:19:41]
所以,你会选择100xL1还是10000xRollup?
ETH的扩展是以太坊社区中讨论最多的话题之一。因此,寻找扩展解决方案一直是ETH生态系统中多个团队的首要任务。
目前,存在三种热门方式来扩展以太坊:第1层扩展,在第1层之上的扩展,以及侧链。
以太坊社区对扩展性的担忧导致了以太坊在多个层面的升级开发,这种升级被称为ETH2.0。ETH2.0的目的旨在使以太坊更具可扩展性、安全性和持久性。
Signature Bank 第一季度存款减少约 8.26 亿美元:3月3日消息,加密友好银行 Signature Bank 周四发布了 2023年第一季度中期财务更新。由于监管和市场因素该银行限制了其加密货币存款敞口,加密货币客户相关存款持续下降,其即期存款余额减少了约 8.26 亿美元。
到目前为止,第一季度与加密货币客户相关的存款下降了 15 亿美元。由于 Signature 继续减少其较大业务线的贷款余额,到目前为止,第一季度的即期贷款余额减少了 17.1亿美元。该银行重申,它不会进行交易、托管或借贷/提供以加密货币为抵押的贷款。[2023/3/3 12:40:19]
Jim Cramer:我们正处于牛市并“逢低买入”:金色财经报道,CNBC节目主持人Jim Cramer称我们正处于牛市并“逢低买入”。[2023/2/1 11:39:42]
侧链是一个独立的区块,通过双向桥与主链相连。侧链与主链有不同的共识机制,并且不依赖主链的安全性。因此,这就导致侧链的安全性低于L2。人们一直都把Polygon当作一个侧链,这是错误的。Polygon是一个提交链,提交链是一个非托管的侧链,它的共识机制依赖于主链。
L2是指任何建立在以太坊之上的系统,它继承了ETHL1的安全性。它们包括Plasma、Rollups和状态通道。
*在这篇文章中,我们将专门介绍Rollups*
Rollups是一种常见的扩展解决方案,其工作方式是在L1之外处理和执行交易,但将交易发布到L1。这使得Rollups提供扩展功能的同时,又能从L1中获得安全。
iCover宣布完成了500万美元的 Pre-A 轮融资:金色财经报道,保险科技公司iCover宣布完成了500万美元的 Pre-A 轮融资。?该轮的主要投资者是私人投资者Kesan Parasuraman,他也在2021 年8月领导了iCover的种子轮融资。该公司打算将筹集的资金用于增加技术人员、扩大销售和营销,并加强与其人工智能承保框架和私有区块链网络相关的研发工作。[2022/9/1 13:00:57]
为了实现这一点,Rollups的交易通常会选择在单独的链上执行,该链可以运行特定于Rollup的EVM。
在下一个步骤中,交易信息被分组,并由一个排序器发布到ETHL1上。
上述整个过程包括执行交易,获取数据,对其进行压缩,并将交易'卷起'到主链的形成一个批次。详细地说,在Rollups中的一批交易被'汇总'到一个状态根,其中包含了足够的信息来验证L2上发生的每一个交易。
摩根大通:只要风险投资资金继续涌入,加密冬天就能避免:金色财经报道,??摩根大通的分析师表示,只要风险投资资金继续涌入加密货币市场,就能避免出现漫长的冬天。在周三的一份研究报告中,该投资银行写道,尽管加密货币中最突出的算法稳定币已经倒下,但VC资金仍在继续涌入加密货币市场,只要这种情况继续发生,前景就会很光明。
到目前为止,几乎没有证据表明风险投资资金在 Terra 倒闭后枯竭。年初至今250 亿美元的风险投资资金中,近 40 亿美元来自Terra。我们的猜测是,风险投资资金将继续,类似于2018/2019年的漫长冬天将被避免,然而,如果这笔资金枯竭,一个漫长的冬天可能就会到来。该报告还称,Terra的倒闭对DeFi生态系统的其他部分产生的连锁反应有限。(the block)[2022/5/26 3:41:59]
那么ETH又是如何知道发布的数据是有效的呢?
Rollups在L1上部署了一组智能合约,负责处理存款和提款,并验证证明。这个证明是OptimisticRollups和ZkRollups之间的主要区别。
对于OptimisticRollups来说,它向ETHL1发布交易,并假定它是正确的。在欺诈用户进行无效交易的情况下,网络必须识别他们,恢复正确的交易,并对欺诈用户进行惩罚。
为了实现这一点,OptimisticRollups具有争议解决系统,可以识别无效的交易和不良行为者,并阻止他们参与系统中的进一步欺诈行为。
OptimisticRollups为了能重放L1执行的交易,并且保证其确切状态与在Rollups上执行交易时存在的确切状态相同,就需要创建一个“管理合约”。
OptimisticRollups的用例是Optimism、Arbitrum和Cartesi,你可以很轻松的在网络上查找到其确切资料。下面我们来看看ZkRollups。
ZkRollups使用有效性证明来检查交易,并在将其发送到ETH链之前检查其合法性。
ETHZkRollups使用复杂的数学计算和密码学来确保交易在ETH主链上被"结算",而不是类似于OptimisticRollups的争议解决系统。尽管它很复杂,但团队花了数年时间试图将复杂的交易信息细化为更简单的证明,以便于验证。
仅在今年,就有3个ZkEVMs进入了测试网阶段,其中一些已经进入主网,这包括Scroll,PolygonHermez,以及Zksync2.0。
接下来,我们来看看OptimisticRollups和ZkRollups的区别。
OptimisticRollups:
资金提现缓慢——由于争议解决系统,网络在交易最终完成之前,会给网络用户一些时间来提交他们的欺诈证明。
提款可能会很慢,大多数时候,用户必须等待7天才能将资金取回L1。然而,现在也有项目提供快速流动性退出,来挽救这种情况。
EVM的兼容性——OptimisticRollups仍然需要编写他们自己的EVM。大多数情况下,合约可以从L1发送到OptimisticRollups,而不需要做任何改变。
ZkRollup:
快速取款——由于没有争议解决程序,因此在ZkRollups中的提款速度很快,并且在交易孵化到L1时还提供了有效性证明。
EVM兼容性——由于Zk技术所涉及的复杂性和密码学,大多数ZkRollups并不兼容EVM,例如Starkware。
与EVM兼容的ZkRollups的是ZkEVM。ZkEVM允许开发者将ETH主链上的Solidity合约移植到Rollup上,而不需要改变底层代码。
无论是Zk还是Optimistic还是侧链,都是一场旨在完善ETHL1主网的竞赛,其目的都是为了更好地提高ETH的可扩展性和完善区块链。
原文:MappingtheIdentitySpace撰文:KermanKohli编译:aididiaojp.eth,ForesightNews? 徽章链上徽章是最常见的类别.
1900/1/1 0:00:00来源:?@protolambda推文作者:Protolambda从“Block”到“Blob”,这其中涵义深刻.
1900/1/1 0:00:00区块链应该是“不可改变的”。这就是它的意义所在。斯坦福大学的三名研究人员正在发布一项标准,使以太坊和其他区块链上的代币交易可逆。这将有助于避免未来的重大黑客攻击。但有时,这是破坏性的.
1900/1/1 0:00:00日本首相岸田文雄已提出将Web3.0作为经济改革的支柱。立法者发布了一份白皮书,以解决数字货币税务改革和NFT等问题,预计明年将推出新法案和与元宇宙相关的项目.
1900/1/1 0:00:00DeFi数据1、DeFi代币总市值:437.49亿美元 DeFi总市值及前十代币数据来源:coingecko2、过去24小时去中心化交易所的交易量26.
1900/1/1 0:00:00研究机构:MintVentures研究员:王叶本篇文章属于MintVentures的MintClips系列。MintClips是我们对于行业事件,在内外部交流后的一些思考.
1900/1/1 0:00:00