NFT:实用贴 | 如何评估一个项目是否靠谱_EFI

你评估项目的基本流程是什么？

我跟别人聊过这个话题，无非就是以下几种：

没有什么流程，只看别人的分析。这就导致很多人被利用，成为接盘侠。

依赖于自己的直觉。这种方式可能是有价值的，但你可能会成为各种认知偏见的受害者。因为在你的直觉变得可靠之前，你需要大量的经验。

Multicoin Capital管理合伙人：ZK不是DeFi隐私的实用解决方案:金色财经报道，Multicoin Capital管理合伙人Kyle Samani表示，零知识证明（ZK）有其用武之地，只是不在 DeFi 中，ZK Rollup不是链上隐私的正确答案。Samani解释称，抵押品管理、是否有偿付能力、健康因素，当每个人都向链上提交一堆私人证明时，这些概念就不起作用了，DeFi 需要自上而下的视角才能发挥作用，这从根本上来说并不映射到一堆加密的ZK交易。

Samani 建议，在 DeFi 中实现隐私的正确方法是通过 FHE，即完全同态加密。合约将被端到端加密，状态转换由验证器应用，该系统的优点在于保留了系统的核心逻辑，这才是解决问题的正确方法。[2023/8/4 16:17:39]

又或者他们有自己的一个评估清单。

调查：77%的受访者为了实用性和长期利润购买NFT:金色财经报道，根据CoinGecko进行的一项调查，效用和长期利润已被列为购买NFT的首要原因。报告发现，大多数人考虑的是NFT系列提供的实用性以及在购买前持有代币的好处，超过77%的受访者表示，在所列的11个中，将NFT用于其“预期功能”具有一定程度的重要性购买NFT的原因。然而，15.7%的人回答他们对效用“持中立态度”，6.7%的人认为在购买NFT之前的决策过程中“不重要”。[2023/4/11 13:56:41]

很久以前，我听到过一句话，我觉得很有道理。

"做决定的过程比决定本身更重要"。

Mike Novogratz：下一次比特币反弹将更多地关注实用性，而不是故事:金色财经联合Coinlive现场报道，新加坡“Token2049”峰会活动今日举办，彭博社首席国际记者Haslinda Amin与Galaxy的Mike Novogratz就比特币和目前的经济形势进行了一次炉边谈话。Mike Novogratz认为，就故事和实用性而言，下一次比特币牛市必须与历史上的加密货币涨势大不相同，下一次比特币反弹将不得不更多地关注实用性，而不是故事。历史上最大的反弹之一，即 2017 年的比特币牛市，主要是关于人们不信任政府并希望获得更多隐私和权力下放的故事。这是 Z 世代的千禧一代革命，它是全球性的，这是一个强有力的故事。

Novogratz 预测，与上述加密货币牛市相比，下一次比特币反弹必须是“50%的故事，50%的实用性”。此外，Novogratz还相信，Web3 和NFT的代币将成为未来游戏领域的重要组成部分。[2022/9/28 5:58:43]

如果你有一个完善的系统，你可以分析你的决定出了什么问题。

孙宇晨：TRONZ匿名协议方便实用 可以满足用户隐私保护需求:据最新消息显示，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨正在TokenClub进行直播，孙宇晨表示：“TRONZ匿名协议能够使证明者在不向验证者提供任何机密信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的，从而实现了用户合约交易的隐私保护，这也就是我们所说的零知识证明的实现。目前区块链公链里能实现的寥寥无几。TRONZ匿名协议方便实用，可以满足用户多样化的隐私保护需求，让隐私权重新归属于用户自身。特别是波场社区TRONZ团队早就于今年1月开启了MPC火炬项目，参与人数达到196人。它不仅保证了TVM零知识证明指令的安全可信性，而且为区块链隐私保护技术发展贡献了一份巨大的力量。”[2020/6/24]

我想介绍一个我在过去几年里一直在用的工具——它确实帮我成为了一个更好的投资者。

这个工具是加权决策矩阵。

这是一个简单的例子：

当你直接比较两个类似的协议时，这个方法就很方便了。

你要做什么：

弄清楚评估一个项目的所有主要标准。你应该考虑代币经济学、团队、竞争力、叙事、路线图等。尽可能地让标准简单化。在获得更多的经验之后，你就可以详细展开了。

衡量标准。创始人的过往成绩是否重要？是的。已建立的合作关系是否重要？是的。但它们的重要程度不一样。在我看来，我更看重创始人的经验而不是合作关系。所以，你可以根据自己的想法来衡量标准。

给项目打分。给每个项目打分，然后将分数乘以权重。把它全部加起来。总数越高，则获胜。

迭代。DeFi诞生两年多了，它仍在不断创新。随着时间的推移，你将不得不调整你的系统，因为你学到了更多。

试想一下，如果你在评估下一个项目时参照了这个方法，但它最终失败了。那么你就有一份详细的记录，说明你是如何做出决定的。你可以做出调整，并在以后成为一个更好的投资者。

常见的问题：

“在NFT里怎么实践这个方法？”

我不投资NFT，不过我觉得和其他项目没什么区别。只需要建立一套标准，例如应用、团队、社区和路线图等等。

"你的权重是指个人经验还是基于什么指标？你怎么知道要分配什么权重。"

经验和不断迭代。

例如，我曾经把VC投资的权重定为9。如果VC投资了，那么他们可能比我更聪明，并且能获得更多的资源。有不少我喜欢的协议就算有了VC的资金也表现不佳。还有一些我喜欢的项目，尽管没有任何VC的资助，但也有很好的表现。

所以我把"权重"从9调整为7。

"你会给匿名团队打0分吗？"

不是所有的匿名团队都是一样的。

0分我会给那些不知道从哪里冒出来的人。在社区中没有声誉。没有合作关系或风险投资。因为听起来很可疑。

在以下情况中，我可以给一个匿名团队更高的分数。

有一个可用的产品

在社区内有知名度

他们在过去已经创建了一个成功的项目

有突出的种子或VC投资或者有生态的grant。

试试这个方法吧，然后让我知道你的想法。

我知道这很难。但可以把它看作是你对投资过程考虑不够充分的标志，并把它看作是一个机会。

本文来自?TheDeFiEdge?Newsletter，

编译：DeFi之道

来源：DeFi之道

标签：NFTDEFIDEFEFInfts币简介nSights DeFi TraderParadise DefiOneFinBank Coin

比特币最新价格热门资讯