点击阅读:2022年上半年Web3安全态势深度研报
在我们发布的《2022年上半年Web3安全态势深度研报》中,我们已经从各个维度展示和分析了区块链安全领域的总体态势。今天,我们将针对NFT合约安全展开分析,看看在NFT合约在审计过程中都会出现哪些常见问题呢?
上半年NFT领域安全事件的总损失有多少?
据成都链安鹰眼区块链安全态势感知平台监控显示,2022年上半年,共监测到NFT领域主要安全事件10起,统计到的损失约为6490万美元,主要攻击方式为合约漏洞利用、私钥泄露、钓鱼等。而上半年Discord钓鱼事件频发,几乎每天都有Discord服务器受到攻击,个人用户因点击钓鱼链接而遭受损失的情况频繁发生。
ERC-7265提案者:DeFi熔断机制可将黑客损失减少70%:金色财经报道,去年是加密货币黑客攻击最严重的一年,至少有31亿美元从DeFi协议中被盗,其中65%来自跨链桥。发布DeFi熔断机制(ERC-7265)提案的Hydrogen Labs智能合约开发人员Diyahir Campos表示,DeFi熔断机制可将黑客损失减少70%,但熔断机制并不适合所有DeFi协议,也不能保证协议本身的安全,熔断机制将由DeFi项目选择加入。拟议的标准并非没有争议,DeFi研究员Chris Blec是怀疑者之一,担心熔断机制可能被用于潜在的邪恶目的。[2023/7/7 22:23:51]
上半年NFT典型安全事件?
安全团队:Premint NFT被黑客入侵事件总损失约为37.5万美元:金色财经消息,据CertiK安全团队,Premint NFT被黑客入侵事件到目前为止,总共发现了6个被利用的钱包。目前黑客从攻击中获得的利润约为37.5万美元,使其成为今年最大的NFT黑客攻击之一。
此前昨日下午报道,黑客在premint网站中通过植入恶意的JS文件实施钓鱼攻击。premint官方提醒用户不要签署任何设置批准所有的交易。[2022/7/18 2:19:32]
TreasureDAO事件
2022年3月3日,TreasureDAO交易平台遭到黑客攻击,造成100多个NFT被盗。
扩展阅读:怪事?盗了又归还?TreasureDAO安全事件分析
漏洞原因:逻辑漏洞
该漏洞存在于TreasureMarketplaceBuyer合约中,该合约的buyItem函数在传入_quantity参数后,并没有做代币类型判断,直接将_quantity与_pricePerItem相乘计算出了totalPrice,因此safeTransferFrom函数可以在ERC-20代币支付数额只有0的情况下,调用TreasureMarketplace合约的buyItem函数来进行代币购买。
Poly Network:黑客利用了合约调用之间的漏洞:金色财经报道,Poly Network刚刚发推文称,经过初步调查,已找到漏洞的原因。 黑客利用了合约调用之间的一个漏洞,攻击不是由传闻中的单个保管人造成的。[2021/8/11 1:47:14]
本次安全事件主要原因是ERC-1155代币和ERC-721代币混用导致的逻辑混乱,ERC-721代币并没有数量的概念,但是合约却使用了数量来计算代币购买价格,且最后在代币转账的实现中也未进行逻辑分离。
APECoin空投事件
2022年3月17日,黑客通过闪电贷拿到了超过6万的APECoin空投。
漏洞原因:逻辑漏洞
该漏洞存在于AirdropGrapesToken空投合约中,由于其使用alpha.balanceOf()和beta.balanceOf()判定调用者对BAYC/MAYCNFT的所有权。而这种方式仅能获取到用户对该NFT所有权的瞬时状态,但该瞬时状态可以通过闪电贷借入进行操控。攻击者利用该漏洞,以闪电贷借出BAYCNFT并获取对应的空投。
Solana宣布将于近期举办黑客松:Solana官方宣布将于5月15日至6月7日间举办黑客松,奖金超100万美元,任何人皆可参与。活动今日起开启报名。[2021/4/28 21:08:36]
RevestFinance事件
2022年3月27日,RevestFinance项目遭遇黑客攻击,损失余额12万美元。
扩展阅读:老调重弹,ERC1155的重入攻击又“现身”,RevestFinance被攻击事件简析
漏洞原因:ERC-1155重入
该漏洞存在于Revest合约中,当用户采用depositAdditionalToFNFT()追加FNFT的抵押资产时,合约需要将先把之前的FNFT销毁,之后再铸造新的FNFT。但是在铸造时,由于min()函数中未判断需铸造的FNFT是否已经存在,并且状态变量fnftId自增在_mint()函数后。而_min()中存在ERC-1155中的隐藏外部调用_doSafeTransferAcceptanceCheck(),造成了重入漏洞。
英国网络安全中心:恶意挖矿或成黑客稳定收入来源 大多数加密货币盗取是网络犯罪:近日,英国国家网络安全中心发布报告,分析过去一年里,英国的网络活动如何影响英国的商业环境。该报告专门介绍了加密技术,一种黑客利用个人计算机对加密货币进行网络攻击。NCSC认为,随着对加密货币日益增长的兴趣,通过用户的CPU功能挖掘数字货币的方法可能会成为网站所有者和黑客的稳定收入来源。NCSC同时指出,大多数的加密货币盗取是网络犯罪。[2018/4/11]
NBA薅羊毛事件
2022年4月21日,NBA项目方遭遇黑客攻击。
漏洞原因:签名冒用和复用
该漏洞存在于The_Association_Sales合约中,项目当在采用签名校验的方式验证白名单时,主要存在两个安全问题:签名冒用和签名复用。其中签名复用问题是由于项目方并未在合约中存储已经使用过的签名,造成签名可以被攻击者重复多次使用;签名冒用的问题是由于vDatamemory参数info在传参时未进行msg.sender校验导致签名可冒用。
Akutar事件
2022年4月23日,NFT项目方Akutar的AkuAuction合约由于智能合约本身漏洞,导致11539ETH被锁死在合约中。
扩展阅读:NFT项目惊现低级漏洞,合约未审计导致3400万美元资产被锁死——Akutar事件分析
漏洞原因:逻辑漏洞
该合约存在两个逻辑漏洞,第一是退款函数processRefunds使用call函数进行退款操作,并且把退款结果作为require判定条件,如果攻击者在fallback中进行恶意revert会导致整个合约的退款操作无法继续进行。第二个漏洞是造成此次事件的根本原因,即退款函数中存在的两个判断条件,由于没有考虑到一个用户可以投标多个NFT的情况,使得项目方后续的退款操作永远无法执行。
XCarnival事件
2022年6月24日,NFT借贷协议XCarnival遭到攻击,黑客获利3087枚以太坊。
扩展阅读:NFT借贷平台需警惕,XCarnival被攻击事件给我们哪些启示?
漏洞原因:逻辑漏洞
该漏洞存在于XNFT合约中,该合约中的pledgeAndBorrow函数在质押NFT时并未未检查攻击者传入的xToken地址是否为项目方白名单中的地址;并且在借贷时,并未对抵押记录的状态进行检测,导致攻击者反复使用无效的抵押记录进行借贷。
NFT合约在审计过程中都会出现哪些常见问题呢
上半年发生了多起NFT合约相关的安全事件,主要原因还是没有进行全面的安全审计,那么NFT合约在审计过程中都会出现哪些常见问题呢?
成都链安审计团队在审计NFT系列合约时,发现NFT合约主要的问题包括以下几类:
(1)签名冒用和复用:
签名数据缺少重复执行验证(例如:缺少用户nonce),导致可以重复使用签名数据铸造NFT;
签名检查不合理(例如:未检查签名者为零地址的情况),导致任意用户均可通过检查进行铸币;
(2)逻辑漏洞:
合约管理员可以通过私募等特殊方式铸币而不受总量的限制,导致NFT的实际量超过预期;
拍卖NFT时,获胜者可在领取交易顺序依赖攻击,修改竞拍价格,导致竞拍获胜者可以低价获取NFT;
(3)ERC721&ERC1155重入攻击
当合约使用转账通知功能时(onERC721Received函数),NFT合约会主动向转账的目标合约发送一次调用,那么这就可能导致重入攻击;
(4)授权范围过大
用户在进行质押或者拍卖时,仅需要对单个代币授权,但合约要求_operatorApprovals授权,一旦用户授权成功,那么就存在NFT被盗的风险。
(5)价格操控
NFT的价格依赖于某合约的代币持有量,导致攻击者利用闪电贷拉高代币价格,使得质押的NFT被异常清算。
从上半年发生的NFT合约安全事件来看,审计过程中经常出现的漏洞在实际中也会被黑客利用。因此寻求专业的安全公司对NFT合约进行审计也是非常有必要的。
Web3原生玩法的消费品牌正在涌现,并各自用不同的方式在探索。原文标题:《品牌Web3见闻杂谈》撰文:?cwweb3最近看了不少Web3+品牌的东西,挺看好这个方向,但理解尚浅,不成体系,先零散.
1900/1/1 0:00:00作者:Chloe,IOSGVentures自五月Terra爆雷导致的一系列连锁反应,到七月末美联储加息,加密行业在受到连续的冲击后陷入了暂时的沉寂.
1900/1/1 0:00:00投Web3应用还是投基础设施,一级市场还有余粮的老板们有此般烦恼。不同的认知与选择分叉出一条十字路口.
1900/1/1 0:00:00研究机构:MintVentures研究员:许潇鹏在加密市场漫长的熊市里,我们有必要重新思考、讨论一些本质的问题.
1900/1/1 0:00:00不久之前,CZ转发的一则社交媒体报道引发了网友的热烈讨论。根据CoinDesk的报道,Binance在贯彻KYC之后损失了90%的用户,同时也让Binance减少了数十亿美元的收入.
1900/1/1 0:00:00从以太坊诞生以来,一直有人在提“以太坊超越比特币”这件事。作为加密始祖也是加密王者,比特币一直以来都不乏各种形形色色的挑战者,结果这些挑战者全都失败了,唯独有一个例外,就是以太坊.
1900/1/1 0:00:00