这篇文章，我将会解释客观上为什么Ve治理是一个不好的机制，不适合在协议中实施。它并没有解决任何问题，而且还制造了大量的问题。
撰写：@GabePohl-Zaretsky
编译：深潮TechFlow
我看到很多协议都建议使用Ve治理来解决他们的代币经济学问题。
这篇文章，我将会解释客观上为什么Ve治理是一个不好的机制，不适合在协议中实施。它并没有解决任何问题，而且还制造了大量的问题。
为什么协议会纷纷选择Ve？
两个原因：
1.协议需要一个去中心化的方式来分配代币。
2.协议需要一种方式来让人们停止抛售他们的代币。
但问题就在于Ve原理并不能很好的解决这两个原因。
ZKP硬件初创公司Ulvetanna完成1500万美元融资:金色财经报道，零知识证明 (ZKP) 硬件公司Ulvetanna以5500万美元估值完成1500万美元种子轮融资，Bain Capital Crypto和Paradigm领投，Jump Crypto参投。该轮股权融资于去年6月结束。
据悉，Ulvetanna正在构建旨在加速生成 ZKP 过程的硬件，ZKP 是一种加密的身份验证方法，可在不泄露所述信息内容的情况下证明特定信息。在加密领域，这项技术历来被用于区块链网络的扩展解决方案，尤其是以太坊。[2023/1/19 11:21:07]
关于分配代币，我们以Balancer为例。
Balancer在看到CRV价格随着Curve战争而上升后，决定用veBal实现他们自己版本的Ve治理。
“Gate.io 理财宝”PoS理财上线VET活期理财(第五期):据官方公告，“Gate.io理财宝”已上线《VET PoS挖矿活期理财第五期》认购，活期理财，无需锁仓，根据网络产出情况调整。手机App用户可在行情页面选择“理财宝”按钮参与，手机浏览器和电脑Web用户点击“理财”-“理财宝”参与。[2020/10/10]
那么，社区在决定哪些流动性矿池值得分配代币方面做得如何？
公告 | ZT交易所主板1月2日上线VET:据官方消息，ZT交易所主板即将上线VET，定于2020年1月2日10:00 (GMT+8)开放充值，1月3日14:00 (GMT+8)开启VET/USDT交易对，1月4日15:00 (GMT+8)开放提币。Vechain平台是一个基于区块技术的全球账本型信息交互协作云平台。通过基于行业实际应用的智能合约，VET可以实现不同场景下的协同和价值转移，从而将现实的商业世界映射到区块链上。[2019/12/31]
下图是我从Balancer中提取的关于TVL、Volume和veBal代币在协议中的分布数据。
动态 | 过去一小时推特讨论量VET超过BTC升至首位:CoinTrendz.com数据显示，过去一小时推特讨论量排行中，VET以193超过BTC的178排在了首位。讨论量排名三至五位的分别为：ETH（57）、XRP（46）、LINK（37）。[2019/6/25]
查看“TotalVotes”/“PercentageEmissions”列，我们可以看到基于veBal权重的激励分布。
总共78%的Balancers约$926K(!!!)的日常奖励预算被分配给了4个交易池。
veBal投票者认为，这4个池子比平台上其他数百个活跃的池子更需要用大量的Balancer预算来进行激励。
但是，这个决定有意义吗？
很明显没有。
总的来说，这4个池子为Balancer平台上32亿美元的TVL贡献了3.67亿美元，而在Balancer平台上1.02亿美元的交易量中，它们只贡献了3700万美元的日交易量。
如果我们把注意力集中在BADGER/WBTC和stMATIC/MATIC身上，这个问题就会变得更糟。
这两个池子被分配了48.2%的veBAL奖励，但只贡献了4870万美元的TVL和50万美元的数量，veBAL系统在这里显然是失败的。
Balancer社区意识到了这一点，并被迫对一个修复方案进行投票，通过将否决权交给作为中央中介的HiddenHand，有效地结束了veBAL系统的实际运行。
那么，到底是什么地方出现了问题？
核心原因是veToken投票者和协议之间存在激励错位，最大的LP也是最大的代币持有者。这些LP投票选出他们的矿池，而不是对协议最有效率的矿池。
Ve治理未能解决有效代币分配，代币价格呢？
是否能够通过为代币创造大规模的非流动性导致代币价格上涨来克服失败？
但它也没能做到。
如果我们看一下以ETH计价的BAL的价格，我们看到在veBAL上线后的几周内可能会有轻微的上涨，但没有超出历史趋势。
即使我们把这种上涨归因于veBAL，它也不是持续的，它更多地反映了交易者的情绪而不是真正的长期策略。
为什么流动性不足不会提高价格？
因为锁定期无法起到作用，想卖掉你的代币的交易员会拒绝锁仓。唯一被锁定的代币从一开始就不会被出售。
Ve代币经济学并不能解决引导激励性排放和防止代币的抛售的问题，又将代币错误地分配到无用的流动性池中。在我看来，Ve客观上就已经失败了。
比特币相关投资热情持续下降,以太坊因合并预期重获关注,市场整体喜忧参半。撰文：Lars,TheBlock研究主管编译：Babywhale1-总体而言,这是一个喜忧参半的月份,忧在TornadoC.
1900/1/1 0:00:00用户对这些「数字藏品」的信任度是有限的。不那么NFT的「NFT」？因为一些原因,中国在监管层面禁止加密货币,但却有一个充满活力的「数字藏品」市场.
1900/1/1 0:00:00随着元宇宙的火热和场景的增多,新的商业模式也将不断涌现。此前01区块链撰写了《元宇宙的八个新商业模式》一文,里面提及的商业模式包括了元宇宙建造服务、广告宣传、元宇宙地产租借、数字收藏品的销售、沉.
1900/1/1 0:00:00随着元宇宙的火热,与之相关的一批新职业也开始爆火。元宇宙捏脸师、元宇宙内容创作者、元宇宙架构师、元宇宙策划师等,这些职业由于人才的稀缺性以及工种要求的技术难度大,不少元宇宙公司为此开出高薪,例如.
1900/1/1 0:00:00执行摘要2022年8月8日,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)将与TornadoCash相关的某些以太坊地址添加到特别指定国民和被制裁人员名单中.
1900/1/1 0:00:002021年以来,元宇宙、NFT、数字藏品等新概念、新技术的不断破圈,让Web3得到了前所未有的关注,即使是相对保守的国内市场,也有不少互联网大厂和传统品牌相继入局.
1900/1/1 0:00:00
月亮链