月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链

BNB:“二舅币”跑路了?假的 只有4笔交易 项目方拿走2000元_tribe币最新报价

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

作者:十四君

引发无数媒体转发的二舅币,可以由链上数据证明,并没有卷款130W跑路,甚至整个项目可能都值不了130万,实际转走的1.3B只是1.3个BNB而已,好家伙,为几百刀就跑路?

二舅币来了,二舅他跑了,相信今天你已经被这样的新闻刷屏了,那他真的跑路了吗?

结论!

所谓Twitter上安全专家发推宣称跑路,并引发无数媒体转发的二舅币,可以由链上数据证明,并没有卷款130W跑路,甚至整个项目可能都值不了130万美元,实际转走的1.3B只是1.3个BNB而已,好家伙,为几百刀就跑路?

既然想辟谣就要有证据,笔者通过二舅币的智能合约源代码解读并结合链上交易记录的回溯,反证项目方的链上操作,带你分析本案原委。

先声明,笔者不是项目方,也完全不持有任何二舅币,本文仅从技术研究角度出发。再次强调,法规明确规定,禁止虚拟币交易炒作!

背景:

回溯这次新闻传播,始于Twitter上的某安全专家发推,进而被无数媒体转发,通过前后信息传播链路,最初的原文如下图:

其实就传谣角度来说,确实这样的行文非常仿真,描述专业数值惊人,并且TornadoCash确实也是清洗赃款常见途径。

数据:Q1加密货币风险投资资金较同期下降80%:金色财经报道,据研究公司 PitchBook 数据,今年第一季度加密货币初创公司的私人融资跌至 2020 年以来的最低水平。该行业的全球风险投资资金在本季度下降至 24 亿美元,较去年同期的历史最高点 123 亿美元下降 80%。

PitchBook 加密货币分析师 Robert Le 表示,这一下降并不令人意外,今年风险投资全面减少。除了利率上升之外,第一季度还见证了硅谷银行的崩溃,该银行是一家受到风险投资支持的公司广泛依赖的机构。[2023/4/17 14:08:39]

但真是如此吗?130W美元的损失是怎么算出来的。

项目方自己也有所回应:

一开始,项目方还想通过空投,来对其推特粉丝做奖励来形成增粉的目的。

这么一看,似乎真像是即将跑路的样子。项目方确实很有可能拉高币价一波卖空跑路!但这次是不是就已经跑路,卷款多少得依据链上数据来分析得出

一、分析

1.1、项目发行阶段

此币部署在BSC币安智能链上并且做了开源验证,所以都可以通过以下地址翻阅到若干证据。

Solana基金会引入可转换赠款与投资以支持Solana生态:4月14日消息,Solana 基金会宣布将引入可转换赠款与投资以支持 Solana 生态,其中可转换赠款的机制是,只有在项目达到某些里程碑(例如筹集定价回合或完成某些增长目标)时才会转换为投资的赠款。例如,可转换赠款的一些优秀候选人可能是需要支持在能够筹集风险资金之前构建全新概念证明的项目,或者是运营闭源的基础设施公司。

投资只是基金会对公司的投资,此选项更适合基于 Solana 的营利性公司,这些公司拥有商业化产品并正在积极筹集资金。基金会认为,这些项目可以直接或间接推进其目标,以促进 Solana 网络的采用、实用性、去中心化或安全性,但可能不是公共产品。[2023/4/14 14:04:52]

项目方个人地址:0x469de2c6357666c69156722e83136ad1919a70aa

二舅币合约地址1:0x6e7ad49f67a9fa80d50f9659c3fc938296d68b58

二舅币合约地址1:0xe67cff48da0156e7978bc5a9a44d516a48d2a1d6

笔者从7.31号下午3点开始撰写本文,拉取到的二舅币链上交易共计1686条。

最初的部署操作的初始化环节,给项目方自己发了1.000.000.000.000.000个二舅币。

Otherside:共有7200多名Voyager和受邀者参与“Otherside:2nd Trip”:金色财经报道,Yuga Labs元宇宙项目Otherside昨日开启了“Otherside:2nd Trip”活动。Otherside表示,此次活动共有7200多名Voyager和受邀者参与。

此前消息,Yuga Labs宣布“Otherside:2nd Trip”活动暂定于3月25日上线。据介绍,Voyagers将能在Trip(旅行)开始前15分钟进入体验,Otherdeeds NFT持有者将有机会参加此次活动。2nd Trip可以通过邀请参与,未来几周将提供更多关于Guest Pass(访客通行证)如何运作的细节。

一旦2nd Trip达到容量,玩家将无法再加入体验。Voyagers将优先于访客通行证进入体验,参加2nd Trip的旅行者将有资格获得FIRST TRIP Obelisk碎片。[2023/3/26 13:27:00]

其部署时初始化的函数有较大的改动,多数与构建交易池的交互方法有关,不过核心产生资产并转移的部分如下部分代码中的_mint,等于是谁部署,就一次性产生出这么多代币出来给他。

说明:constructor是合约的初始化函数,仅在合约部署时会被调用执行一次,后续无法执行

区块链安全公司Sec3完成1000万美元融资:金色财经报道,区块链安全公司 Sec3 完成 1000 万美元种子轮融资,Multicoin Capital 领投,参投方包括 Sanctor Capital 和 Essence VC,个人投资者包括前 ParaFi Capital 合伙人 Santiago Santos 和 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 等。Sec3 目前仅服务于 Solana 生态项目其客户包括 Helium Network、Metaplex 和 Tulip,Sec3 计划未来扩展到以太坊、Aptos、Sui 和 Polygon,其产品 Launch Audits、X-Ray、CircuitBraker 和 WatchTower 覆盖了项目从启动前到后期的安全解决方案。[2023/2/1 11:39:35]

上来全给自己,越看越像Rug的前兆,也难怪谣言四起。。

1.2、发币其实成本很低

但是发币是发币,得有交易所交易池进行不同币种兑换,才能转成跑路的其他资金,在区块链上发币并不难,5行代码就能发个币,别说100亿个代币,最高能给自己发10后面跟78个0的代币呢,因为标准ERC20对余额的存储类型是uint256,最大值为2**256次方。

那这个代币可以直接进行兑换吗?

源代码合计有3000行,不仅包含标准ERC20以及多数常见的配套插件等,还内嵌了对接交易池的兑换代码。

1.3、项目卷入资金量极低

日本经济产业省成立Web3政策办公室:7月26日消息,日本经济产业省(METI)在大臣秘书处开设自己的Web3政策办公室。新办公室致力于将负责产业金融、税务、公司制度的部门以及处理媒体和内容、体育、时尚和其他娱乐行业的部门聚集在一起,加强审查与Web3相关的商业环境问题的框架。“鉴于一些从事Web3相关业务的企业家正在离开日本前往海外寻找机会,因此需要加快在日本发展商业环境的步伐。”

根据新闻稿,为Web3发展商业环境还将包括制定政策。因此,“Web3政策办公室”可能不仅仅是一个咨询机构。(Cointelegraph)[2022/7/26 2:38:45]

要跑路,就得有资金交互吧,得有其他资金入局才能被卷走,要么其他地址对合约进行交易带入要么项目方自己从交易所池子兑换

笔者读取二舅币的全部合约交易发现,带有value中BNB的仅有一笔交易,有且仅有注入0.126个BNB

虽然二舅币在交易所中已经有大量的交易转移记录了,从而导致了现在二舅币合计拥有的地址达到1600多个。

但是如果要判断是否跑路,得看项目方发行时给自己持有的代币,有多少通过池子转换成其他代币。

追踪项目方给自己大规模发放的代币的记录,除了部署时给自己的1,000,000,000,000,000

就仅有上图中的第二行的转移操作,项目方将自己的990,000,000,000,000个代币转入了0地址。

并且计算项目方自己地址的全部交易,可以看到仅有项目方通过pancakeSwapV2,用二舅币换到的1.3个BNB被转出。说明:当前BNB对美元价格为271美金一个BNB。

好家伙,为几百刀就跑路?

1.4、所以为何会出现130W美金的说法呢?

可能这个安全专家是以为转出的是1.3B的美金?然后觉得太离谱就以为这个”B”不是billion而是million(百万)?

当然,如今交易池池子总量里的代币占总量只有0.55%这倒是对的,因为项目方自己销毁了99%的代币。而他的销毁,并没有修改totalSupply

总是目前为止,确实可以说,项目方并没有从中恶意牟利到多少钱,

并且,项目方也对谣言发起方反问,也并没有得到回复。

放弃管理权意味着什么

在31号下午,项目方自己面对流言四起,也做了一个决定性的操作,即放弃项目方的管理员权限。

可以上面图中看到,项目方地址最后的两笔交易操作,即对二舅币的两个合约地址做了所有权转0地址的操作。

这样真的可以彻底放弃所有权吗?

确实可以

放弃所有权执行的是renounceOwnership方法,会将_owner设置0地址,而这样一来整个合约中,被用onlyOwner修饰过的方法均将无法调度使用了

而无法使用的函数大概有20个,而清除管理员权限最重要的是清除掉Mint出新的token的方法,整个3000行代码里,仅有_setBalance是调度Mint权限的,当然虽然他没有出现onlyOwner符号修饰他,是因为他是个internal的方法,这种外部无法调用,仅能被合约内已经定义好的方法调用

而对应会使用他的两个函数如下,很明显被onlyOwner修饰,所以后续都将无法使用了。

我也进一步分析存储余额的_balances变量是否有偷留后门来用其他的名字来做绕过,确实也没有发现,至于是否其他的后门,就仰赖高级合约审计大佬们出手了。

小结

对没有跑路结论的推导逻辑

1:如果跑路,首先得有人亏钱,链上智能合约,由于区块链技术的限制,一切交易必然链上有记录。所以可以通过查看交易记录来找谁亏钱

2:发现项目从发行至今的全部记录里,只有4笔核心交易,具体看他们的逻辑,3笔都和项目方卷走钱无关

3:唯一一笔,项目方带走资金的,总额只有1.3BNB大约人民币2000块。

4:由于项目方自己执行了放弃权限这个操作,并且我阅读3k行源代码发现,他放弃权限后再无任何预留的后门可以增发二舅币这个币。

为何项目方要销毁99%的代币

动机未知。一般是出于对代币经济模型的控制,比如发100亿,别人觉得太离谱得多了,所以他自己降低总量,从而显得稀缺,

在最初的部署操作的初始化环节,给项目方自己发了1,000,000,000,000,000个二舅币,这就是发行的总量。

就仅有上图中的第二行的转移操作,项目方将自己的990,000,000,000,000个代币转入了0地址。

项目方为换得1.3个BNB,2000多人民币,共计用了900,000,000,000个代币,如果用这个2000块估算这个币的总市值,也就2W块,按当时的价格怎么也不可能有130w了

发行代币很简单吗?

确实很简单,近期也涌现出二舅币,舅妈币,二舅狗币等等,均为虚拟币炒作局,

二舅币会销毁吗?

链上不可修改,由于项目方自己已经改变了管理员,因此他自己也无法控制二舅币的特权操作。

总结

项目方确实没跑路,或许是造谣者恶意,或许是他的小编看到下跌以及项目方转走了1.3BNB以为是1.3Milion。

但是链上交易记录不会人,合约代码也不会人,代码里定义是如何,就不会有所变化。

标签:BNBOLATRISOLAbnb住宿游戏Insolartribe币最新报价SolarCoin

火必交易所热门资讯
BIN:Binance将于8月11日移除与WazirX之间的链下资金转账渠道_Revest Finance

8月8日消息,Binance发布公告表示,其正在移除WazirX和Binance之间的链下资金转账渠道.

1900/1/1 0:00:00
DAO:Web3 建设者和律师手册:如何有效进行去中心化链下活动?_WEBN

只要社区保持开放的原则,充分去中心化同时高效从事链下活动将是可以实现。原文标题:《Web3建设者和律师的手册:充分的去中心化》撰文:MarcBoiron编译:Blockunicorn?介绍自20.

1900/1/1 0:00:00
LPT:用于流动质押和收益生成的 Web3 基础设施_lpt币值不值得买

用于去中心化互联网堆栈的Web3基础设施的市场规模如此之大,以至于它经常被低估。撰写:MasonNystrom编译:TechFlowintern 虽然以太坊和其他第一层资产存在流动质押,但其他W.

1900/1/1 0:00:00
区块链:金色早报 | 以太坊市值重返2000亿美元上方_加密货币

头条▌美国技术法案创建白宫区块链和加密货币问题顾问金色财经报道,一项旨在促进计算机芯片制造的美国法案将提交给总统拜登,该法案还将在其政府内部建立加密咨询角色.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色观察|“首次去中心化抢劫”:还原Nomad被攻击始末_NOM

8月2日7时,加密KOL@0xfoobar发推称,跨链互操作性协议Nomad桥正在被黑客攻击,WETH和WBTC正以每次百万美元的频次转出,合约中仍有1.26亿美元可能存在风险.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊转向 PoS:对项目方、矿工和用户会有哪些影响?_posi币行情

以太坊合并进行时,来听听开发者深度分析其风险与机遇。原文标题:《A&TTalk:以太坊合并的风险、机遇和展望》主讲嘉宾:ZhixiongPan,Chainfeeds创始人;Michael.

1900/1/1 0:00:00