本文梳理自DefianceCapital创始人Arthur在个人社交媒体平台上的观点,律动BlockBeats对其整理翻译如下:
作为DeFi的早期参与者和倡导者,我一直认为一个去中心化的货币和网络需要一个去中心化的金融堆栈提供支持。否则,我们就只能在中心化的托管机构之间转移加密资产。
18和19年熊市中建立的许多基础DeFi协议在这个周期里为人所知并茁壮成长,成为其他协议的核心金融基础。他们持续把安全和风险管理作为优先考虑事项,也因此变得不那么有趣,不那么容易投机和使用。随着牛市进行,更多的参与者追逐着更高风险的机会,许多人甚至为自己非常degen骄傲不已。其中一些获得了惊人的收益,致使DeFi2.0取代1.0的叙事变得广为流行。
身为专注DeFi的投资者,我们经查被嘲笑错过了「DeFi2.0」。总体上,市场通常会奖励这种冒险的机会。我们内部曾多次讨论、研究和辩论,到底什么是真实且可持续的,什么又是不可持续的「叙事」。但市场无疑要我们对一个项目如何可以通过不同的方式被成功构建和引导,持一个更加开放的态度。终究在许多团队和项目中,我们被多次证明怀疑错了。
MakerDAO风险主管曾在2018年预言LUNA终会崩盘:金色财经报道,MakerDAO前智能合约负责人、以太坊开发人员Mariano Conti在社交媒体上分享了2018年Linda Xie引述MakerDAO风险主管Cyrus Younessi对LUNA的判断。2018年4月20日,Cyrus Younessi就指出Terra(LUNA)及其 TerraUSD(UST)稳定币架构存在问题,因为“单一资产”支持太存入,当两种加密货币(稳定币及其基础代币)竞相趋向于零时,投资者的恐慌很容易引发“死亡螺旋”机制。Cyrus Younessi当时解释说:“如果投资者恐慌,LUNA会倒下,然后,Terra会继续下跌,彼此灭亡,类似于2016年出现的算法稳定币NuBits(USNBT)。”[2022/7/24 2:33:46]
我们虽然继续支持以太坊上的DeFi项目,但也认识到市场对建立在其他公链上的DeFi项目存在需求。我们不采用基于EV的投资方法,而只投资于我们认为生态系统将长期繁荣的链上项目。DeFiance曾有机会投资许多备受争夺的L1资产OTC交易,但即便在altL1叙事非常流行的时候,我们也放弃了它们中的大多数。相反,我们继续专注DeFi,并有选择地提供支持。
韩媒:Do Kwon在LUNA完全崩盘前曾试图逃离韩国,并被指控逃税:5月19日消息,Do Kwon被韩国税务局指控逃税,并因未缴纳公司税而面临 1000 亿韩元(7850 万美元)的罚款。此外,消息人士还暗示,Do Kwon在LUNA完全崩盘前的5月4日和6日曾试图逃离该国并清算公司。在另一项调查中,还透露 Do Kwon 拥有 Terra Singapore 92% 的股份。
此外,去年 10 月,韩国国家税务局还宣布了一项调查,对 Terra Virgin 处以 46.6 亿韩元的所得税罚款。Terra Virgin 是 Terra Singapore 的全资子公司。消息人士透露,税务局还追查到Terra Virgin和Do Kwon通过向在新加坡成立的LFG转移免费的LUNA以避税。(韩国新闻社Naver)[2022/5/19 3:26:36]
自2018年以来,我一直对算法Satblecoin和Terra持怀疑态度。然而,Terra在2021年获得的成功让我的观点大受挑战。我们看到一大批合法且受到尊敬的人支持Terra——Jump、Delphi、Hashed。Terra生态系统拥有最好的UI/UX和开发者,还是使用CosmosSDK构建的领先协议。
LUNA跌破0.01美元,日内跌幅99.85%:行情显示,LUNA跌破0.01美元,现报价0.0065美元,日内跌幅99.85%。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/5/13 3:12:12]
随着LFG的成立,我们认为Terra模式可以凭借以下这些良好的机会蓬勃发展:
1.部分抵押模式
2.Anchor收益率调整
3.以更平滑的速度增加或减少UST供应?
4.UST广泛的非反身性和主流应用,例如支付
5.庞大的社区
最终,这不只是UST的成功,而是一个由主权区块链网络支持的加密原生Stablecoin的成功。然而,这种设计的脆弱性在疲软的市场环境下,再次暴露出来。我们严重低估了当自然物理和基本原理对你不利时,最聪明和最有能力的一群人在恶劣的环境下有多无力。
Lido Finance:目前Anchor上21%的bLuna抵押品处于风险区域:4月6日消息,质押协议Lido Finance发推表示,Terra生态固定利率协议Anchor Protocol上21%的bLUNA抵押品目前处于风险区域,请用户检查头寸并相应地降低风险。[2022/4/6 14:08:02]
面对合理的怀疑和批评,对「房间里最聪明的人」的顺从、领导者和社区的傲慢是Terra垮台的重要原因。没有人能凌驾于市场之上,狂妄自大必遭致覆灭的教训再次上演。
这一过程中,我们中的许多人迷失了方向,我也轻视了我曾经高度重视的人。以大量研究和分析为基础的严谨辩论不被看好,相反懒惰的人身攻击则被用来让怀疑论者闭嘴。「你的意见和观点没价值、没道理,因为我在过去被证明是对的,而且我比你更成功、更富有。」这种言论成为我们行业里许多人常用的论证方式,他们忘记了几年前他们也是无名小卒。虽然我一般不会有这样的行为,但我没有做任何事情来呼吁和建议我的一些朋友和行业伙伴不要以这样的态度行事。一段时间后,我也对这种行为有些动摇和习以为常了。
这句话如今听来更加醒人耳目:如果你在不公正的情况下保持中立,你就选择了压迫者的一方。
随着行业呈指数级增长,由于公众缺乏可以用来评估Web3项目合法性的通用标准,加密VC所扮演的公众信号灯的角色越来越重要。我们都需要以更高的标准要求自己。这一角色在非Web3的VC中得到充分诠释,纵然其中有一些在老虎和软银这种异类投资者的竞争下选择屈从于市场压力。这导致了一些重大的失败,例如WeWork,使VC在公众中的声誉大打折扣。我强烈推荐《ThePowerLaw:VentureCapitalandtheMakingoftheNewFuture》这本书,可以从中了解VC的历史发展和在塑造科技行业方面发挥的作用。
LUNA事件无疑将使行业发生倒退,并引来官方和监管机构更多合理的审查。我们需要做得比现在更好,以证明这个行业值得支持和倡导。加密是世界上最自由的市场,总会有行为不良的人出现,这就要求我们自己做更多批评和审查,杜绝此类事件再次发生。我们需要更加专业。
我认为应该倡导一个更全面的DeFi披露框架。在鼓励公众使用和访问DeFi之前,我们应尽可能做好对公众的教育,提高公众对DeFi的认识,而不是像传统金融领域那样强迫KYC/AML。一个声誉良好、独立自主且管理良好的DeFi目录,以及一个全面的披露框架非常重要,可以为弭平知识鸿沟做很多事情,例如Messari披露的注册表就更详细,或许可以作为加密公共事业的副产品。
LUNA事件对我而言,是一件极度屈辱和困苦的事。我们大体上对熊市的判断正确,因而更加谨慎,但我们的许多假设还是受到了挑战并被推翻。我们本可以做得更多来阻止这种情况发生。对我们的投资组合团队、行业伙伴和重要的领导人,我们过去过于开明,接受了许多无法接受的行为。今后,我们仅会在道义上给予投资的团队和项目全力支持。
我更清楚地认识到我们在塑造这一行业和公众认知方面的影响力。这句话将被铭记于心:能力越大,责任越大。我还想赞扬那些理性的怀疑论者,他们愿意挺身而出、承受暴徒的怒火来揭露整个事件:GaloisCapital甘愿冒着行业声誉倒塌的风险,还有所有其他一直对风险提出警告的主要影响者,你们做得很好。
原文作者:Arthur,DefianceCapital创始人
写在前面:本文介绍了DAO由于其组织结构而具有的特殊能力,能够作为全新的搜索工具帮助组织更好地发展。并且阐述了公司等级制度的优缺点,和DAO组织进行对比,更生动形象的展现出DAO的优点和特殊性.
1900/1/1 0:00:00KeyTakeaway蓝海市场是一种新兴市场,利润率高,不存在恶性竞争;而红海市场是已知且竞争激烈的市场,有着较高的壁垒和严格的行业竞争规则.
1900/1/1 0:00:00具有开放、隐私和共建三大标签的Web3.0真是打破知网霸权的钥匙吗?先是红星新闻的报道:“因高达近千万元的天价续订费,中国科学院计划停用中国知网数据库.
1900/1/1 0:00:00ScottMoore近期做客Crypto,Culture,&Society,讨论公共物品、社区参与和我们建设宜居未来所需要的工具。 Web3社区本质上根植于对未来的极大乐观和希望.
1900/1/1 0:00:00主席有两篇经典的文章是我经常喜欢拿出来学习的。一篇是《矛盾论》,另一篇就是《论持久战》。《矛盾论》讲的是在事物发展的过程中,我们如何分析能够影响事物发展的多种矛盾,如何从诸多矛盾中找到主导.
1900/1/1 0:00:005月17日消息,Web3基础设施初创公司Coinshift完成1700万美元A轮融资,本轮融资由TigerGlobal领投.
1900/1/1 0:00:00