这是一个激进的承诺,即放弃对现实世界市场中的最后一点控制权,让大众共享一切作品,从而创建一个完全去中心化的品牌,任何人都能以任何方式修改、使用CC0项目的知识产权并从中获利,无需获得许可。
NFT领域总能以无人预料的方式迎来新的发展,这次的主角是CC0NFT。
CreativeCommons0被称为“不保留任何权利的共享知识产权”,即产权属于公共领域,任何人都可以使用。
CC0和NFT结合后相当于是建立在区块链溯源功能上的开源知识产权,创作者允许他人拥有其NFT并以任意方式用于商业目的,且无需将收益归属于原始创作者或团队。这使得CC0NFT能高速地累积流量和关注度,从而吸引大量资金和创作人才,这些资金和人才又能促进项目更具新意的发展。
美国OCC前官员:稳定币可以成为帮助美元维持其储备货币地位的工具:金色财经报道,美国货币监理署(OCC)前官员Brian Brooks和Charles Calomiris表示,稳定币可以成为帮助美元维持其储备货币地位的工具。Brooks和Calomiris呼吁制定法规,允许稳定币发行人明确资产繁荣所需的情况。稳定币可以成为对抗全球去美元化的重要工具,成为发展中国家公民对美元需求的催化剂,即使这些国家的政府本身并不支持美元化。[2023/8/12 16:22:00]
在NFT领域引入CC0之前,区块链中数字版权的争议最初爆发于YugaLabs和LarvaLabs的版权限制。LarvaLabs限制旗下CryptoPunks的持有者们制作衍生产品或使用其品牌,被认为是为了保护其自身品牌,以便LarvaLabs自身直接与其他企业和品牌进行合作获得更大收益。这激起了持有者们的不满,导致其中一些持有者放弃了该项目。
Ripple前CTO Jed McCaleb结束XRP抛售,历时长达八年:7月18日消息,Ripple首任CTO Jed McCaleb终于结束长达八年的XRP抛售,其“~tacostand”钱包只剩下46.7枚XRP。
XRP Scan数据显示,Jed McCaleb于7月17日6:31(UTC)执行110万枚XRP(价值394742.18美元)转账。(Cointelegraph)[2022/7/18 2:20:40]
相比之下,YugaLabs授予旗下BAYCNFT的持有者们较大的知识产权自由和商业权利,让他们可以使用购买的NFT艺术品本身创造和售卖衍生产品,但不能使用BAYC的品牌名称和标识,例如:购买了BAYCNFT的人可以把该NFT的图印在T恤上去售卖,但如果把BAYC的logo和品牌名称也印上,这就是不被允许的。也就是说,首先,创造衍生品的权利仅授予给了BAYCNFT持有者;其次,持有者被限制使用BAYC的品牌名称和标识。
消息人士:代表印度加密生态系统的政策机构BACC已被解散:7月14日消息,据三位知情人士透露,代表印度加密生态系统利益的政策机构区块链和加密资产委员会(BACC)已被印度互联网和移动协会(IAMAI)解散。知情人士表示,该决定是由IAMAI做出的,是其在与行业利益相关者和加密货币交易所代表举行的视频电话会议中宣布的“集体决定”,而并未与BACC讨论。
报道称,此举是印度加密货币行业遭受一系列挫折的又一打击,该行业受到了严厉税收、支付处理商切断交易所、交易量暴跌和全球熊市的打击。
据悉,BACC是印度互联网和移动协会(IAMAI)旗下非营利性倡导组织,其成员包括当地加密货币交易所CoinSwitch Kuber、CoinDCX、WazirX等。(CoinDesk)[2022/7/14 2:13:09]
对诸如YugaLabs和LarvaLabs这类版权限制的不满,引发了CC0NFT的爆炸式增长,如Mfers、Cryptoadz、Blitmap和Nouns等NFT项目为持有者提供了更激进的自由:可以不购买NFT、可以随意改造图片、可以使用logo和品牌、甚至可以在现实世界中手绘一张拿去售卖。
ECC所有者批准对非营利组织Bootstrap的捐赠:据官方消息,Electric Coin Co.(ECC)的大部分股东已经正式投票赞成将公司100%的股份捐赠给非营利组织Bootstrap Project。ECC将保留其目前的架构,包括管理、员工和运营。Bootstrap最初的董事会将包括ECC目前的董事会,并将成为种子成员。该董事会将自行决定组成,最初的董事会成员将最迟在2021年底扩充董事会,以带来更广泛的利益相关者、人员结构和专业知识的多样性。[2020/10/28]
CC0其实是诞生于现实世界中的一种知识产权标准。以往的版权法会自动授予艺术作品版权保护,无论艺术家是否想要这些权利。为了对这个法律做出一些改变,美国非营利知识共享组织于2009年发布了许可标准CC0,允许创作者声明他们的作品属于公共领域。CC0标记的作品的创作者主动放弃了法律意义上的所有权,让任何人都能将这些作品改编并用于商业目的。它体现了“不保留任何权利”的新模式,不同于那些贴满了“保留所有权”免责声明的网站。
Bicc币交所平台通证已突破6USDT:据行情显示,新加坡Bicc币交所平台通证BSS至今日22:00上涨52%,价格已达到6USDT,距4月中旬最低价(0.08USDT)已累计上涨超过7500%,此前,BSS于今日12:00突破5USDT。
自5月Bicc币交所公布2.0版本更新与全球社区合伙人计划以来,BSS持续上涨势头,日均交易额上涨400%。[2020/6/3]
把CC0和NFT结合起来,是一场大型版权实验。虽然区块链更进一步地解放了创作者和消费者,让他们自己决定作品的所有权模式,但仅限于虚拟网络或者元宇宙中,这是因为不可纂改的所有权只存在于数字领域,无法控制现实世界的市场;而如果在NFT项目上使用CC0许可证,就意味着:该项目向持有人提供一种额外保证——其作品的共享所有权模式可以延展到现实世界中。这是一个激进的承诺,即放弃对现实世界市场中的最后一点控制权,让大众共享一切作品,从而创建一个完全去中心化的品牌,任何人都能以任何方式修改、使用CC0项目的知识产权并从中获利,无需获得许可。
这方面最好的例子,也许是还不到一年的CC0NFT项目Nouns,它已经激发了130个衍生的链上项目和现实世界的商品,所有这些都有助于支撑其品牌价值。而这些衍生品创造者都拥有Nouns的NFT吗?不一定。但关键在于:没人在乎。
考虑项目是否适合采用CC0,主要取决于NFT项目的性质以及创作者的目标。CC0项目更适用于保真度较低的基础层NFT,因为它允许第三方进行更广泛的创作。这使得像素化艺术的项目,如Cryptoadz或Nouns,或只有一个“基础骨架”的项目,如Loot,非常适合CC0授权。由于这个原因,CC0可能最不适合那些需要全面控制细节的项目,这类项目需要很长时间去建立起品牌故事。
另一个“匪夷所思”的CC0项目是Mfers。Mfers在OpenSea的历史销量排行榜上已升到第42名,即使是加密圈的人也觉得不可思议,因为Mfers拥有人们对NFT所憎恨的一切:简单粗糙的艺术品以几乎侮辱智商的高价出售。然而,与加密领域的许多成功案例一样,它背后有更复杂的原因。?
Mfers的meme艺术背后是一场关于知识产权的变革。CC0NFT项目属于公共领域,它的创造者并不拥有这些图像,人们可以自由使用Mfers品牌。这个想法是,如果Mfers的品牌发展壮大,即使没有人拥有它的版权,Mfers的所有者们也会从中获利。本质上,这是一个实验,看看是否有可能完成“众筹模式”的品牌建设。
虽然存在争议,CC0带来的好处也是显而易见的。首先,艺术总是在多数人进行创造的地方取得胜利,而不是少数人创造的地方。现实世界中发展得很好的漫威和DC,就是只拥有其角色的基本知识产权,而经常将创作控制权和许可权让给各种第三方作家和电影制作人。
其次,CC0怀疑论者低估了,即使是最富有的电影行业或电子游戏世界,也不是由一个创意头脑在孤独地设计着。比如《星球大战》借鉴了一些日本电影的想法;漫威最受欢迎的一些超级英雄,如托尔和洛基,也是基于公共领域的理念创作的。?
最后,或许也是最重要的一点,区块链技术正在向我们走来。请记住,没有区块链,艺术也可以被快速复制,但创作者难以建立所有权、难以获利。公共的去中心化分布式账本让公众能够以一种有组织、中立的方式记录每个衍生品的创作者,并分辨每个作品的传播度、创造收益,而不必依赖于行政化的法律体系。
在被任命为研究负责人后,TimRoughgarden表示,a16z对加密货币研究的资助将“在未来几年成倍增长”.
1900/1/1 0:00:00写在前面自AxieInfinity大火后,类Axie的PlaytoEarn游戏们雨后春笋般一茬又一茬的冒了出来,然而在Axie给币圈和游戏圈表演了一段精彩的死亡螺旋过山车后.
1900/1/1 0:00:00本文梳理自加密研究员Route2FI在个人社交媒体平台上的观点,律动BlockBeats对其整理翻译如下:一、Crypto是一场概率游戏.
1900/1/1 0:00:00元宇宙在2021年得到许多人的关注。许多大企业争相想成为第一个吃蛋糕的人。Meta、英伟达、谷歌、苹果、微软等企业都有不同程度的布局。而国内则是有腾讯、百度、字节跳动、阿里巴巴等玩家.
1900/1/1 0:00:00这次攻击其实是自动停止的,桥接资金没有受到任何损失,反倒是攻击者损失了一些钱。5月1日晚间,Near彩虹桥因为异常活动暂停使用,官方已启动调查,Near生态EVM链AuroraLabs首席执行A.
1900/1/1 0:00:00CoatueVentures的总裁DanRose通过Twitter分享了个人早期创业的一些经验教训,为Web3的创业者提供指导.
1900/1/1 0:00:00