NFT:一文了解当前和新兴的 NFT 定价方法_稳定币

关于NFT和DeFi肯定有很多讨论。很直观地讲，NFT周围缺乏金融原语，这致使NFT持有者在使用NFT可以做的事情上非常有限。

这是关于NFT金融原语的一篇比较完整的文章。

例如，如果NFT所有者想要释放营运资金，他们需要出售NFT或利用OTC流动性。

在NFT真正被普遍应用于DeFi之前，需要解决三个关键原语：

预言机——接收资产定价信息的能力

借贷——获得该资产二级流动性的能力

余额为20,000,000枚USDT的地址刚刚被冻结:金色财经报道，据Whale Alert监测，余额为20,000,000枚USDT（20,343,100美元）的地址刚刚被冻结。[2023/8/1 16:11:11]

交易-一种资产与另一种资产之间交换的流动市场

俗话说“剩下的都是次要原因”。

这些解决方案之间存在高度重叠——例如Uniswapv2和v3预言机在DeFi中被广泛使用，尽管Uniswap的主要目的是面向交换。

ERC-20+AMM

NFT定价的第一种也是最简单的方法是ERC-20资产加上AMM流动性的组合，无论是通过Fractional协议进行碎片化还是通过NFTX协议进行1:1转换。

一个值得注意的例子是NFTX金库，在将NFT存入NFTX金库并接收代表这个NFT的ERC-20之后。然后，他们可以在Sushiswap上为ETH:$NFT对提供流动性。

Aptos链上交易量突破1亿笔:金色财经报道，Aptos Labs官方数据显示，Aptos链上交易总量已突破1亿笔，截至目前达到100,132,397笔。当前Aptos（APT）总供应量为1,023,779,897枚，活跃质押量达到844,724,189枚，活跃验证者为104个。

另据Coingecko数据显示，当前APT跌至10.97美元，24小时跌幅为4.8%，市值触及1,892,076,904美元。[2023/3/11 12:56:04]

这种方法有几个缺点。

首先也是最重要的是，这仅对地板资产有利。如果你有一个僵尸朋克，用这种方法，除非你想要搞慈善，否则你会很不走运。

其次，缺乏流动性可能意味着这些资金池很容易被操纵。例如，BAYC金库代币在Sushiswap上只有382000美元价值的流动性，尽管它是流动性最强的NFT收藏品之一。

CasualSloths项目Discord服务器已被入侵:金色财经报道，据CertiK监测，CasualSloths项目Discord服务器已被入侵。在团队确认他们已经恢复服务器的控制权之前，请勿点击任何链接。[2023/3/9 12:51:43]

对于这些流动性更强的收藏品的持有人，尽管存在所有这些问题，但这种方法可能是这些借款人的首选，因为a)不仅场内资产通常主导收藏品，而且b)所需的深度不会那么大，因为鉴于许多藏品的分布性质，大多数借款人的借款规模并不大。

FloorDAO正在寻求通过扫描和绑定来解决这个问题，这种方法的可扩展性有限，因为它是由gFloor持有者策划的。

最后，NFT价格与NFTX报价/资金池预言机提供的价格之间通常存在价差。这可能是由于多种原因造成的，从缺乏套利者/收藏品流动性差，以及-这更多地是困扰NFTX的一个问题-池中的被盗资产。

纽约监管机构正在调查稳定币发行人Paxos:金色财经报道，纽约金融服务部 (NYDFS) 正在调查稳定币发行商 Paxos。调查的全部范围尚不清楚。Paxos 的稳定币包括 Pax Dollar (USDP) 和 Binance USD (BUSD)，这是一种通过白标服务提供的 Binance 品牌稳定币。NYDFS 发言人表示，该机构无法对正在进行的调查发表评论。纽约州监管机构正在进行的一项调查表明，这家于 2021 年从 OCC获得临时银行牌照的公司确实受到了比同行更严格的审查。Paxos 还持有 NYDFS 颁发的BitLicenses虚拟货币许可证。

金色财经此前消息，NYDFS 在2022年 6 月发布了稳定币指南，指示发行人确保其稳定币得到与发行人资金隔离并定期证明的资产的充分支持。该指南是在 Terra/Luna 稳定币生态系统崩溃后发布的，重点关注资产支持的稳定币。[2023/2/10 11:58:12]

优点：目前使用最广泛的方法

花旗：美联储现在对最新通胀的反应更多，因为对自己的通胀预测没信心:10月9日消息，传统上，美联储根据对通胀的预测制定政策，而通胀的预测滞后于产出的变化。但花旗首席全球经济学家Nathan Sheets表示，官员们现在对最新通胀数据的反应更多，因为他们对自己预测通胀的能力完全没有信心。他说，他担心美联储会过度加息，但他也承认，服务业的通胀“相当令人担忧”。一个风险是，经济活动大幅放缓，但会以比通常更长时间的延迟传导至通胀指标。例如，近几个月来二手车批发价格一直在下降，但这尚未在价格指数中得到广泛体现。房价和房租的计算方法尤其落后。Sheets表示，在放缓加息之前等待通胀下降的证据，意味着货币政策可能会“被未来几个月极有可能逆转的事情所挟持”。（金十）[2022/10/9 12:49:56]

缺点：流动性低，仅适用于地板NFT

利用SudoswapAMM

对于不知情的人来说，Sudoswap是一种协议，通过允许集中的流动性充当卖/买订单，致力于为NFT提供类似UniswapV3的体验。

鉴于资金池的高度不可替代性，即使对于一些流动性更强的收藏品，基于Sudoswap的预言机如何具有很大的深度仍有待观察。UniswapV3预言机可以通过拥有大量流动性来避免这个确切的问题，从而使操纵变得更加困难，因为它使流动性更难被推出范围之外。例如，对于要在RariFuse上验证的池，UniswapV3需要至少100万美元的全方位流动性。

此外，与ERC-20+AMM方法相比，NFT仍然是ERC-721，并且由于不涉及碎片化步骤，因此不会面临实际NFT价格差价的问题。

优点：Sudo处理ERC-721时更直接

缺点：更容易被预言机操纵，并且不是为用作预言机而设计的

Chainlink预言机

依赖于Chainlink预言机的久经考验的方法也可以应用于NFT定价。

例如，Jpeg'd依靠Chainlink向BoredApes和Punks提供底价的TWAP。需要特别注意排除清洗交易或其他操纵价格的尝试，但这当然是一个可以解决的问题。

这种方法的一个注意事项是，它仅限于最具流动性的系列：BoredApes、Punks，也许还有其他系列。

优点：可靠，最容易集成到DeFi

缺点：仅限于流动性最强的NFT的地板资产

链下分析

链下分析可以包含多种分析数据的技术。

例如，NFTBank和Upshot使用ML从选定的流行NFT收藏品系列中提取特征以进行估价。

GoblinSax(fkaGringottsDAO)在获取链上数据方面采用了类似的方法，但由于他们专注于借贷，因此他们也关注来自NFTfi和Arcade等借贷平台的历史数据。

这种方法的主要缺点是，由于这种分析的更高级的性质，获得这些数据的过程是中心化的。例如，NFTBank有一个用于NFT定价的内部模型。

这与像Chainlink喂价这样的解决方案形成对比，其中多个来源可以提供数据来证实以输出USDC中的ETH价格。

优点：可迭代，最正确

缺点：可以依赖单一来源进行分析，概率更高

AbacusSpot

最后，还有AbacusSpot，该应用利用乐观的质押，依靠锁定的流动资金池持续评估单个NFT。如果所有者认为Spot价格高于感知市场价值，则可以将相关NFT存入并拍卖。这是Spot的缩写解释，但可以在此处找到更好的解释。

AbacusSpot的一个主要好处是它不依赖于特定的估值机制，而是选择当场对能够部署上述策略以最大化回报的LP的决策进行索引。这也意味着AbacusSpot广泛适用于任何资产、grails、1/1，尤其是艺术领域之外的资产。这让人想起多臂老虎机，它允许随着时间的推移出现最佳策略。

Abacusspot的一个主要缺点是资金效率。

尽管在NFT被高估的情况下，被低估的池中的质押者可以从巨额意外中受益，但池需要高估NFT才能发生这种情况。这不太可能，因为价格需要达到所有者认为被高估的价格，这抵消了池内的巨大上涨空间。

这意味着，除了NFT所有者决定存入并为储户提供上行空间的长尾概率之外——唯一的原生收益是ABC代币的形式，它是Abacus协议的治理代币。

优点：由ETH支持，适用于多种资产

缺点：考虑到1周的最短锁定时间，资本密集型、更精细的定价解决方案是困难的，尽管对此的需求值得商榷。

结论

总而言之，要改进当前拥有NFT能力的预言机领域，还有大量工作要做。动态地为非流动性资产定价是极其困难的，并且所概述的所有方法都存在一种或另一种形式的限制，这些限制不允许它们足够强大以实现稳健的定价。

如上所述，这些原语的高度重叠开辟了新的可能性，我们将在本文的第2部分探讨为什么借贷对于准确的NFT定价如此关键。

感谢GoblinSax的Chris、0xRusowsky、GeorgeBeall和其他一些人在发布前提供了建议和校对。

标签：NFTSWAP稳定币SPOTMINUTE Vault (NFTX)AdaSwap香港稳定币DX Spot

波场热门资讯