OpenSea不算是去中心化应用,OpenSea追求开放精神与平台治理的,这种追求本身就是个矛盾体。
乌俄战争进入第2周,越来越多国际企业响应欧美政府的对俄制裁措施。
金融支付网路Visa、Mastercard与美国运通相继宣布暂停在俄国的全部业务,这等于是将俄罗斯打回纸钞交易的年代。不仅俄国民众的金融卡立即「残废」,国外的金融卡也无法在俄国境内使用。
金融机构响应制裁并不令人意外,但主打开放的Web3交易平台也跟着封锁用户就引发争议。
上周,多名伊朗用户发现自己的帐户被OpenSea封锁,不但无法在平台上买卖NFT,连个人页面的NFT收藏也在一夕之间变成「404」。用户不满,OpenSea理应做到的「去中心化」在哪里?
这篇文章讨论OpenSea为何不算是去中心化应用,以及OpenSea追求开放精神与平台治理的两难。
封锁伊朗
OpenSea是全球最大的NFT集散地,超过九成的NFT交易都在此发生。它的网站操作非常Web3。如果说OURSONG和NiftyGateway是封闭式的NFT卖场,OpenSea打造的则是开放式卖场。
交易聚合协议OpenOcean推出以太坊流动性质押聚合器:金色财经报道,交易聚合协议OpenOcean宣布推出以太坊流动性质押聚合器,为以太坊DeFi 质押者提供实时质押解决方案,并且提供当前市场上主要流动性质押服务提供商(如 Lido、Rocket Pool、Ankr、Stakewise和Frax)的比价和交易服务。(prnewswire)[2023/4/12 14:00:02]
要使用OURSONG平台,人们得先用email注册帐号,通过实名认证才能交易。如果要把NFT上架到其他卖场,也要先将NFT从原本的封闭式平台提领出来。
但在OpenSea,人们只要连接钱包就能开始买卖。每笔交易都有链上纪录,取得的NFT也会立即出现在个人的MetaMask钱包里。最重要的是,OpenSea从头到尾都不替用户保管NFT,只是提供资讯媒合交易。
因此,用户可以自由将钱包内的NFT上架到其他卖场同步贩售。如果用实体物品来比喻,OURSONG类似商家寄卖,而OpenSea则像是个人网拍。
1月OpenSea交易额已超3亿美元,过去一年首次出现连续增长:金色财经报道,2023 年 1 月迄今 NFT 市场 OpenSea 交易额达到 3.2 亿美元,已经超过去年 12 月的 2.835 亿美元,也是自连续数月交易额下滑后的一个积极信号。历史数据显示,2022 年 1 月,OpenSea以48.6 亿美元的以太坊 NFT 销售额创下有史以来最好的一个月。但从 2022 年开始,OpenSea 连续五个月的 NFT 交易量都至少达到 20 亿美元,但在此期间出现了剧烈波动,过去一年仅在 2021 年 12 月和 2022 年 1 月出现了连续增长。[2023/1/24 11:28:09]
这些全新的Web3体验,让许多人认定OpenSea就是去中心化的NFT卖场——直到人们的帐户被无预警封锁。根据Decrypt报导:
超过五位伊朗用户回报自己的OpenSea帐户被封锁。他们声称自己的摄影作品已经在平台上消失、个人页面变成「404」,以及帐户遭到无预警删除。OpenSea的发言人在事后确认,他们正在依据平台使用条款,封锁受制裁地区的用户。
360子公司拟1.29亿美元出售Opera浏览器股权:金色财经报道,360发布今日公告称,其全资子公司Qifei拟将其持有的参股公司 Opera Limited公司4675万股股票以5.50美元/ADS的价格由Opera浏览器进行回购,交易总价格为1.29亿美元,本次交易完成后公司将不再持有Opera浏览器股权。360给出原由称,目前双方的战略重心及主营业务均发生了较大变化,在企业经营战略方面的差异日趋扩大,Opera浏览器由投资初期的互联网浏览器服务提供商逐步向互联网信息分发平台拓展。[2022/9/23 7:17:11]
下方就是其中一位被封锁的伊朗用户截图。原本应该要显示丰富收藏的个人页面,一夕之间却变成冷冰冰的「404」画面。
OpenSea的以太坊销毁量突破13万ETH:据欧科云链链上大师数据显示,当前以太坊销毁量为125.43万ETH,近24小时Base Fee均值75 Gwei;昨日以太坊销毁量7603.49ETH,环比上升20.09%。当前ETH销毁数量前三的协议分别是OpenSea 13.13万ETH、Uniswap V2 11.17万ETH以及Erc-20 USDT 6.68万ETH。[2021/12/24 8:00:43]
这就像是虾皮、淘宝封锁可疑卖家一样。但难道OpenSea不是开放、去中心化的Web3应用吗?
开放与治理的矛盾
网路上对于OpenSea是否「去中心化」众说纷纭。
举例来说,CoinMarketCap就称OpenSea是去中心化的交易市场,但OpenSea的官网却对去中心化只字未提。他们的创业初衷,是打造加密商品的eBay。
若要厘清OpenSea的市场定位,可以从服务条款找到答案:
OpenSea不是钱包提供商、交易所、经纪人、金融机构或债权人。OpenSea提供点对点的Web3服务,帮助用户发现并与区块链上的NFT直接互动。我们对用户互动的NFT、区块链没有管理或控制权,我们也不执行NFT的购买、转让或销售。若要使用我们的服务,你必须使用第三方钱包直接在区块链上交易。与Web3的多数服务相同,你的区块链地址代表你在OpenSea上的身份,帐户会显示该地址持有的NFT。OpenSea可能会应政府要求请用户提供资讯或文件,并调查可能违反服务条款的行为。在这种情况下,OpenSea将自行决定是否禁用帐户。
匿名捐助者同意承担OpenBazaar运营费用至年底:金色财经报道,此前在9月25日,去中心化商品交易平台OpenBazaar宣布,由于资金不足,该平台已无力继续运营。据OpenBazaar推特消息,一名匿名捐助者已同意支付OpenBazaar的运营费用到今年年底为止。截至目前,OpenBazaar的捐赠地址已收到价值13000多美元的加密货币。[2020/9/29]
不难发现,OpenSea一方面说自己对于使用者的链上资产没有控制权,另一方面又说使用者在OpenSea上的帐户归他们管。看似矛盾,但如果用实体商品来举例就很容易理解。
OpenSea就像是NFT的虾皮卖场。虾皮如果发现可疑卖家,可以将帐号停权,但无法没收或冻结卖家所持有的实体物品。卖家也只要重新注册帐户或是转移到其他卖场,就能「东山再起」。
OpenSea在NFT市场的角色与虾皮非常相似。两者背后都是由企业负责经营,只是卖场内的商品从物理变成数位而已。因此,OpenSea不仅得遵守美国的法令,封锁伊朗用户,也同样要肩负判别「仿冒品」的责任。
偏偏有许多创作者喜欢透过自由、开放的NFT来讽刺时事,而他们的艺术品与仿冒品也可能只有一线之隔。OpenSea该如何拿捏开放、治理的尺度,就成了他们最棘手的难题。根据TheVerge在2021年底的报导:
有两组NFT作品正在试探OpenSea对于剽窃与艺术的界线。无聊猿是当今最昂贵的NFT作品,但任何人都可以基于公开的猴子图像加以修改。近期有两款NFT作品PAYC和PHAYC想要藉由镜像翻转无聊猿的猴子图像,来讽刺当时的NFT狂热。他们还在网站以戏谑的方式表示,持有这些NFT不具任何会员资格也不会有任何持有奖励。这与BAYC开发团队的承诺完全相反。但最后OpenSea以违反智慧财产权为由,下架了这两款作品。
币圈会将快速转卖NFT获利的价格炒作者,称为flipper。而PAYC和PHAYC这两款衍生作品则是藉由翻转正版的无聊猿4头像,将原本面向右边的猴子变成面向左边来讽刺时事。这算是仿冒抄袭,还是艺术创作?
OpenSea认为是前者,「艺术家」则认为是后者。最后,当然是OpenSea说了算。但这些「艺术家」并没有善罢甘休,同时还将作品上架到Rarible和Mintable这两个NFT卖场。最终,Rarible决定让这些「创作」留在平台上。
但OpenSea是NFT交易市场的代名词,如果作品无法上架,就等于跟广大买家擦身而过。
这可说是目前NFT市场的最大矛盾——中心化的OpenSea主宰九成以上的NFT交易——追求自由开放的NFT创作者,必须先经过OpenSea的审查才能让作品进到主流市场。而审查尺度,只有OpenSea自己知道。
每当OpenSea调整平台治理规范,就可能影响NFT的发展方向。这与脸书调整演算法,就会影响内容触及类似。
去中心化
OpenSea并不算去中心化,而只是开放式的中心化卖场。
它的创新之处在于,人们不必先将数位资产存入封闭式卖场才能交易。这件事情在物理世界稀松平常,但在数位世界却是一大突破。毕竟银行怎么可能在人们还没把钱存进帐户之前,就先让你转帐?
但开放并不代表去中心化。OpenSea由美国公司OzoneNetwork营运,就像加密货币交易所一样,必须遵守美国的制裁措施。只不过,OpenSea的治理还比加密货币交易所更棘手。
交易所可以根据用户的实名认证资料限制服务。但OpenSea只有用户的钱包地址,光凭登入的IP位址难免「错杀」用户。此外,中心化交易所可以由上而下决定要开放哪些币种交易,但OpenSea却得天天面对用户上传「艺术品」测试平台底线。
这让OpenSea陷入有如脸书、推特等社交媒体的内容管理困境。社交媒体上的资讯真伪还有查证空间,创作者上传的NFT是不是「艺术」该由谁说了算?长期下来,OpenSea必然两面不是人。
多数人可能只看到OpenSea高达九成市占的风光,却没意识到背后隐藏的开放与治理矛盾。说到底,恐怕没有任何NFT卖场是完全去中心化的。人们需要的可能只是去中心化资产,搭配更多能与OpenSea匹敌的开放式卖场,未必是完全去中心化的NFT卖场。
作者:许明恩
标题:OpenSea不是去中心化-开放与治理的矛盾
近年来,加密货币的市场规模不断扩大,叠加俄乌地缘“黑天鹅”以及史无前例的通胀风险,悄然改变了华尔街传统玩家对待加密货币的态度,越来越多的对冲基金开始涉足这一领域.
1900/1/1 0:00:00摘要Web3.0时代,互联网底层不会全部基于区块链构建,数据计算也不会全部跑在公链的“独木桥”上.
1900/1/1 0:00:00潜移默化发展中的DAO在2021年,随着区块链、元宇宙等概念的大火,另一个衍生出来的名词—DAO也广受人们关注.
1900/1/1 0:00:00在大多人心里,现在的web3.0相比较之前的仅一个概念,已经演变为要即将到来。但事实上,它不仅仅是即将到来,甚至已经在这里了,而且增长得非常快.
1900/1/1 0:00:00全球疫情改变了创作者的一切,居家令加速了创作者向区块链和Web3发展的转变。从新冠疫情发生到现在已经两年过去,一些由于疫情导致的限制正在逐渐消失,世界正在迎来线下戏剧、电影、喜剧、音乐和体育活动.
1900/1/1 0:00:00稳定币是基于区块链的法定货币版本,这意味着它们是可编程的,并且可以与基于区块链的应用程序和智能合约进行交互.
1900/1/1 0:00:00