NFT:Nansen数据告诉你NFT是否是加密货币的避风港_Aurora Finance

本文由”老雅痞laoyapicom“授权转载

要点总结：

Nansen的一份报告指出，以太坊计价的NFT可能是高波动性加密货币的一个安全避风港。

上个月，加密货币分析公司Nansen发布了六个新的指数来追踪NFT市场

现在的一份报告揭示了使用这写指数得出的一些惊人的结论：

这六个指数将NFT市场作了细分。NFT500"，"蓝筹股-10"指数，"社交-100"，其中包括像BoredApeYachtClub或WorldofWomen这样流行的pfp类型NFT，以及其他三个针对"艺术"、"社交"和"Metaverse"NFT的指数。

Uranium Finance攻击者将498,583枚USDC从BNBChain转移到以太坊:金色财经报道，据PeckShield监测，Uranium Finance攻击者已经将498,583枚USDC从BNBChain转移到以太坊。[2023/7/24 15:55:07]

利用这些追踪器，Nansen收集了不同类型的NFT集合和更广泛的加密货币市场之间的各种相关性。

NFTs涨幅超越了加密货币市场

首先，NFTs一直是加密货币最看涨的细分市场。

派盾：Uranium Finance黑客将约335万美元的ETH转至Tornado Cash:金色财经报道，据派盾监测，Uranium Finance黑客时隔647天后，于今日将2250枚ETH（约335万美元）被盗资金转移到Tornado Cash，被盗资金似乎以USDT的形式保留了约650天。

此前2021年4月消息，BSC生态Uranium Finance出现漏洞导致5000万美元资金被盗。[2023/3/7 12:46:10]

虽然大多数加密货币市场近期经历了大幅调整，但NFTs却一马当先，以ETH计价时，年初至今的表现为90.9%，以usd计价时，YTD为35.9%。

Parallel Finance与Phala实现XCM集成:据官方消息，Parallel Finance宣布，通过双向HRMP通道与Phala Network开启跨链通信。该跨共识消息（XCM）通道将同时在Polkadot上的Parallel和Phala Network之间，以及Kusama上Heiko和Khala Network之间开放。这种双向通信信道的主要用途是实现本地通信和链之间的PARA、HKO、PHA、k-PHA传输，而无需跨链桥。[2022/9/11 13:22:10]

根据CoinMarketCap的数据，自1月1日以来，比特币下跌了大约17%，以太坊下跌了超过31%。

慢雾：Avalanche链上Zabu Finance被黑简析:据慢雾区情报，9月12日，Avalanche上Zabu Finance项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家参考：

1.攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约1在Pangolin将WAVAX兑换成SPORE代币，并将获得的SPORE代币抵押至ZABUFarm合约中，为后续获取ZABU代币奖励做准备。

2.攻击者通过攻击合约2从Pangolin闪电贷借出SPORE代币，随后开始不断的使用SPORE代币在ZABUFarm合约中进行`抵押/提现`操作。由于SPORE代币在转账过程中需要收取一定的手续费(SPORE合约收取)，而ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到ZABUFarm合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但ZABUFarm合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量小于攻击者在提现时ZABUFarm合约转出给攻击者的代币数量。

3.攻击者正是利用了ZABUFarm合约与SPORE代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过`抵押/提现`操作将ZABUFarm合约中的SPORE资金消耗至一个极低的数值。而ZABUFarm合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的SPORE代币总量参与计算的，因此当ZABUFarm合约中的SPORE代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。

4.攻击者通过先前已在ZABUFarm中有进行抵押的攻击合约1获取了大量的ZABU代币奖励，随后便对ZABU代币进行了抛售。

此次攻击是由于ZabuFinance的抵押模型与SPORE代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。[2021/9/12 23:19:21]

NFT市场里的蓝筹股都是正向收益，而加密货币今年普遍出现了损失。

Nansen的NFT-500数据今年以来的另一个耐人寻味的发现是，当以以太坊计价时，NFT的价格与现货加密货币价格呈反向关系。

Nansen提供的数据显示，其NFT500指数与比特币的相关系数为-0.46。同一指数与以太坊的相关系数为-0.6。

当测量相关系数时，"1"表示直接正相关，意味着这两个变量在锁止中运动。相反，"-1"表示这两个变量的运动方向相反。

然而，当研究以美元计价的NFT价格时，两种资产之间出现了正相关。

造成这种差异的原因主要是由于波动性，Nansen说。

"当NFTs以美元计价时，它们的表现也有很大差异。这是由于ETH/美元汇率的波动造成的。因此，由此产生的相关系数也不同，"Nansen的研究分析师LouisaChoe告诉decrypt。"这可能是投资者在决定其投资组合的面额应该是加密货币还是法币时的一个重要因素。"

Nansen的NFT-500指数数据也显示出与Bankless的DeFi创新指数中列出的去中心化金融代币有强烈的反向关联。

因此，当NFT的以太坊价格高时，DeFi代币的美元价格通常较低。应该注意的是，Bankless的指数跟踪"早期DeFi项目，这些项目还没有被认为是'蓝筹股'"。

哪些NFT藏品表现最好？

这一组中表现最好的部门是NFT艺术品和社交产品。Chainalysis在年初发表的分析报告认为，市场的资本化程度接近410亿美元，Nansen的记录显示，仅社交NFT就占128亿美元，约占30%。

艺术类NFTs今年以来的回报率为191.8%和108.1%。

在同一时期，Social-100指数显示回报率为114.8%和53.2%。

关于每日波动率，或衡量某一天的回报率与某一时期的平均回报率之间的平均差异的指标，ArtNFTs占了便宜。

ArtNFTs的日波动率为36%和37.3%，而metaverse和社交NFT的波动率最低，所有面值的波动率数字都远低于10%。

原文来源：decrypt

标签：NFTNANABUORENFTPADAurora FinanceABUSDKORE

币安下载热门资讯