DGE:首发：十天内三起“炸桥案” V神指出跨链桥安全风险或将摧毁多链未来_RIDGE

随着区块链技术的发展及各类新增长的出现，加密货币生态系统随之产生了更多的安全风险及复杂性。

在2021年的基础上，2022年的攻击赛道又出现了一位“强力选手”。

跨链桥作为新的攻击载体，安全性方面的发展尚未成熟。因此，跨链桥也是所有项目以及开发人员应该提高警惕的领域之一。

2022年的春节假期尚未结束时，跨链桥即发生了两起重大攻击，算上春节前的另一起同类事件，短短10天内的三起攻击事件使得黑客在跨链桥方面取得了“傲人”成绩。

在对这几起事件进行了解之前，我们需要先知道什么是跨链桥以及它的原理。

天津杨柳青画社首发数字版权藏品:3月25日消息，3月26日中午12时，由天津杨柳青画社收藏的《仕女游春》将在中国搜索“时藏”数字版权藏品平台公开发行,限量9999份,每份价格9.9元。这也是天津杨柳青画社首次发行数字版权藏品,是“时藏”对科技赋能非遗文化领域的一次新尝试。据了解,杨柳青年画是中国天津著名的民间木版年画,起源于千年古镇杨柳青。《仕女游春》是天津杨柳青木版年画博物馆的馆藏经典。2006年,杨柳青木版年画被列入第一批国家级非物质文化遗产名录。本次发行的《仕女游春》是一套“对楼”画形式的数字版权藏品,由两幅仕女人物图组成。（中国日报）[2022/3/25 14:17:29]

用一个相对简单的描述：bridge可将资产从一个区块链转移到另一个区块链。

跨链交易

跨链交易的步骤如下：

1.用户将代币“存入”一条链上的“bridge合约”，并生成一个证明，指定所需的跨链信息。

2.bridge合约验证该证明，随后在目标链上用户可以从bridge合约中"提取"代币。

中国平安发起保护华南虎公益行动 首发区块链数字艺术藏品:1月25日消息，中国平安联合深圳市关爱行动公益基金会共同发起保护华南虎的“萌虎平安成长行动”。为鼓励客户及公众参与“萌虎平安成长”公益活动，中国平安运用当下火热的数字艺术藏品形式，以两只华南虎幼崽为原型，打造了8幅艺术作品，每幅限量发行2022份，供用户领取。基于区块链技术的不可复制、不可篡改、不可分割特性，每份藏品都拥有唯一标识（数字藏品ID），标记数字资产独一无二的所有权，捐赠者获赠的数字艺术藏品也将被平安数字藏品馆永久记录。（中国新闻周刊）[2022/1/25 9:11:08]

在最近的三起事件中，攻击者注入性数据，绕过验证，将目标链上的相应代币提取到指定地址。

Gate.io Startup首发项目LEMD认购结果:据官方公告，Gate.io Startup 首发项目柠檬 (LEMD)已于2021年04月21日12:00 认购成功。Gate.io将根据每个人的下单情况和每个下单币种的认购系数进行柠檬 代币LEMD分发。

据悉，此次认购22小时内下单同等对待，共有14,488人下单，下单总价值超过1,000万美金，认购系数约为0.003 。请务必注意：认购结束后用户不会立即收到代币。代币分发时间是代币上线时间，具体日期待定。[2021/4/22 20:46:29]

Bridges上的常见攻击媒介

QubitBridge漏洞事件

攻击者伪造数据绕过bridge合约的数据真实性检查，在没有提供任何加密货币的情况下使bridge合约产生了攻击者已存款的虚假时间证明。

其根本原因在于ETH和ERC-20的存款共享相同的事件证明。这允许攻击者调用该函数利用不存在的ERC20存款事实生成虚假的ETH存款事件证明，并以此在另一条链上提取ETH。

CoinBene首发项目GUSDT涨幅已达4200%:据官方消息，CoinBene首发项目GUSDT现报43.34USDT，涨幅已达4200%。GUSDT的目标是打造一个开放、透明的平台，初创型企业和投资者可在此投资多种高潜力的产业，持币人可使用GUSDT自由地参与集团所发布的所有投资项目。 据悉，GUSDT的发行方GIB环球投资数字银行在“第二阶段高速增长会议”上宣布，其主体AFF科枝多元金融集团对澳大利亚昆士三州东北海岸的金矿开采进行了大量投资，该投资以现金和GUSDT的形式向RGF LAND（Citygold基石投资者之一）进行了投资。[2021/1/14 16:09:43]

在这种情况下合约中的漏洞被触发——当代币地址是EOA时，“safeTransferFrom”函数不会回退。因此，攻击者在没有向合约发送任何代币的情况下获取了证明。

动态 | 显卡制造商微星科技全球首发挖矿专用的开放式框架系统:据dreamnews报道，微星科技（MSI）在7月18日通过代理店开始发售区块链专用的开放式框架系统BLOCKCHAIN F-12系列。该系统采用了MSI制的挖矿主板和显卡及能够高效散热的机身设计，最多可配备12张显卡，能实现24小时365天稳定且持续性运转。[2018/7/18]

Meter?Bridge漏洞事件

该漏洞与Qubitbridge漏洞很相似——攻击者避过bridge合约向bridge提供不存在的代币证明从而跳过了验证过程，从而可以在另一个链上提取代币。

Bridge合约提供了两个方法：deposit和depositETH。然而，这两个方法产生了相同的存款事件证明，并且deposit函数并没有阻止WETH/WBNB的存款交易，也没有销毁或锁定WETH/WBNB。

黑客通过使用deposit，在没有任何真实存款的情况下使bridge合约产生了虚假的WETH/WBNB存款事件证明。

Solana跨链桥虫洞事件

Solana虫洞的漏洞事件中，攻击者通过向指令注入一个恶意的“sysvaraccount”来绕过“verifysignature”，并伪造了一个铸造Wormhole-wrappedEther的消息。

这个漏洞的根本原因是在验证签名过程中，程序使用了一个在Solana更新至1.8.0时即被废弃的“load_current_index”函数。该函数不会验证输入的“sysvaraccount”是否真的是“systemsysvar”，从而攻击者可以趁机伪造这个关键帐户。

此后，攻击者利用此伪造的账户生成了虚假的铸币信息，然后根据得到的铸币在目标链上提取了相应真实代币。

三起“炸桥案”总结

Qubit以及Meter.io的bridge代码未能处理临界情况，也就是说，合约的ERC20存款功能可以用来生成虚假的ETH/BNB存款事件证明，而后者成为了目标链上提取真实ETH/BNB的凭证。

Wormholebridge则是其合约未验证调用者注入的“sysvaraccount”，从而产生了虚假的铸币信息。

总而言之，上述三起事件都是由于验证过程的缺陷而造成的。

如何应对该类漏洞？

在上述攻击中，我们可以吸取到一些关键教训：

1.对于不同的功能，比如ERC20的存款和ETH/BNB的存款，合约应产生不同的事件证明。

2.始终记得验证用户注入的输入。

3.密切关注近期漏洞事件，并检查其他项目是否存在类似情况。

4.需要对每个bridge的核心合约进行相应审计。

除此之外，当该漏洞发生后，我们应该：

1.停止中继消息层并暂停代币传输，bridge合约也应暂停所有充提币功能。

2.立即通知社区、交易所和平台合作伙伴，监控资金流向。

3.建立与权威安全专家们的沟通渠道，进行有效的讨论和信息共享。

4.识别、验证和修复漏洞。及时测试以确保现有的漏洞得到解决以及未产生新的漏洞，同时对bridge合约进行升级。

5.评估损失，并与社区就被利用的资产数量、可追回的资产以及补偿计划进行坦诚地沟通

标签：DGEBRIDGEIDGRIDGESMUDGE币SkyBridgerSQUIDGROW价格FRIDGE

XMR热门资讯