比特币:货币分层：关于 Crypto、美元和通货膨胀的思考_加密货币

分层货币的概念并不是什么新鲜事物，NikBhatia在他的《分层货币》一书中总结了他关于该主题的想法。从本质上讲，我们的货币体系是建立在多层货币之上的，我们的中央银行拥有的保证金可为政府对公众的负债提供担保。换句话说，中央银行发行货币的前提是：我们可在需要时赎回我们的存款，且相信央行有能力储存我们的货币价值、保持它的可互换性和在世界各地使用，并用储备来支持它(在实践中很可能并非如此，因为货币基本上是凭空创造出来的)。

政府创造货币的能力往往会让我们陷入麻烦：即所谓的货币贬值。每当增发一次货币，它的价值就会变得更低。印钞越多、货币的价值越少、价格随之上涨、继而更多的货币被印出，这产生了一种恶性循环。

加密货币分析师：交易所持有的ETH数量处于历史高点 对价格不利:加密货币分析师Ceteris Paribus在推特表示，交易所持有的ETH数量“基本上处于历史最高点”，达到约1800万枚。分析师推测，这一趋势可能会看跌以太坊的价格，因为这或表明投资者出售加密货币的倾向增强。[2020/5/17]

摘自NikBhatia的《分层货币》

美元与布雷顿森林体系

作为世界储备货币，它也有公平的负担份额。这可能是美国出现逆差的主要原因，我们的货币总是被需要的，其长期稳定性使其成为任何交易、交易和储备货币地位的核心。这是怎么变成这样的，又为何没有改变呢？

加密货币分析师：投资者对政府的信任度下降导致其转向比特币:5月8日，加密货币分析师AlexKrüger表示，比特币爆炸性上涨主要原因之一是，投资者对政府的信任度下降导致其转向比特币。一些投资者将比特币视为“放在央行的无期限债券”，这部分人觉得政府辜负了他们，而比特币是防范法币系统崩溃的尾部风险对冲工具，是对央行的无期限押注。此外，由于流动性增强和利率下降，投资者已被挤出了风险曲线，因此他们中的许多人转向了比特币等波动性更大的资产。（Newsbtc）[2020/5/8]

1944年布雷顿森林协定，要了解货币政策的历史，请查阅《金融之王》(LordsofFinance)

简短的答案是二战之后出现的货币体系。更长的解释来自于对人类交易历史的研究。为了省去对过去使用硬币、宝石和贝壳交易进行描述的长篇累牍，我们从废除金本位制之后继续研究。

声音 | 加密货币分析师：由于这三个因素，比特币将迅速从下跌中逆转:加密货币分析师Nicholas Merten今日发推称，对行情担心的人，请记住这一点：市场仅仅是关于资金的流入和流出。由于以下三个因素，比特币将迅速从下跌中逆转：1、减半将每日发行的新比特币减半 ；2、PlusToken完成出售其比特币和以太坊；3、更多可用的机构入口点。[2019/12/18]

二战后，各国货币与黄金的标准化重量挂钩，原因有很多，但都有变数。美元保持在每盎司黄金35美元的价值，所有其他国际货币则与美元挂钩。在美国像其他国家一样放弃金本位制之后，为时已晚。时间已经过去太久了，世界需要美元。但美联储印刷的美元只够供给国内使用，这导致了Bhatia所说的「离岸」美元——在美联储管辖范围之外创造美元。这可以采取以美元发行的私人信贷额度的形式，或者在紧急回购工具和其他类似工具的情况下。简而言之，美元作为储备货币的地位在很长一段时间内都不会消失。全球金融体系总是需要美元。

声音 | 加密货币分析师：推测Bitfinex在Mt. Gox被盗事件后资不抵债，并且问题越发严重:4月30日，加密货币分析师GOAT发推称，回想起Tuur Demeester（数字货币经济学家）曾经在2016年公开一封与Bitfinex沟通的邮件，邮件显示，Bitfinex当时将其50%的资金存放在Mt. Gox的账户里。因此GOAT推测，自Mt. Gox被盗事件之后，Bitfinex这些年以来确实资不抵债，并且问题越发严重，而后领导层和透明度还一度发生变化。 对此，Demeester评论称：“的确很不负责任。尽管在2013年早期BTC只有10亿美元的市值，所有初创公司运营预算都紧巴巴的，但在我看来，6年后的Bitfinex不应该还有此顾虑。声明一下，我支持全行业储备证明（proof of reserves）。[2019/4/30]

回购协议及贷款便利

大型交易所不想要的加密货币分叉受到小型平台欢迎:因为申领加密货币分叉需要提交相应货币的私钥，这就可能存在遭遇网站的风险。因此越来越多比特币持有者不愿意去申领免费的分叉货币。而大型交易所、钱包服务商及平台也不愿意提供这种分叉分发服务。于是出现了Coinomi一样支持各种非比特币加密货币和代币，愿意发行分叉的小型平台。尽管现在分叉太多，可是只要开发员和用户能接受，平台愿意提供服务，分叉仍然有存在的基础。[2017/12/27]

当其他国家需要美元时，他们可以通过回购协议或其他贷款工具来满足需求。回购协议是指一家持有美国国债的银行将其作为抵押品交给另一家银行，而后者又向前述银行提供流动性(现金)。然后，银行返还这些资金并附加一个名义利率(这就是联邦基金利率和伦敦银行同业拆借利率相关的地方)，并收回他们的抵押品。其他形式的贷款工具可以是无担保的。最后，货币市场基金是一组高流动性的证券，其每份净资产价值为1美元。这些之所以存在，是因为美元随着时间的推移做了一些不可思议的事情，它保持了它的储备地位。通过充当流动性之王，美元延续了这种地位。

由于与大流行相关的冲击，美联储实施了所谓的QE。在这种情况下，美联储购买国债，以向需要的银行提供流动性——这增加了货币供应。目前，我们正在进入「紧缩」阶段，一旦现金返还给美联储，美联储就会销毁现金，而不是用现金购买更多国债。

通胀、冲击与交易对手风险

越来越多的人意识到普遍且持续的通货膨胀。我们是如何走到这一步的？现代货币政策控制通货膨胀的能力似乎非常有限：为了真正控制通货膨胀，美联储需要提高利率，实施会伤害所有人的紧缩措施。而对我们的政策制定者来说，比起10年后发生的事情他们更担忧选举，因此扩大货币供应量比缩减货币供应量更容易。当美国国债收益率明显低于通胀率时，美元是一种价值储存手段吗？如果美国国债与黄金一起坐在货币金字塔的顶端，担保美元的价值，那么美元贬值、通胀上升以及相对于通胀而言的低收益率的组合，几乎肯定会导致价值恶化，至少在理论上是这样。

在动荡时期，美联储依靠量化宽松(QE)来维持经济平稳运行。在量化宽松政策中，美联储从银行购买国债，手中留下现金。这些现金被用来支付任何紧迫的支出。所以人们才说，量化宽松就像印钞一样。美联储只是用现金注入系统，在已经非常低的利率下，继续扩大供给。

最后，关于交易对手风险的几点思考。我们的金融体系是深度交织的，从CLO、CDO、CBO，到贷款和掉期的基本形式——这个系统纠缠在了一起。这就是为什么我们的系统是如此脆弱，只需要一个大风险就能沉没整个系统。

更糟糕的是，我们似乎不允许事情自然而然地结束：「大而不能倒」只会向私营部门表明，在最坏的情况下纳税人会提供帮助！

Bhatia对bitcoin的预测

Bhatia的精彩著作非常优雅地概述了货币的层次结构:金字塔顶端是黄金和美国国债。他进一步指出，bitcoin(有意被设计为黄金)可以取代黄金的地位，或者，如果美国财政部处于这个金字塔的顶端，银行将能够发行由bitcoin本身支持的新形式的货币。

bitcoin和黄金具有一些共同特征，Bhatia和其他作者都已经恰当地指出了这一点。目前流通中的bitcoin数量超过了未来潜在的可铸造或可开采数量——这意味着不可能出现通货膨胀和贬值。与世界上绝大多数黄金供应量高于未来供应量的情况类似。学者们将这种难以发行或创造的货币称为「硬通货」。最后，也是加密世界的核心:黄金没有一个中央发行人。bitcoin也没有一个中央发行人，它是去中心化的，任何人都可以开采。这意味着，bitcoin可以抵御通货膨胀，并抛开任何关于贬值的担忧。

原文标题：《LayersofMoney:ThoughtsonCrypto,USDollar,andInflation》

原文作者：MirzaSuleymanov

原文编译：0xCC

标签：比特币加密货币BITCOIN特比特币逗逗什么歌加密货币在中国合法吗Bitcoin RegularDragon Coins

区块链热门资讯