DAO:DAO 正在吞噬 B2B_DAOs价格

上一期《DAO的十三种风味》中，Daivd?为我们介绍13种可预见的DAO的应用场景。其中，Daivd提到了DAO网络以及在DAO基金中“一揽子货币”的交互场景。本期，ChaseChapman?为我们带来了有关DAO网络以及“一揽子货币”的详细解读。我们可以将Chase和Daivd提出如此相似的思考看做是巧合，但我更相信这是这些DAO实践者对未来的思想共识，或者说是趋势成型的必然先兆。或许今天，我们看到这些思考或者说假设依然会略感荒谬，无妨，我们会在未来恭候你的光临。

——Typto

随着DAOs日渐壮大，它们将吞并更多的B2B市场。但B2D是一种失败的方法。D2D战略的主导地位可能迫使B2B公司成为DAOs。而且它可能比你想象的更快发生。

Nexo相关地址过去24小时从MakerDAO取出1万枚WBTC并转入Wintermute地址:金色财经报道，据派盾监测，0x8fd5开头的Nexo地址分两次从MakerDAO取出1万枚WBTC，并转入0xaad5开头的Wintermute Trading地址。据悉，12月2日，0x8fd5开头的Nexo地址从MakerDAO取出5000枚WBTC（约8500万美元），并转入了0xaad5开头的Wintermute Trading地址。Nexo销售主管Kiril Nikolov曾对此回应称，此举旨在抢在投机交易前将WBTC解除封装。[2022/12/6 21:26:02]

正在建立资金储备

Yam Finance计划将错误铸造的200亿枚YAM发送至其DAO财库并进行销毁:9月13日消息，DeFi项目Yam Finance发布YAM铸造漏洞事件分析，团队于9月9日发现因Yam的链上治理提案YIP-79，错误地铸造了200亿枚YAM代币，并将它们发送到YAM多重签名地址，但由于YAM代币合约不允许发送至销毁地址，因此无法直接从多重签名地址中销毁它们。团队表示解决方案为将200亿枚YAM发送到由代币持有者控制的DAO金库，并在下一个链上治理提案中进行销毁，确保这些代币在被销毁之前不被使用或分发，提案正在制定中，预计本周实行。[2021/9/13 23:20:31]

DAOs很清楚，未来几年可能不会一帆风顺。人们正在努力为长期发展积累资金。然而，许多DAOs仍然持有自己的治理Token，占财库的很大比例。

动态 | MakerDAO宣布对抵押DAI的令牌顺序进行投票:据btcmanager.com 6月30日消息，MakerDAO网络的博客文章提出将在7月的最后一周进行投票，以决定即将加入的六个代币的顺序。以下六种ERC-20令牌中可以被用来抵押DAI：Golem（GNT），Augur（REP），Basic Attention Token（BAT），0x（ZRX），OmiseGo（OMG）和DigixDAO（DGD）。

每个抵押品类型将在MKR持有人加入网络之前进行审核和投票。随着网络资产数量的增加，希望增加参与治理流程的独立风险团队的深度，以确保用户的安全和效率不受影响。据悉，Maker网络的主要风险是当CDP清算时，熊市期间可能出现的抵押和承保问题。[2019/6/30]

财库多元化变得很重要

为了对冲DAO自身治理Token的波动，他们需要进行分散投资。将财库Token换成稳定币是一种方法。但这需要筹集资金或出售给公开市场。

D2DToken互换可以成为财库多元化的一个有效选择

与其他DAOs交换Token是一个双赢的策略。两个DAO都是赢家，因为他们可以让财库多样化+避免?Token?的销售/贴现压力。

但在实践中，D2DToken?交换并不是最佳选择。为什么？因为它们是纯粹的金融手段。更好的方法是*在某种程度上一起工作*的DAOs之间的价值互换。两个DAOs都对对方的成功有既得利益。

DAOs引入了一种模式，所有权和治理被民主化，并在利益相关者之间分配。为了获胜，DAOs需要利益相关者，而这些利益相关者并不只受到?Token?价格的激励。合作者之间的既得利益是朝着正确方向迈出的一步。

这就是协议/产品/服务DAOs出现的地方。假设你是一个DAO，财库里装满了你自己的治理?Token?+你需要购买东西。你应该选择谁作为供应商？那些将接受你的治理?Token?作为付款方式的DAOs!

供应商DAO通过接受治理?Token?作为付款方式：

1.使他们的资金多样化

2.抓住他们所服务的社区的上升空间

3.在一个他们有既得利益的生态系统中获得治理权

通过以这种方式交换价值，DAOs实际上是在高效执行?Token?交换。由于利益一致，双方都会受益。

交换的双方都得到了：

1.在对方的成功中分享上升空间

2.在他们所依赖/关心的社区中的治理权力

让我们想象一下这样一个世界，在那里DAO与他们合作的每个供应商都这样做。如果你是一家为DAOs服务的web2公司，你就处于不利地位。作为DAO运营的好处就是大得多。D2D是主导的策略。

因此，我们可能会看到目前为DAOs服务的公司自己也成为了DAOs。随着DAOs日益壮大，并吞并更多的B2B市场，这一趋势可能会不断推动大量公司向DAOs转型。

本文也有很多假设——这种逻辑并不适用所有公司和DAOs。但这并不是一个新的现象——这些假设在合作社中也发挥过作用。在孤立的情况下，单个合作社更容易失败，而合作社网络往往更容易成功。

我们仍然是如此稚嫩，目前有很多事情是悬而未决的。但宏观趋势是，越来越多的公司正在向DAOs转型。D2D战略的主导地位可能会加速这一趋势，并且要比我们想象的快得多。

标签：DAODAOsAOSTOKTG DAODAOs价格aos币最新价格vEmpire Game Token

火必热门资讯