SEC:美国SEC委员：“安全港”法会让ICO问题变得更糟糕?_ENS

美国证券交易委员会(SEC)委员CarolineCrenshaw表示，“安全港”提案会加剧2017年和2018年首次代币发行(ICO)热潮期间出现的问题。

Crenshaw在本月一年一度的“SECSpeaks”会议上发表了上述言论，并于10月12日将其演讲稿发布在美国SEC网站上。这位委员认为，如果当时出台了安全港规定，对投资者和市场的影响会大得多：

彭博大宗商品策略师：美国SEC可能会在10月底批准比特币 ETF:金色财经报道，在接受 Stansberry Research 采访时，Bloomberg Intelligence高级商品分析专家Mike McGlone预测，美国证券交易委员会(SEC)最早可能在 10 月底批准比特币交易所交易基金（BTC ETF）。他坚持认为，美国很可能会效仿加拿大，目前加拿大已经批准了几个比特币和以太坊 ETF。Mike McGlone指出，随着新比特币ETF申请的不断增加，美国监管机构面临的压力已经“很大”。根据此前相关报道，彭博高级 ETF 策略师埃里克·巴尔丘纳斯 (Eric Balchunas)认为SEC预计会在11月之前批准比特币ETF。（u.today）[2021/9/21 23:40:32]

“我认为，对投资者和市场来说，结果可能会更糟。ICO和其他数字资产发行从投资者那里筹集了数十亿美元，但大多数都没有兑现承诺。投资者遭受了损失。”

美国SEC官员：迫切需要明确的加密货币监管制度:据路透社2月14日消息，美国证券交易委员会（SEC）委员、“加密妈妈”Hester Peirce表示，由于特斯拉、纽约梅隆银行和万事达卡等大公司都支持加密货币这一另类资产类别，因此迫切需要一个明确的加密货币监管制度。[2021/2/14 19:43:18]

她补充说：“我认为，这些有问题的发行早在数字资产价值多年低迷就已经存在，并一直持续下来，这并非巧合。”

声音 | Ripple首席技术官：XRP是否是证券的最终决定权在于美国SEC或法院:据Ethereum World News消息，在本周四举行的SXSW大会上，Ripple首席技术官David Schwartz解释了为什么XRP不是证券。Schwartz称，在这件事上需要有更高层次的透明度。他说：“美国SEC最近讨论了他们关于决定这些代币如何符合证券法的考虑。但他们并没有进行相关测试。很难弄清楚（Howey Test）将如何应用。我们认为XRP不是一种证券，但最终做出决定的将是SEC，或许还有法院等。我们需要摆脱这种不确定性。”[2019/3/17]

安全港提议是由对加密货币友好的美国SEC委员HesterPeirce提出的。该提案寻求给予网络开发者3年的宽限期，以建设去中心化网络，而无需担心美国SEC的法律行动，但尚未得到其他多数委员的支持。

“加密妈妈”Peirce在今年三月提出了一个修订版。据Cointelegraph10月5日报道，北卡罗来纳州众议员PatrickMcHenry也在“2021年数字代币清晰法案”的草案中提出了一项为期三年的安全港提案。

Crenshaw认为，安全港提案非但不会推动加密行业走向合规，反而会让投资者的资本面临进一步的风险，因为加密代币将在“几年”内被视为美国SEC的管辖范围之外。

她说：“我还担心，对容易出现投资者保护失败的市场放松监管要求，由于匿名和非中介化，以及市场操纵，投资者补救选择有限，不能维持投资者信心，也不能带来持久的广泛采用。”

Crenshaw呼吁构建一座“桥梁”，让代币发行商和其他加密货币公司与美国SEC合作，概述监管合规计划，或在认为“合适”的时期讨论具体的豁免：

“我相信，如果市场参与者主动承担起合规责任，我们可以构建一座桥梁，促进创新，同时保持市场完整性，并为这些新市场的增长提供所需的投资者保护。”

她补充说：“如果你可能属于我们的管辖范围，请与我们合作，描述你的合规计划，或解释为什么某些豁免是合适的。”

Crenshaw的言论也呼应了美国SEC主席GaryGensler的观点。Gensler经常呼吁加密公司与美国SEC合作，并在该监管机构注册。

标签：SECENSETFNSHgliesecoinSENSEI币MetFX Watch To EarnGNSH

波场热门资讯