月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > MANA > 正文

数字货币:数字货币犯罪中“违法性认识”困境及破解_数字货币交易app哪个好用

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

当前,数字货币已成为我国支付体系的重要组成部分。与此同时,由于数字货币具有去中心化、匿名性和公开性等属性,其对国家金融信用资金安全与稳定也造成了一定的影响。

由于数字货币发展时间较短,尚未形成关于数字货币的法律规范体系,而违法性认识的对象是法规范,由此导致在数字货币犯罪中缺少判断行为人违法性认识的完整性。

当前,数字货币已成为我国支付体系的重要组成部分。与此同时,由于数字货币具有去中心化、匿名性和公开性等属性,其对国家金融信用资金安全与稳定也造成了一定的影响,而且,越来越多的案件显示,数字货币可以被用来隐藏、转移和“洗白”犯罪所得及其收益,其已成为伴生犯罪的可能手段。在司法监督体系中,虽然国家制定和出台了部分相关法律规范与政策,以加强对数字货币市场的监管和对相关违法犯罪的打击,但由于数字货币法律规范体系尚不完善和数字货币的特有属性,致使在打击数字货币犯罪过程中仍面临行为定性、罪名选择、数额认定等诸多问题。这些问题中,违法性认识认定困难及违法性认识对行为人刑事责任程度的影响往往成为控辩审三方争论的焦点。当前,我国已开展数字人民币试点,正在建立数字货币监管体系。在这一背景下,有必要加大对数字货币犯罪违法性认识的深度研究,以期实现对数字货币犯罪的有效治理。

IMF正在开发央行数字货币平台:金色财经报道,国际货币基金组织(IMF)正在开发央行数字货币平台。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃表示,国际货币基金组织正在开发该平台,以促进各国之间更容易的交易。CBDC不应该是支离破碎的国家主张,为了实现更高效、更公平的交易,我们需要连接各国的系统:我们需要互操作性。正是出于这个原因,国际货币基金组织正在开发一个全球CBDC平台。

此外,国际货币基金组织表示希望中央银行就数字货币的统一监管框架达成共识,以实现全球互操作性。格奥尔基耶娃建议,如果没有这样的协议,可能会导致可能被加密货币占据的空白。[2023/6/20 21:48:24]

数字货币犯罪中违法性认识的认定困境

违法性认识对象认定困难。由于数字货币发展时间较短,尚未形成关于数字货币的法律规范体系,而违法性认识的对象是法规范,由此导致在数字货币犯罪中缺少判断行为人违法性认识的完整性,其中以私人数字货币犯罪最为典型。目前有关数字货币的监管依据主要为国家部委出台的相关金融政策和以虚拟货币为监管对象的行政法规,这类庞杂而不具体的监管依据,致使其违法性认识的判断缺乏评价对象继而陷入判断困境。

范志勇:数字货币的发行拓宽了原有货币政策的选择范围:中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、经济学院教授范志勇刊文《数字货币由何而来》。文章提到,数字货币之所以如此重要是因为:第一,数字货币的发行拓宽了原有货币政策的选择范围。第二,数字货币可以使得货币政策更透明。第三,数字货币的发行可以解决实物现金减少的问题,而且为央行带来部分铸币税。第四,数字货币可以增加金融系统的稳定性。最后,数字货币可以鼓励支付系统的竞争和创新,并增加金融普惠的优势。(现代商业银行杂志)[2020/7/27]

违法性认识与社会危害性关系模糊。社会危害性是违法性认识判断的最低标准,只有当行为人认识到其行为具有社会危害性时,才能进行违法性认识的判断。就数字货币犯罪而言,其主要侵犯的法益是国家金融管理秩序和公民财产。但是,由于法规范关于数字货币的监管并无明文规定,因此,对于数字货币犯罪行为将面临难以确定其侵犯法益之惑。此外,由于数字货币犯罪行为对公民财产造成的经济损失具有可恢复性,此时公民的财产权是否遭到实质侵害也可能处于不确定状态。

动态 | 日本上市公司允许乘客使用数字货币支付乘车费:据businesstimes消息,据知情人士透露,日本上市公司Remixpoint正与豪华轿车公司Hinomaru Limousine 合作,允许乘客使用数字货币支付东京与东京两大机场之间的乘车费。[2018/11/5]

违法性认识错误判断规则尚需完善。数字货币犯罪的认定要求行为人需要对调整数字货币交易关系的法律及其涉及的技术工程都有所了解,但对于其了解程度的判断则并非易事。对于不同类型和层级的金融机构推行的政策和作出的答复,可否产生合理信赖的效力,继而影响行为人违法性认识的判断,尚需深入探讨。此外,现有规定关于数字货币权利义务的分配规则具有模糊性,导致从业人员无法清楚了解相关金融机构关于审查义务的范畴及其具体内容,继而对于数字货币交易中金融机构人员的违法性认识错误认定标准的判断产生一定困难。

数字货币犯罪中违法性认识的认定标准

声音 | 香港证监会主席:拟对本地运营的数字货币交易平台进行监管:据南华早报报道,香港证监会主席唐家成表示,香港证监会正探索对本地运营的数字货币交易平台进行监管,强化投资者保护。[2018/10/15]

基于数字货币去中心化、匿名性的特点和违法性认识的构成要素,对于数字货币违法性认识的判定,应按照以下顺序与内容进行判断。

首先,数字货币交易者应当了解相关法律规范。一方面,就法定数字货币而言,其实质上为数字形式的法定货币,因此应当遵守现行的关于法定货币的法律法规。根据相关规定,我国法定数字货币为数字人民币。中国人民银行目前已就数字人民币的发行和流通展开试点,并且在《中国人民银行法》第19条赋予了数字人民币法定地位,如若该征求意见稿通过,我国将依照该法对法定数字货币进行监管,法定数字货币的交易者应当明确了解以《中国人民银行法》为主的法定数字货币法律体系。另一方面,就私人数字货币而言,其具有明显的去中心化,这使得其与虚拟货币不同。私人数字货币并非由网络运营商进行调控而是由交易者自行调控,私人数字货币交易由此不能直接适用虚拟货币或者虚拟财产的法律监管体系。但是,目前我国并没有关于私人数字货币的法规范,对于涉及私人货币交易的违法性认识的判断,只能参照适用关于虚拟货币的法律规范及关于私人数字货币的相关政策。

McAfee:我们在数字货币中没有选择的自由:John McAfee刚刚发推文称“要想有隐私权,就必须要有选择的自由。我们在数字货币领域还没有这个自由。我们目前已经完成了数字货币运动的创始文件:数字货币独立宣言。”另外,McAfee附上独立宣言链接,请人们阅读它并在区块链上签名。[2018/5/25]

其次,数字货币交易者应当明确认识到相关行为具有社会危害性。数字货币交易者在进行法定数字货币交易时,即使未能充分理解中国人民银行法关于法定数字货币的规定,但基于生活常识,也应当明知不能私自进行伪造、发行和募集国家法定数字货币,此类行为会危害到国家金融秩序。如有类似行为时,可以认定行为人能认识到该行为具有社会危害性。目前,根据《中国人民银行关于防范代币发行融资风险的公告》可知,我国禁止在国内市场进行私人数字货币的交易,不能进行私人货币交易市场的注册和人民币兑换。私人数字货币交易者私自开设交易所以及进行人民币兑换,无法通过国内银行支付系统实现,而是需要借助境外账户进行二次结算,此时行为人应当认识到,该行为为国家禁止行为,一旦实施则破坏国家金融监管秩序。

最后,数字货币交易者是否存在违法性认识错误不可避免的判断。具体为:第一,数字货币交易者是否具有认识法律的客观条件。这主要可通过行为人的教育背景、职业状况以及生活环境予以认定。对于具有金融及相关专业本科及以上学历者,其对于数字货币交易知识的获取学习能力相比一般社会民众较高,与之类似的人群为金融机构以及涉及金融监管的政府部门的工作人员,这些人员具有较高的针对数字货币政策和法规变动的敏感度。对于上述两类人群,可以推定其具有违法性认识能力。第二,数字货币交易者是否已经努力查明数字货币相关法规范。数字货币交易者对于数字货币交易持不确定态度时,应向中国人民银行以及负责金融监管的政府部门就数字货币交易行为的合法性申请行政答复。对于向商业银行以及专家进行咨询并获得答复的效力,由于其相比政府行政答复缺乏公信力和权威,不能认定为已经努力查明数字货币相关法规范。实际上,多数市级地区都有中国人民银行分支机构和金融监管政府部门,因此,查证数字货币交易者是否努力查明数字货币相关法规范具有现实可能性。总之,对于数字货币交易者违法性认识错误的判断,应符合常识、常情、常理的“三常”判断。

数字货币犯罪中违法性认识认定质疑之回应

第一,以数字货币交易为工具进行和行为的,行为人的违法性认识判断可否适用前述判定标准?笔者认为,此类行为不能适用数字货币犯罪违法性认识的判断标准,此类行为实质上属于伪数字货币犯罪。伪数字货币犯罪与数字货币犯罪的区别,在于伪数字货币不具有去中心化的特征,其是由特定的货币机构发行,可以无限增发,产生速度、数量完全由平台操控。伪数字货币犯罪与数字货币犯罪本质不同,不能适用关于数字货币违法性认识判断标准。此外,就伪数字货币、犯罪而言,其仅仅在于犯罪对象发生了改变,客观行为在本质上仍然是行为和行为,其主观故意仍然是对于他人财产权和国家监管秩序破坏的明知,与传统的和行为没有本质区别,无需进行单独解释和说明。

第二,数字货币犯罪存在违法性认识错误能否作为罪轻的理由?笔者认为,违法性认识的欠缺可以成为酌定从轻处罚的情节。数字货币犯罪本质上属于刑事犯罪,只是由于数字货币具有去中心化特征,因此对其违法性认识的判定具有一定的特殊性。数字货币犯罪的违法性认识与刑事责任承担之间的关系与一般犯罪相同。违法性认识是故意的组成部分,如若存在违法性认识错误时,此时其在主观故意层面的可谴责性降低。违法性认识错误不能阻却犯罪的成立,但其导致行为人在主观层面的可谴责性降低,依据责任原则,行为人承担的刑事责任可以减轻。因此,数字货币犯罪中的违法性认识错误,可以成为酌定从轻处罚的情节。

标签:数字货币数字人CAFEMCAFEE数字货币交易app哪个好用数字人直播怎么做The Last McAfee TokenThe Last McAfee Token

MANA热门资讯
GOX:一只炒加密货币的小仓鼠 业绩打败了人类_XGOX

话说,它是一只仓鼠,一只有工作的仓鼠, 它叫MrGoxx,职位是:世界上第一只仓鼠加密货币交易员。这是它的办公室,就在它平时居住的笼子外面.

1900/1/1 0:00:00
RAD:Radix进阶之路访谈:蓄势DeFi 向阳而生_DEF

自2021年开始,灰度的信托基金已获得超过23亿美元的投资,灰度比特币信托占总资产管理的73%(以及加密货币投资产品管理的总资产的56%以上).

1900/1/1 0:00:00
数字货币:数字货币犯罪中“违法性认识”困境及破解_数字人民币使用图解

当前,数字货币已成为我国支付体系的重要组成部分。与此同时,由于数字货币具有去中心化、匿名性和公开性等属性,其对国家金融信用资金安全与稳定也造成了一定的影响.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:站在边界的元宇宙野蛮人:加密世界要如何走向主流_iXRP价格

我们是站在边界的元宇宙野蛮人。 我忘了我从哪里保存了这个优秀的meme。如果你知道,请提醒我!不,我们并不是未开化的野蛮人,我们是外来者,因此与主流人群中的很多人相比,我们拥有不同的语言和不同的.

1900/1/1 0:00:00
BLOC:金色观察 | 新公链时代:一览主流公链生态_VeriBlock

随着DeFi、NFT等生态轮番上阵,公链进入多链竞争的新时代。除老牌区块链网络以太坊之外,Solana、Fantom、Avalanche、Polygon、Cardano?等新生代公链开始进入市场.

1900/1/1 0:00:00
EFI:如何避免参与有跑路风险的Defi项目?5个方法手把手教你识别_DEF

“这个项目会跑路吗?”如果你是DeFi投资者,那对你来说最担心的不过是这个问题。这可以通过多种方式发生,例如,当开发人提供初始流动性后,抬高价格,然后在投资者退出前再撤回流动性.

1900/1/1 0:00:00