BSC链上的借贷协议Venus动用超级权限取消了已经投票通过的提案,这在加密世界引发热议。
提案发起方希望社区支持建立Bravo新团队,团队的主要目标是拉升治理代币XVS的价格。为了达成目标,Bravo一方希望在投票和资金能力方面达到与Venus官方团队同样的水平,因此,其要求社区捐赠190万枚XVS代币。为了赢得更多的支持票,Bravo团队许诺,将拿出90万枚XVS分发给支持者。
9月18日,在投票即将结束的最后时刻,支持票突然超过反对票。按照规则,该提案生效,但紧接着出现反转,Venus团队动用VenusDeployer地址的超级权限取消了提案。
这一戏剧性的举动快速引发争议。有人认为,Venus团队违背了去中心化精神;还有人觉得,否决可能不利于项目的提案是对社区的保护。
在DAO治理成为很多区块链项目追求的上层建筑时,Venus事件也暴露出所有去中心化自治组织都可能面对的问题:当社区治理的投票结果与官方想法相左时,到底应不应该有一个超级权限来阻止提案发生?
鲸探上线实物定制功能,可一键定制拥有的数字藏品:金色财经报道,据官方消息,蚂蚁集团旗下数字藏品平台鲸探App正式上线实物定制功能,用户可一键定制数字藏品。首期联合7家IP开放20多款数字藏品这一权益。这意味着鲸探搭建了柔性制造能力并正式向合作伙伴开放,此前,鲸探曾与杭州万事利丝绸试点过该功能也带动后者获得线上定制销量的增长。[2022/9/8 13:16:29]
「偷家」提案通过后遭官方「一键否决」
9月18日,一场荒唐的闹剧在BSC借贷协议Venus中上演,一个按规则已经被通过的提案,被Venus官方团队动用开发者权限一键否决。
上述引发争议的提案提交于9月14日,主题为「创建Bravo团队」。根据提案介绍,Bravo团队的主要目标是为投资者提升和维持高水平的XVS价格。从目标看,Bravo团队似乎想要掌控筹码以形成拉盘力量,看上去会对XVS的持有者有利,但也有可能将项目拉向短视的发展方向。
社区面临着选择。
为了达成目标,Bravo团队需要在投票和资金能力方面达到与当前Venus官方团队同样的水平。于是,该团队在提案中表示,希望获得190万XVS代币的赠款,按5年线性分配用于资助Bravo战略和发展计划。为了提高提案通过的成功率,提案发起者承诺将拿出90万枚XVS分发给投赞成票的地址。
“一键游广西”文旅数字藏品上线:金色财经消息,近日,广西文旅区块链上线暨程阳八寨永济桥数字藏品发行仪式在北海市举行。广西壮族自治区文化和旅游厅党组书记、厅长甘霖,自治区党委宣传部副部长王晓华,桂林电子科技大学校长徐华蕊等共同按下启动键。
“一键游广西”是广西壮族自治区党委、政府“十四五”期间重点建设的智慧旅游项目,今年,该项目积极探索文旅元宇宙发展新模式,依托银联的数字金融技术,联合桂林电子科技大学等区内主要高校、中国旅游集团等文旅龙头企业,牵头打造具备自主知识产权的广西文旅区块链联盟链,并通过发行数字藏品的方式先行探索,共建良好的文旅区块链行业发展模式,逐步打造广西文旅元宇宙生态体系。(潇湘晨报)[2022/6/4 4:01:21]
但在一些社区成员看来,这是一个以利益承诺来诱导投票的提案,目的之一是从官方团队手中「夺权」。而在后续3天多的投票时间里,反对票一直领先,但在投票截止的最后时间,支持票实现了反超,这戏剧性的一幕被社区成员戏称为「偷家」。
从该提案的结果页看,支持该提案的票数达到129.1万,反对票则为119.6万,按照规则,提案应该生效,然而戏剧性的一幕再次发生。根据社区成员追踪,名为VenusDeployer的地址取消了该提案,这意味着这个本该生效的提案被官方团队直接「一键否决」了。
欧易OKEx支持AVAX一键锁仓挖矿:4月29日,欧易OKEx官方公告宣布已于今日16:00正式上线Avalanche(AVAX)的锁仓挖矿服务。用户可以在“赚币”区通过一键质押AVAX参与挖矿获得收益,欧易OKEx将承担所有AVAX节点搭建成本,用户链上收益全部发放。
本次推出的是15天固定期限产品,用户可随时将资产存入,收益每日发放,期满本金自动赎回至用户的资金账户。
公开资料显示, Avalanche是一个开源平台,用于启动高度去中心化的应用、新的金融源语和新的可拓展区块链。[2021/4/29 21:10:29]
「创建Bravo团队」提案通过后被超级权限否决
Yearn Finance推出一键迁移,帮助用户从v1迁移至v2 ETH yVault:官方消息,Yearn Finance推出一键迁移,帮助用户从v1迁移至v2 ETH yVault。Yearn Finance表示,v2更加先进,并且为存入者赚取了更多资金。[2021/3/13 18:42:13]
从支持票的绝地反超,再到提案被「一键否决」,这个「夺权」提案经历了两次反转,引发市场热议。吃瓜群众们也分成两派,一方认为,Venus团队动用超级权限直接取消社区已经投票通过的提案,有违去中心化治理精神;另一方认为,Bravo团队利用利益诱导投票,后续可能不兑现承诺或无法达成目标,危害协议发展,因此官方团队动用超级权限情有可原。
值得关注的是,知名借贷协议Compound的创始人RobertLeshner也加入了吃瓜队列。他在推特将此次事件定义为「DeFi协议的第一次敌意收购」,Robert称,这个提议很有趣,因为它直接贿赂了投票支持它的参与者,有一天,这将成为商学院的案例研究。
曾有生效提案带来Venus坏账「伤痛」
OKEx上线跨链网关 一键跨链促活DeFi生态:据官方消息称,OKEx已于12月18日 (HKT) 正式上线了跨链网关服务,目前跨链网关支持BTC、DOT、FIL的跨链操作后续也将支持OKExChain、波场等更多公链的跨链服务。
用户可将手中的BTC、DOT、FIL一键兑换为跨链代币BTCK、DOTK、FILK,支持提币至ETH链,参与ETH链丰富的DeFi生态,为DeFi市场注入流动性。该产品上线2天现已抵押500BTC,价值约为1200万美金。
据悉,OKEx跨链网关服务操作简单,无兑换费用,允许平台资产价值1:1转移至其他公链,快速透明地实现公链之间的价值转移,具有价值稳定,兑换速度快,安全透明和流动性高的优势。[2020/12/21 15:57:58]
在这起戏剧性事件发生的前几天,Venus已经出现过一次治理危机。9月9日,有人发起了一项提案,建议协议把XVS和SXP两个资产的资金借用率提高至75%,并把分配给SXP借贷池的奖励提升至每天1250枚XVS。
这个提案一出现迅速触动社区神经,许多人担心提案通过后,SXP大户会通过质押代币借出大量的BTC等主流资产,而后一旦SXP暴跌,将造成坏账。
社区如此敏感皆因几个月前那场「空气换大饼」造成的惨烈后果。
时间拨回到5月18日晚10点,XVS代币价格突然急剧升高,在两个多小时内从70多美元最高涨至144美元。在XVS价格高位期间,有用户在Venus抵押了200万个XVS,并借出4100个BTC和9600个ETH。很快,XVS价格迅速跌落,质押资产被清算,但暴跌后的质押物远不足以冲抵借出的BTC和ETH的价值,给Venus系统造成1亿美元的坏账。
值得注意的是,就在此次事件发生的10天前,VIP-22提案通过,其中的重点就是将XVS的抵押系数从60%提高到80%。后续有社区成员认为,这是一个有预谋的提案,是导致大额穿仓这个灾难性后果的根源。
这一风波过后,Venus发布公告称,项目原支持团队Swipe团队逐渐退出Venus的经营。在BSC和社区的协助下,Venus组建了一个全新的工作小组来推进项目的开发、运营和社区等各项事务,XVS等代币的抵押系数也被调低。
此事之后,Venus新团队在第一时间表态,会用手里能动用的票数对社区提案投反对票。据社区成员公布的一份截图显示,币安联合创始人何一也在社群发声称,会去找其他大户投票,以防止提案通过。
最终,或是迫于压力,该提案被发起者主动取消。但没想到,这起风波刚刚平息,「夺权」提案接踵而至,还上演了极具戏剧性的一幕。
从投票结果看,Venus官方团队看似已经尽力投票阻止「夺权」提案生效,但Bravo团队似乎手握大量的XVS筹码,并通过承诺分发给支持者代币完成了票数反超。最终,提案直接被官方团队一键否决,整个事件反映出Venus社区治理的乱局。
事后,有社区成员表态称,这个解决方案仍然比让他们获胜更好。还有人隐喻评价道,「江湖险恶,对待流氓就得用大棒,快刀才能斩乱麻」。
无论阻止这一提案生效带来的结果是好是坏,Venus团队动用超级权限进行「一票否决」都注定会留下争议,所谓的去中心化治理究竟应该如何正确运转?这个问题再度成为一个被广泛关注的话题。
去中心化治理需不需要超级权限?
从这起事件可以看出,Venus虽然宣称是社区治理,但由于团队手中握有大量的筹码,其可以对任何提案的结果产生重大影响,官方团队依然对协议发展有着相当强的掌控权。但当类似Bravo这种XVS大户出现时,博弈就会出现。
票选也有可能选出暴君,这在人类文明史上并非没有发生过,德国就曾深受其害。有人在社交媒体上提出了这样一个问题:当社区治理的投票结果对项目发展存在潜在的不利影响时,到底应不应该有一个超级权限来阻止事情恶化?
对此,财经博主「一艘捕鲸船」表达观点称,中心化不一定是坏事,疫情来的时候,中心化的解决方式,单从结果看可能会更好。但也有人认为,超级权限让去中心化沦为笑谈。
这个话题的讨论,令人想起2017年的以太坊分叉事件。
当年6月,建立在以太坊上的TheDAO智能合约被攻击,导致大量资产被盗。而后,以太坊社区面临两个选择,一是遵循以太坊创始人VitalikButerin的想法,将任何与TheDAO相关的交易认作无效交易,以此阻止攻击者提走被盗的ETH;另一种是完全遵循区块链的去中心化精神,支持「已经发生的交易不可篡改」。
最终,两种观点无法达成共识,以太坊被迫分叉成ETH和ETC两条链,各自代表不同的价值观。直到今天,许多人依然将Vitalik的那次选择视为污点,指责其违背了「Codeislaw」的原则。
4年后,Venus提案事件发生,去中心化治理依然面临着相似的困境,到底是遵循中心化主体提供的决策,还是遵从社区投票决定的结果,这是去中心化治理未来必须直面的问题。
有业内人士认为,没有边界约束的自由和民主,只会带来灾难和毁灭。「苏格拉底死于雅典的暴民,某些国家疫情泛滥源于民众高喊的口罩自由。」因此,在区块链世界,一个负责任的项目方在运行一个DeFi项目时,对参与者的行为也要有约束边界。当发现有参与者的行为严重越过边界,威胁到项目的根本,为一己之私拉着整个项目走向毁灭时,项目方必须要有强力的力量来纠正航向,让「这艘船」远离深渊。
不管Venus此次事件最后如何发酵,它都暴露出去中心化治理存在的一个博弈问题,积极的方向是,加密世界已经开始讨论和关注这个现象,这是解决问题的开始。
8月以来,全球范围内NFT持续火热。一方面,国际巨头企业争相入局:全球支付巨头Visa宣布以15万美元购买并收藏NFT数字艺术品CryptoPunks;Facebook高管表示正在考虑推出数字钱.
1900/1/1 0:00:00一线:TOP2众所周知,去中心化衍生品赛道的TOP1有两个,dYdX和Perpetual在用户量及交易量上难分伯仲.
1900/1/1 0:00:00自去年「DeFi盛夏」以来,以太坊的Gas费和网络拥堵在给「多链」概念创造机会,不过刚开始只是关于新兴公链,但现在Layer2则奋起直追——仅仅过去7天,总锁仓量就涨了3倍.
1900/1/1 0:00:00今年8月,宏观经济学博士Tascha突然有了一个想法,她想要买一颗钻石,做成一个NFT然后敲碎钻石。当然这种做法并非是Tascha首创,此前就有艺术家将自己的画制作成NFT后将原画作烧毁.
1900/1/1 0:00:0012:00-21:00关键词:Coinbase、巴西央行、比特大陆、Kusama1.Coinbase拟发行“借贷”产品遭SEC起诉威胁;2.DeFi借款总量突破300亿美元.
1900/1/1 0:00:00据欧易OKEx官方公告显示,欧易OKEx已上线Illuvium(ILV)),平台将于9月7日18:00(HKT)开放ILV/USDT市场交易,于9月9日18:00(HKT)开放提现.
1900/1/1 0:00:00