9月3日,美国证券交易委员会调查UniswapLabs的消息经由华尔街日报流出,受此影响,UNI短时从31美元跌至28.6美元,下跌7.7%。
UniswapLabs是Uniswap协议的开发团队,其在官方推特简介中自称为「Uniswap捐赠方」。截至9月4日晚6点,UniswapLabs以及Uniswap创始人HaydenAdams尚未对监管传言做出回应。
美国监管部门多次表态将对DeFi进行监管,UniswapLabs也曾主动限制了app.uniswap.org网站前端对129种代币的访问。Adams当时解释,Uniswap协议是完全去中心化的,而app.uniswap.org域名由UniswapLabs拥有。言外之意,Uniswap协议由去中心化的社区治理,而UniswapLabs这个中心化主体负责Uniswap的交易网页前端运营。
在此之前,SEC曾有过两次监管DeFi的案例。8月6日,SEC指控DeFiMoneyMarket采用欺诈手段发行了未经注册的证券,其中包括协议治理代币DMG。2018年,SEC还曾判定以太坊上最早的去中心化交易所EtherDelta未经注册经营交易所,对其处以38.8万美元的罚款。
去年9月,Uniswap以空投+流动性挖矿的方式发行了治理代币UNI。有业内人士分析认为,早期投资人和二级市场投资者持有UNI有未来升值预期,且UNI的升值与UniswapLabs的开发和迭代相关,这些特征按照美国对证券产品定义的HoweyTest,可能会让UNI被SEC定义为证券,从而按照证券法实施监管。
美国SEC前官员:SEC尚未对NFT属性进行归类,但有可能会调查某些NFT:4月14日消息,美国证券委员会(SEC)互联网执法办公室前主任John Reed Stark表示,SEC可以确定NFT是否属于证券,但监管机构尚未披露他们将资产归类为证券的案例。他补充说,这并不意味着SEC不会调查某些NFT。此外,彭博社表示,NFT也属于联邦贸易委员会 (FTC) 的管辖范围,该委员会有权发出警告。对于明星代言NFT是否会受监管,FTC发言人Juliana Gruenwald强调,该机构会评估是否有人没有披露有偿代言交易。(彭博社)[2022/4/15 14:26:01]
当然,SEC对UniswapLabs是否已经展开调查以及调查结果如何还待公布。可以肯定的是,一旦SEC对Uniswap做出裁断,将形成示范效应,也将所有DeFi协议树立一个监管风向标。
Uniswap陷被查传闻?UNI短时下跌7.7%
8月3日,美国证券交易委员会主席GaryGensler明确表态将对包括DeFi在内的加密活动加强监管。一个月后,SEC盯上DeFi领域最大去中心化交易所Uniswap的传闻流出。
9月3日,华尔街日报援引消息人士报道,SEC正着手调查Uniswap的开发团队——UniswapLabs。这则报道透露,SEC的执法官正在搜集信息,研究用户如何与平台互动,以及Uniswap的市场营销方式。
美国SEC主席聘请国会参议院助理以探索数字货币监管政策:市场消息,美国证交会(SEC)主席根斯勒聘请国会参议院助理Corey Frayer,以探索加密数字货币监管政策。据知情人士透露,Frayer曾任美国参议院银行委员会主席Sherrod Brown助手,本月开始在SEC任职。在根斯勒监督加密行业的过程中,Frayer预计将发挥关键作用,对其任命已经引起了加密公司和交易所的恐慌,因为Brown曾直言不讳地表示对数字代币持怀疑态度。根斯勒也呼吁政府加强监管。Frayer是国会的资深议员,在进入参议院银行业委员会之前,已经在众议院金融服务委员会工作了十多年。(金十)[2021/12/22 7:54:49]
这则消息曝光后,Uniswap治理代币UNI短时下跌,从31美元跌至28.6美元,跌幅达7.7%。截至9月4日下午4点,UNI报价28.9美元,较低点略有反弹。
一直以来,Uniswap被加密圈视为DeFi领域最具去中心化精神的协议之一,其采用AMM(自动做市商)机制,由整个市场为代币交易提供流动性,且交易产生的手续费也返回给流动性提供者,与中心化交易所的审核上架机制不同,任何人都可以通过Uniswap的智能合约自主上架代币,同时Uniswap的社区治理也由UNI持有者共同提案和投票决定。
美国SEC专员担心监管机构可能迫使当地加密行业遵守一套独立的规则:美国SEC专员Hester Peirce对美国在采用加密货币交易所交易基金(ETF)方面落后于全球司法管辖区表示担忧。Peirce指出,迄今为止,加拿大等许多其他国家已经在交易加密ETF,而美国仍在决定是否批准这种交易工具。此外,她担心美国监管机构可能越权,迫使当地加密行业遵守一套独立的规则。(Cointelegraph)[2021/7/24 1:12:25]
尽管种种特征都显示Uniswap的去中心化水平超过了市场中大多数加密平台和协议,但不可否认的是,Uniswap背后仍然有一个中心化的主体,即它的开发团队UniswapLabs。
早在7月份,在监管形势越发严峻之时,UniswapLabs已经显露出谨慎。当时,这个开发团队主动限制了app.uniswap.org网站前端对129种代币的访问,标榜去中心化治理的Uniswap做出此决策时并未经过社区投票。
声音 | Kik首席执行官:将继续与美国SEC就加密货币Kin的未来展开抗争:Kik Interactive创始人兼首席执行官Ted Livingston表示,他将继续与美国SEC就其加密货币Kin的未来展开抗争,直到将公司逼入破产境地。Livingston声称,他希望尽快与SEC对质,以解决该监管机构发起的诉讼。这起诉讼削弱了加密货币Kin的功能,阻碍了该公司的盈利。
周一,Kik曾宣布将关闭应用程序,并裁员至19人。该公司周三表示,Kik团队将搬迁到位于安大略省滑铁卢市的新公司,但拒绝提供更多细节。(BNN Bloomberg)[2019/9/26]
Uniswap的前端页面由UniswapLabs拥有
此举在社交媒体上一度引发争议,一些用户指责Uniswap不再是一个去中心化的平台。随后,Uniswap创始人HaydenAdams发推解释了Uniswap的组织构成。他表示,Uniswap协议是以太坊上完全去中心化的免许可智能合约,UniswapInterface是开源GPL代码库,而app.uniswap.org这个前端网站则由UniswapLabs拥有,「去中心化并不意味着UniswapLabs允许用户在其网站上做任何想做的事情。」
按照Adams的解释,UniswapV1、V2和V3这些链上程序完全是去中心化的,其发展也交由社区治理;但UniswapLabs是中心化的,其通过掌控app.uniswap.org域名有权决定前端页面如何显示。
动态 | 美国SEC叫停柯达KashMiner矿机出租计划:据engadget消息,美国证券交易委员会(SEC)已叫停Spotlite公司在今年CES科技展上展示的Kodak KashMiner矿机挖矿计划,该公司表示不会再继续出租其提供的矿机。据悉,该矿机受获得柯达的授权,Spotlite计划以3400美元价格将该矿机出租给消费者两年,消费者将获得挖矿收益的一半。Spotlite表示,投入使用后,该挖矿机每月将产生价值375美元的比特币,即两年收入9000美元。然而该计划忽视了比特币的运作方式,即随着更多比特币的产出,挖矿变得更加困难和耗时。此外,该计划还忽视了市场的剧烈波动。一位经济学教授表示,比特币的价格需要在28000美元左右徘徊才能达到Spotlite提出的盈利水平,然而比特币目前的价格为6597美元。[2018/7/17]
似乎是为了进一步规避监管风险,Adam还强调,「事实上,目前协议的大部分交易量都不是通过app.uniswap.org实现,而是得益于链上集成、替代接口的激增,其中就包括交易机器人、钱包、接口分叉、其它接口、DEX聚合器等。」
看得出,Uniswapy及其网站运营方此前已经在监管动态下变得谨慎,但还是无法避免引起SEC的注意。
Uniswap的TVL和交易量尚未受监管消息影响
欧科云链OKLink数据显示,截至9月4日,UniswapV1+V2+V3的加密资产锁仓总额超77.45亿美元,当日交易量超15.53亿美元,尽管UNI价格受监管消息影响下跌,但TVL数据未有明显流失,交易量也仍处正常的波动范围,两项指标仍然让Uniswap头顶以太坊链上「最大DEX」的王冠,如今这个王冠或许给它带来了监管麻烦。
调查结果将示范DeFi监管方向
实际上,在UniswapLabs被SEC调查的消息传出之前,SEC已经针对一个DeFi协议实施过监管。
8月6日,SEC在官网指控DeFiMoneyMarket协议的创始团队及其所控的开曼群岛公司,使用智能合约和所谓的「去中心化金融」技术,在未经注册的情况下,销售超过3000万美元的证券。
在该案例中,SEC将DeFiMoneyMarket发行的权益凭证代币mToken以及治理代币DMG视为「未经注册的投资合同」,按照证券法监管。最终,SEC与项目团队达成和解协议,项目方在不承认及否认SEC指控的情况下,同意返还超过1280万美元的非法所得和总计30万美元的罚款。
这是SEC首次针对DeFi项目采取的执法行动,也标志着DeFi不再是法外之地。当前,SEC并没有专门针对DeFi和区块链项目的监管框架,但从DeFiMoneyMarket一案中可以看到,SEC监管DeFi很重要的依据仍旧是证券法,DeFi协议是否通过发行未经注册的证券从中获利,成为一个重要的判罚标准。
2018年,建立在以太坊上的首个去中心化交易所EtherDelta也曾被SEC调查。根据SEC的说法,EtherDelta通过使用订单簿、显示订单的网站和智能合约,将加密货币的买卖双方聚集在一起,形成了一个市场。这些活动符合交易所的定义,因此EtherDelta需要向SEC注册或申请豁免。由于未经注册,EtherDelta最终被处于38.8万美元的罚款。
以上述两个案例为参照,SEC针对UniswapLabs的调查可能会集中在其是否开展了未经注册的交易所活动,以及是否发行了未经注册的证券并从中获利。
根据Adams的解释,Uniswap协议是去中心化的,由整个社区治理。这似乎是其与EtherDelta的一大区别,EtherDelta虽然也是建立在以太坊上的去中心化协议,但当时协议的主要运营方仍是项目开发团队。此外,相比EtherDelta基金会获得交易手续费收入,UniswapLabs并不从Uniswap的手续费中获得盈利。这两点区别,是否会给出导致不同的调查结果还是得由SEC给出答案。
在证券属性方面,Uniswap于去年9月以空投和流动性挖矿的方式发行了治理代币UNI,其是否会被定义为证券,就成了调查中的关键。按照美国对证券产品定义的HoweyTest的几个维度,如果持有者以未来盈利为预期,并且是通过一个普通企业的努力而达到产品的升值,那么该产品就应该被定义为证券。
UNI代币分配情况
此前,Uniswap的投资人WilliamMougayar曾表示,UNI代币分发的创新之处在于它的分配对象是真正的用户,而非投机者,这样就使得监管很难对它下手。但有业内人士分析称,Uniswap早期获得了投资方的支持,并将一部分代币分配给投资方,具备盈利预期。而且,在二级市场购买UNI的投资者,也有盈利预期。同时,UniswapLabs依然负责Uniswap的后续开发和版本升级,或可以认定有一个普通企业通过努力使代币升值。因此,UNI有被定义为证券的风险。
当前,SEC对UniswapLabs的调查侧重点还不明朗。由于执法部门对DeFi研究的加深,监管标准不排除产生变化,具体的调查结果只能等待SEC后续公布。
可以肯定的是,Uniswap作为市场最大的去中心化交易所,SEC如何对其实施监管,将对后续的监管行动形成示范效应,也将给所有DeFi协议树立一个监管风向标。倘若连Uniswap都无法满足监管要求,其他DeFi协议也暴露于监管风险之中。
1.金色观察|从Loot推论如何在NFT领域做产品创新?在NFT大概保持了半年热度之后,终于出现了一个刷屏级的项目Loot,也许因为Loot太过于奇特和魔幻。行业人士纷纷转到朋友圈或各种DIY.
1900/1/1 0:00:00近期美国参议院通过了基础设施法案,包含了一些会对加密货币行业产生负面影响的条款。上周,Compound总法律顾问JakeChervinsky在Bankless播客节目中分享了他对加密货币监管的第.
1900/1/1 0:00:00大家好,我是佩佩,之前我们有提到过随着opensea里的JPG—NFT炒作爆发,市场中也有一种声音认为类似的潮流也会转移到其他生态中,就像曾经的defi挖矿一样,目前看来在以太之外的NFT市场.
1900/1/1 0:00:00CoboLabs是亚太最大的加密货币托管平台,最受机构欢迎的金融资管服务商Cobo的加密货币研究实验室.
1900/1/1 0:00:00最近最出圈的概念应该非元宇宙莫属了,这点除了从链上数据得到佐证之外,观看国内外元宇宙相关社区的活跃度和日常与同行的交流中也能很明显的感知出来.
1900/1/1 0:00:00前言从佳士得上面9个Cryptopunk拍卖了一千七百万美金,到DKNG大股东在苏富比上面以一千两百万拍下"新冠"?Cryptopunk然后穿着Cryptopunk头像去纳斯达克敲钟.
1900/1/1 0:00:00