ALL:研报：简析 NFT 卡牌游戏 Parallel 机制与产品特色_PARA

Parallel.life是一款基于科幻小说的集换式卡牌游戏，游戏暂未上线，具体游戏机制暂不清楚。代币设计较为独特，一方面是代币NFT化，另一方面则是治理权与股权剥离，从这两点来看，项目有自己的新意，具体实现方式则要看后期公布的经济模型，但是要考虑到的风险点则是NFT的流动性相对代币来说可能会比较差。团队成员9人，其中包括YouTube联合创始人ChadHurley，项目NFT在市场上流通不多，销售数据还不错。

基本面简介

团队：Parallel初始团队成员为8人，YouTube联合创始人ChadHurley在2021年3月宣布成为团队第9人，他的推特账户背景图也更换成了Parallel的NFT。

图1ChadHurley推特账号

已披露的个人信息的还包括设计团队的ConnaghHawkins，此人为YouTube博主转向Parallel全职游戏设计师，他的频道订阅人数达15.7万，在此之前曾为Jagex工作室游戏的QA分析师及社区经理，该款游戏受欢迎程度可能仅次于。团队其他成员大多背景不明。

资金：一个新出的加密基金YuntCapital曾对该款游戏进行投资，并成为合作伙伴，但是具体金额未披露，该基金目前背景不明。从NFT公开销售数据来看，团队目前获资约266万美元，详情见下文。

游戏机制

Parallel是基于科幻小说的TCG卡牌游戏，此类游戏是以收集卡牌为基础的，玩家通过购买、收集卡牌，然后根据自己的策略，灵活使用不同的卡牌去构组符合规则的套牌，进行游戏。游戏背景为人类精英基因在向太空迁徙过程中，最终进化为五个种族，即游戏中的五个角色：Earthen、Marcolian、Augencore、Kathari、Shroud，如图2所示，每个角色具有不同功能，如表1所示。除了以上五种角色，游戏卡中还包括Universal和UnknownOrigins。

研报：中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别:零壹智库发布研报《人民币3.0——中国央行数字货币：运行框架与技术解析》，其中提到，中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别。中国央行数字货币是由中国央行发行的法定货币，是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性（即不能拒绝接受央行数字货币）。而Libra是一种尚未得到监管许可的数字货币。虽然Libra的价值与一篮子货币挂钩，但它仍在很大程度上会对现有货币体系造成冲击，挤占现有各国法定货币的使用空间。[2020/3/2]

图2角色与对应星球

表1角色与技能

玩家需要一副包含40张卡片的套装进行1V1战斗，该套装将由单个Parallel游戏卡和万能卡组成。游戏当前并未上线，具体游戏规则暂时不明晰，而且现在的NFT为α版本，为确保游戏玩法的平衡，以下角色技能暂时不会写入NFT中，后续的β及其他版本预计会添加生命值、经验值、体力值等。

产品

Parallel当前的产品重点为NFT，每种NFT都依据角色特点而创建。当前卡牌数量众多，卡牌类型如下：

动态 | 研报：超过总量80％的ETH由7572个地址持有:据Cointelegraph报道，数字资产研究公司Delphi Digital近日发布的一份报告显示，以太坊（ETH）的总循环供应量的80％以上由7572个地址持有，而这些地址的ETH持有量均在1000个以上。其中6490个地址的持有量在1000到10000枚ETH之间，923个持有量在10000到10万枚ETH之间，155个容量在10万枚到100万个ETH之间，只有4个地址拥有100万到1000万个ETH。[2019/3/10]

表2卡牌分类

以卡牌为例，我们可以看到，除了主图案外，该卡牌还包括以下四种元素：

图3TheFirstSonofMars

实用功能卡

实用功能卡指的是具有可玩性的游戏卡，Parallel标准游戏卡卡牌稀有度分为Common、Uncommon、Rare、Legendary、Prime，每种稀有度对应的图文分割线和二维码颜色不同，如图4所示，所以，用户在判断卡牌稀有度时主要通过二维码颜色分辨。其中Prime卡牌属于非常稀有的，发行版次可能低于10，因为该卡的功能较为强大，出于游戏公平性考虑，所以该卡被禁止参加排位赛。获得此种卡牌的途径为参加预售，活动赠品或者补充包出售随机掉落。

动态 | 多伦多上市公司研报：全球哈希率与比特币价格差异显著:据消息，近日多伦多上市区块链投资公司Block One Capital Inc.发表了一篇关于加密货币采矿业的研究报告。研究显示，随着越来越多比特币矿工的加入，哈希率迅速上升，采矿收益率迅速下降，因此，当下并不是投资挖矿业的好时机。同时，研究还显示，采矿硬件在运营最初几天利润率最高，采矿设备的部署时机对收入影响极大。[2018/9/6]

图4稀有度颜色分类

除了以上五种稀有度卡牌，还存在一些非标准的稀有度卡牌，例如SE、PL，这两个版本卡牌与标准卡功能一样，在发行版次或艺术表现形式上略有不同，以图4为例。SE版本二维码颜色为镭射形式，PL版本二维码颜色为红色。

图5GAIA’SCALL不同版本卡牌

非实用功能卡

非实用功能卡包括卡背、概念卡和资产卡，其中概念卡和资产卡的二维码颜色统一为白色。卡背虽然是游戏卡，但是在游戏中并无实用功能，忠实玩家可能会想要选择自己的Parallel卡背，或者特殊动画的卡背；概念卡则是作为收藏的艺术品，其价值可能由卡牌制作精美程度或者发行版次决定；资产卡则是较为特殊的一类NFT，其中PrimeKey则是治理型NFT，持有该卡可参与创建提案及投票，或者燃烧PrimeKey，赎回对应比例的PRIME代币，燃烧过后的PrimeKey将变成一张没有任何功能的红色收藏卡，该项目未来的代币经济模型可能将由该卡决定，获取途径为空投、二级市场购买或者补充包购买；CatalystDrive需要与PrimeKey结合使用，总量150张，其玩法还要等待官方后续公布，获取途径为二级市场购买或补充包购买。

分析 | 加拿大央行研报：在区块链进行双花欺诈是不现实的:加拿大央行日前公布对区块链技术的激励相容研究结果，着重于通过区块链技术的工作量证明（PoW）共识机制建模，模拟诚实和不诚实矿工的行为，发现利用区块确认时间差进行双重支付的欺诈是“不现实的”。上述研究报告查看区块链这样的数字账本是否免于对双重支付——所谓双花这类欺诈，发现如果一个矿工掌握50%以上算力，具备了51%攻击的能力，理论上说，不诚实的矿工可以进行双花欺诈，但从经济角度看，为了实现这种欺诈，不诚实的矿工必须有很雄厚的财力，而且是“风险中性”，因此报告认为：“这种假设情况通常是不现实的，现实情况下，用户几乎没有经济方面的动机发起这种攻击，特别是在其他矿工的计算投资庞大时。”[2018/7/23]

图6PrimeKey、CatalystDrive

Parallel中另一特殊非实用功能卡为Masterpiece，该卡不带二维码，发行版次仅有1张，持有该卡可以获得对应类型卡片在二级市场转售时1%的版权费，并按季度发放。该卡获取途径为预售、二级市场购买或者补充包购买。

图7Masterpiece对应卡牌

卡牌趣味性

发行数据

发行历史

Parallel在2021年3月25日第一次发行Alpha卡包，此次预售包含15类游戏卡、5类CardBack、8类概念卡，这些游戏卡也被称为PS15。此次预售约256名参与者，共计售出130万美元。

全球比特币挖矿成本研报：年耗电量超过捷克，相当于全球总用电量0.3%:链塔智库发布《全球比特币挖矿成本研究报告》。报告中称，截至22日，比特币年耗电量估计为68.08万亿瓦小时，相当于全球总用电量0.3%。如果比特币是一个国家，它的耗电量排名大致在41名，位于智利和捷克之间。在韩国比特币挖矿电力成本最高，委内瑞拉最低。大部分挖矿依靠煤电。全球58%的比特币矿场位于中国，16%位于美国。[2018/5/23]

图8PS15初始预售类型

此后，团队发现这些卡片定价过高，为弥补PS15持有者，团队在5月份进行了空投补偿计划，此次空投包括PrimeKey、SE版本游戏卡和卡背，详细数据如下：

2021年6月14日，Parallel发布了第一次Faucet活动，此次活动发行了10,000张游戏卡，以及1张Masterpiece。

2021年7月31日，Parallel进行了第一次补充包空投，此次空投规格为普通版、加强版和豪华版，卡包越贵，获得稀有卡牌的机会越大，而且包括概念卡、PrimeKey、Masterpiece、CatalystDrives，卡包数量共计13,813个，最终销售数据如下：

图9卡包销售情况

以Common为例，此次卡包中总共包含15,000，最终发放12,689张，2,311张被退回。所以，此次卡包空投共计发行49,988张NFT，卡包被全部销售出去，累积收到556.85ETH，按照7月31日1ETH=$2,440的价格计算，价值约136万美元。

团队预计在2021年10月底及2022年1月进行第三次和第四次NFT发行，发行方式均转变为补充包销售。

二级市场数据

依据Parallel当前在Opensea.io的销售数据显示，当前ParallelNFT持有者人数达6,000人次，累积交易量为13,445ETH，按照当前1ETH=$3,297的价格计算，价值约4,433万美元，位于OpenseaNFTTop榜单的第23位，销售数据较为可观，销售高峰期主要集中在过去一个月。

图10Parallel过去30天二级市场销售历史，数据统计时间为2021年8月16日

图11不同阶段销售数据对比

从二级市场的销售数据来看，NFT的价格与卡牌稀有度、发行版次有较大关系，稀有程度越高、发行版次越少、价格越高，其中一张Prime稀有卡最后一次交易历史为26ETH，最新挂单为2,000ETH；Masterpiece较为早期的交易记录在1~5ETH，目前挂单多以90ETH起步；CatalystDrives最新成交价为35ETH；PrimeKey最新成交价为7.19ETH。

经济模型

从项目布局看，Parallel是一个以游戏为核心带动的生态链条，比较重要的板块是游戏开发、DAO治理、代币经济和NFT销售，未来可能会衍生皮肤、土地拍卖，动漫、书籍的发售等，但是，现在说这些可能还为时过早。

图12项目布局

目前比较确定的点是：

持有PrimeKey即持有代币，PrimeKey持有者可以参与Parallel的社区治理。Parallel存在Paradox社区投票机制，PrimeKey持有人可以进行提案创建及投票，onekey=onevote；PrimeKey持有人也可以选择烧毁该卡片，从而赎回对应比例的PRIME代币，而如何平衡治理和股权之间的关系，要看团队后续的手段；首批PrimeKey总量为1,500张，最终流通约1,000张，按照二级市场最新成交价格7.19ETH计算，全流通市值约3,270万美元。

Masterpiece是Parallel中最直接的盈利方式，持有人可获得对应游戏卡在二级市场转售时1%的版权费并按季度发放。所以，其收益可能取决于对应类型游戏卡的发行版次及受欢迎程度。另外一点就是，版权费设置为10%，其中5%分配给社区池，4%分配给开发团队，1%给Masterpiece持有人。

CatalystDrives需要PrimeKey激活才能使用，具体玩法还需要等待官方公布，也许就是平衡股权和治理的关键。卡片总量为150张，按照二级市场最新成交价35ETH计算，全流通市值约1,635万美元。

从经济模型来看，Parallel当前的产品都由NFT实现，包括项目治理，本质上就是代币NFT化，而且其治理权与股权是剥离的，而如何平衡两者之间的关系，可能要看CatalystDrives的玩法，所以Parallel的代币经济设计有自己的独特性。

从目前来看，对于该项目而言，PrimeKey可能会是一个比较好的投资途径，但是要考虑的风险点就是NFT的流动性可能会相对较差。而且，团队NFT发行约七万张，但是目前市场仅流通两百多张，这就意味着多数卡牌可能都还在原始持有人手上，也意味着他们可能会看多这个项目。

综合评价

从目前披露的信息来看，该项目可能为一款TCG卡牌游戏，游戏开发刚刚进行，游戏机制暂不明晰，所以我们无法判断该游戏的可玩性。不过卡牌游戏的参与门槛可能会较高，游戏受众相对较窄，但是这种策略性游戏也相应地会增加用户粘性，游戏生命周期会比较长。而且这款游戏背景设定具有科幻性、种族特征鲜明，有形成IP的潜质。

从当前发售的卡牌制作工艺来看，团队美工较为出色，卡牌制作精美，NFT结合增强现实，一定程度上赋予了卡牌收藏价值；从卡牌设计的复杂程度来看，该款游戏很可能是一款中、大型的游戏，游戏设计的难点在于卡牌玩法之间的平衡与克制。由于团队成员的个人履历未公开，所以我们无从得知其设计团队的水平如何，而从YouTube联合创始人的加入与拥护来看，项目团队不会差。

Parallel完整的经济模型还未出来，从当前的公布的信息来看，其代币机制设计具有自己的独特性：首先，治理和股权剥离，如何平衡二者之间的关系可能会是比较重要的事情；其次，Parallel的另一显著特点就是代币NFT化，彰显着项目的新意，但是应当考虑到的一点风险就是NFT的流动性相对于代币来说可能会比较差。当然，我们在评估项目的时候，最重要的一点也是要看代币与游戏结合的紧密程度，从而决定代币的价值，对于一个早期项目而言，这一点可能还没办法判断。

宣发方面，该项目尚处于早期阶段，项目宣传较少，公开发声地为YouTube联合创始人，他的加入使其小范围出圈，但是目前该款游戏只在NFT深耕圈子流行，关注的人还较少。

综上来看，Parallel尚处于早期起步阶段，项目设计有一定的亮点，所以，我们会对该项目保持持续关注。

标签：ALLPARARAPARABALLS币PARADOXPaparazziParaSwap

ADA热门资讯