月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > ICP > 正文

AVE:原生代币流动性的艺术与科学_worldgamexmodem

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

为什么项目方想要为其原生代币提供流动性?

从根本上说,拥有代币的流动性很重要,因为它允许新投资者轻松地投资项目并让不活跃的投资者退出。少一点流动性不会破坏一个强大的项目,而过多的流动性也只是徒劳。

在这篇文章中,我们将了解2池的复杂性,并给出一些项目方如何解决其原生代币流动性的方案。

我们将介绍:

流动性上限目标+改善2池的其他机制;

不均匀流动性池以迎合长期参与者;

利用闲置财政库中的资本作为引导机制;

等等,2池到底是什么?

所谓2池,是指有项目原生代币的流动性池,它们依靠去中心化交易所(DEX)生存,并通过奖励流动性提供者token来人为地引导流动性。虽然这些池子目前因作为实现代币流动性的默认策略而备受关注,但它们是DeFi中最微妙、最不直观的机制之一,因此需要谨慎关注。

如何考虑激励原生代币流动性

现实情况是DeFi充斥着雇佣资本,这是项目在设置2池奖励时需要考虑的事情。项目方可能会考虑将2池的APY作为主要营销策略,以吸引参与者对该协议的关注。这不仅缺乏创造性,而且往往与协议本身无关,而且我们的研究表明,2池是多么糟糕的营销工具,因为它们吸引的流动性是缺乏黏性的。在我们抽样的数十个2池中,几乎所有池子的流动性在激励结束后30天下降了50%以上。这种变化无常的流动性表明,与其将营销注意力集中在2池及其代币流动性上,项目方更应该将重点放在使用2池来满足基本需求上:便利投资者在最佳环境下买入/卖出项目token。

考虑这会是什么样子,首先要了解LP的想法。

对于LP而言,2池是很复杂的,因为项目向LP支付收益,必须从原生代币实现,同时LP还要持有这种代币。这是一个微妙的平衡,因为LP基本上是在做空主要的价格变动,并且只有在他们期望代币在一个范围内交易时才会激励LP。如果他们预期代币价格会迅速升值,那么停止提供流动性并持有代币会变得更有利可图。或者,如果LP预期代币价格将呈下降趋势,他们也会选择退出流动性。如果一个代币是较新的,那么价格发现可能在两个方向上都是极端的,这加剧了所谓的无常损失。这种无常损失风险也使得项目的长期支持者很难向2池注资,因为他们可能会因为提供流动性而蒙受损失。

OPNX:原生代币OX质押数量已超过10亿枚:6月13日消息,加密索赔和交易平台OPNX推特发文称,截至目前,质押的原生代币OX已超过10亿枚。根据公布的OX代币经济学,OX总供应量为98.6亿枚(为固定供应量)。OX允许用户通过质押以免费交易,其中如果交易者所持有的OX总量占比等于或大于其OPNX交易总量占比,则可获得100%的交易费用返还,超出免费交易额度的质押者将在剩余部分上获得50%的交易费用返还,所有交易费用返利都以OX形式支付给持币用户。[2023/6/13 21:33:30]

尽管如此,原生代币的流动性对于项目及社区而言发挥着重要作用,它是值得项目方付出代价的,因为它可以启动一个自反飞轮,为协议带来更多用户和注意力。*但是,值得注意的是,原生代币的流动性并不会成就或破坏一个原本稳固的项目。即使没有适当的原生代币流动性,产品市场契合度强的项目也能成功,而产品市场契合度不强的项目,即使其拥有很强的代币流动性,它也会经历失败。因此,就像传统公司需要严格预算一样,项目应该致力于在使用代币来激励其产品的核心行为,以及激励原生代币流动性之间找到正确的平衡点。就2池而言,主要挑战在于确定正确的成本并支付正确数量的流动性。

还有其他方法可以实现2池之外的代币分发。有关这些替代方案的比较,请参见附录II。

激励原生代币流动性的更优方法

尽管存在细微差别,但不可否认,对于项目而言,2池是利用其代币来提升代币流动性的一种有用方式。

如果一个项目方确定2池是是他们的最佳方法,这里有三个建议:

运行较短的计划以允许重新配置及经验测试;

尝试降低APY、解锁区块奖励以及不可转让代币等策略,以确保与长期参与者保持一致;

取消流动性上限目标以防止为流动性支付过高的费用;

在第(1)点上,项目方应该进行更短的背靠背实验,而不是将自己锁定在多年的计划中。较短的计划允许项目方对其2池计划的有效性进行分析,并为项目提供重新配置和重新评估其杠杆/奖励的选择权。它还允许社区在确定项目的代币激励措施方面发挥作用。值得研究的有趣案例研究包括PancakeSwap、1inch和CREAM。

QuarkChain新版主网启动 多原生代币功能开放:12月17日消息,QuarkChain官方宣布将推进QuarkChain项目从“奇点”阶段,进入“大爆炸(Bigbang)”阶段。开放其主要功能之一的多原生代币功能,可使其网络内合约代币拥有比其他网络合约代币更高的权限,如支付交易手续费等。功能上线将分两个阶段,第一阶段用于测试多原生代币未来在交易所、钱包、生态应用上的安全性与可用性,邀请核心用户参加。第二阶段则预计将于明年1月将开放全社区使用。[2020/12/17 15:29:06]

在第(2)点上,项目应包括关注长期参与者的功能。特别是,项目方希望激励那些已经习惯于持有代币的LP,而不是纯粹因为APY高而买入代币的纯收益农民。通过使快速实现收益变得更加困难,这些战略可以迫使LP作为利益相关者,而不是只追求收益的农民。除了Aave的2池之外,另一个案例研究是RibbonFinance,它对其早期流动性池的提款费、不可转让代币和上限TVL进行了实验。

我们将在本节的其余部分讨论第(3)点,即流动性上限目标,并从为什么拥有一个目标很重要开始。

如果项目没有目标,他们就会陷入困境,试图弄清楚他们是否有足够的流动性以及是否应该支付更多费用。找到流动性上限目标,归结为为较大的投资者找到可接受的最小交易规模,并确保池子有足够的流动性来支持它在可接受的滑点范围内。通常,流动性的增加可支持对协议代币的重新评级,因为交易量足以供基金和大型投资者在二级市场购买。取消流动性上限目标可确保你为大型投资者提供足够的代币流动性,而无需支付超出要求的费用。

如何撤销流动性上限目标

Aave原生代币AAVE上涨22.4%,逼近历史最高位:11月30日,DeFi借贷平台Aave原生代币AAVE出现上涨,据Coingecko数据显示,本文撰写时已达77.62美元,24小时涨幅为22.4%,逼近此前创下的79.97美元历史高位。此外,Aave锁仓量也达到17亿美元,24小时涨幅为10.28%。[2020/11/30 22:33:29]

考虑流动性上限目标的一个框架是考虑相对于市值的流动性深度。在下表中,我们根据市值对不同类型的项目进行了分类,并估计了大型投资者希望在2%滑点范围内交易的总市值百分比。

步骤:

确定项目市值;

取名义交易规模的下限;

使用此等式/电子表格来确定需要多少流动性来促进不同滑点水平的交易规模;

示例:我是一个中低市值项目的创始人,项目的市值为5000万美元。我最多希望为大型投资者以2%的滑点交易协议0.1%-0.3%的token提供便利,这大约是5万美元至15万美元的交易规模。

电子表格中使用的公式表明,500万美元的池子可促成滑点小于2%且规模达到5万美元的交易。这意味着我的池子中不需要超过500万美元来为大型投资者提供便利,而且我最多需要250万美元的自有代币以及250万美元的USDC/ETH资金池。

注:这是为传统AMM池子而设计的,UniswapV3改变了这些数字,并要求参与者对价格变动有更多的信心。

然而,拥有高代币流动性并不总是有益的,虽然流动性上限目标可作为防止为代币流动性支付过高代价的指导,但这不是目标。对于早期项目,代币流动性并不像专注于产品和寻找产品市场契合度那么重要。过度关注代币流动性的低市值项目,有可能会吸引交易员/投机者,而以牺牲长期投资者和利益相关者为代价。

以太坊互助保险NexusMutual社区成员创建wNXM,可与原生代币1:1兑换:以太坊互助保险NexusMutual(NXM)发推称,一些社区成员已经创建了wNXM,可以1:1兑换原生代币,目前可以通过去中心化交易聚合平台1inchExchange及paraswap获得。NexusMutual同时提醒用户警惕最近一些局项目,只有在原生代币NXM的支持下才能生成wNXM。此前NexusMutual表示其原生代币NXM目前并未在任何交易所上线。获得NXM代币的唯一方法是成为会员,并通过NexusMutual应用程序购买。[2020/7/18]

不均匀池的力量

在以往的2池中,Aave的激励代币池是唯一一个在没有高APY的情况下保持长期流动性的流动性池子。

在这个80/20AAVE/ETHBalancer智能池中,LP提供流动性,以赚取AAVE和BAL的交易费用和奖励。Aave的成功为我们提供了一个窗口,让我们了解了不均匀池子相对于传统50/50流动性池的好处。

主要好处是:不均匀池的无常损失更少。

无常损失风险的降低,意味着LP更愿意为较低的收益率提供流动性。从成本的角度来看,这减少了协议需要奖励的金额。

与此同时,代币持有者可以将他们的资金投入使用,而如果代币价格上涨,不均匀池会限制他们的无常损失风险。这导致了更好的激励一致性,因为他们可以获得交易费用和奖励,而不会损失他们对代币的大部分敞口。

动态 | EXMO宣布推出原生代币EXM:据加密货币交易所EXMO官方消息,EXMO宣布推出该平台的内部生态系统代币EXMO Coin (EXM) 。 EXM基于以太坊区块链,与所有ERC-20标准钱包兼容。[2019/7/10]

虽然不均匀加权池对LP来说是更友好的,但这需要权衡。主要缺点是需要较高的TVL以实现相同的滑点环境。如下图所示,就滑点而言,50/50流动性池是最有效的。

Source:BalancerLabs

此外,随着项目的成熟,不均匀池也会影响代币的上涨,因为池子需要更多的稳定币/ETH来提高价格。在初始募集/分配完成且项目成熟后,项目方可考虑调整为50/50的池子,以允许更好的滑点以及更有效的价格发现。在平台方面,Balancer是目前唯一提供不均匀池的协议,而Sushiswap计划在未来几个月内推出分叉版本。

利用闲置财政库创建混合流动性方法

已筹集资金或拥有健康/多元化资金的现有项目,应考虑利用其财政库全部或部分初始流动性,并将其中的一部分转化为ETH/USDC,以提供双面流动性。这有很多好处,包括:

允许项目方从交易费用中赚取额外收入;

允许更好地控制流动性,而不仅仅受APR的影响;

如果代币价格下跌,则创建自动“回购”机制;

使财政库多样化;

需要注意的一点是,项目方会承担无常损失的风险。

这里举dHEDGE这个例子,该协议开始时每周奖励约10000DHT,但很快就转向以350万美元提供大部分流动性。通过使用他们的财政库来支付流动性,他们能够减少治理代币的稀释,并用它来激励人们使用他们的平台。就收入而言,dHEDGE每天收取500-1000美元的交易费用,其在过去2.5个月内收取了超过4.5万美元的费用。

以下是协议可使用2池来实现混合策略的一些开箱即用的方式:

使用闲置财政库提供50-80%的流动性目标,然后在必要时使用协议代币激励额外流动性;

使用财政库提供流动性,收取交易费用以激励额外的LP;

使用闲置的长期财政库为前6个月至1年提供流动性,同时进行流动性激励的短期实验;

或者,项目方可简单地取消流动性上限目标,并使用闲置财政库来提供流动性,而无需激励任何额外的LP。

总结

没有精确的科学来实现协议原生代币的流动性。但我们所探讨的各种方法池、财政库流动性提供),可以让深思熟虑的创始人和投资者解决原生代币的流动性问题。虽然本指南的大部分内容只是冰山一角,但我们希望它能够推动围绕设计更可持续、更高效的代币流动性的讨论。

非常感谢Mechanism团队帮助完善这些想法并筛选数据,同时感谢Tristan、Zaheer和Julian的有用反馈。

本文中的任何内容均不构成投资建议。

附录

附录I:资产池研究

Nansen的研究分析了400个流动性农场的所有代币转移,结果发现很大比例的收益农民在进入池子的前5天内会退出池子,而今天只有13%的地址在继续当LP。

资料来源:NansenResearch

同样,上面的热图让我们直观地了解这些收益农民的情况。忘记数年的激励计划吧,大多数收益农民在第75天就已撤离了池子。为了进一步量化这一点,在启动时进入的收益农民中,几乎有一半会在24小时内离开,然后3天内会离开70%的收益农民。随着LP奖励的减少和稀释,那些因为激励而吸引来的参与者,将简单地拿走他们的代币奖励并将流动性转移到另一个池子。

在分析12个项目的2池后,我们还发现,虽然大多数激励池都出现了短暂性的流动性增长,但大多数流动性水平在奖励停止后30天内就下降了50%以上。其中一个例子,就是Badger在牛市高峰期推出的2池。

在这里,数据显示12月早期引导代币池流动性的尝试在很大程度上失败了,牛市情绪推动了池子的流动性。从3月份开始,随着奖励的减少,资金池流动性的减少与奖励的减少成比例,这表明它们吸引的是雇佣军LP,这些人会随着奖励的减少而抛售代币。该图还突出了这些激励池的反身性,因为随着LP出售代币,它会降低APR,从而导致更多LP退出池子。我们在$DHT、$ALPHA以及$1INCH的2池中看到了类似的模式。

附录二:比较财政库OTC、CEX以及DEX

一些交易所对增长轨迹良好的项目免收上市费用

附录III:2池指标示例

LM牵引

用户总数;

LP数量vs质押者数量;

平均LP持续时间,雇佣交易者数量;

随着APR稀释/减少而退出的LP数量;

获客成本(CAC)与长期价值(LTV)

流动性

总TVL的百分比增长;

池子流动性增加百分比;

LM激励后的池子流动性;

APR与流动性比率;

市值与流动性比率;

统计关系

进入池子的时间和LP的时间之间有什么关系(通知长度);

LP大小和长度LP之间有什么关系?

哪些是长期LP的常见观察结果,而不是更多的雇佣LP观察结果?

链下

网站流量和用户流量

社区活动/倡议/提案

社交媒体上的新互动

注:原文来自mechanism.capital,作者是EvaWu。

标签:AVEAAVENXMEXMUnisave Y3Daave币未来一个多少钱Armor NXMworldgamexmodem

ICP热门资讯
SHI:Trident:Sushi 下一代 AMM_USHI

三叉戟(Trident)Trident开发的最初核心关注点在于提高资本效率和保护用户免受加密货币波动性的影响,通过功能强大、直观且易于使用的工具,为DeFi提供新的协议标准.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT周刊|OpenSea 8月交易额突破10亿美元;SuperRare推出新的功能_infinitychain

随着NFT市场持续繁荣,新的一周依旧有很多相关的新闻。OpenSea8月份的交易额突破了10亿美元,SuperRare推出了新的功能,投资公司AndreessenHorowitz和Paradig.

1900/1/1 0:00:00
区块链:除了加密货币外 区块链投资中的另类投资方式_UTU

在加密货币和区块链领域有许多投资渠道,而每个人的投资口味都不相同,有的喜欢冒险型,有的喜欢低风险型,如果你不喜欢投资加密货币这样价格波动性太大的投资,毛球科技融资部建议.

1900/1/1 0:00:00
FIL:通向Web3之路:Filecoin加以太坊_COIN

在最近的EthCC2021大会上,ProtocolLabs创始人JuanBenet进行了演讲,阐述了为什么Filecoin和以太坊的结合,能够引领我们走向实现Web3的道路.

1900/1/1 0:00:00
区块链:a16z合伙人Chris Dixon:区块链是新时代的应用商店_NFT

如果你在2009-12年左右的移动黄金时代是一位雄心勃勃、喜欢冒险的创始人,那么你开发了一款新的移动应用.

1900/1/1 0:00:00
比特币:项目周刊|比特币大额交易目前处于统治地位_比特币最新价格行情走势图

金色周刊是金色财经推出的一档每周区块链行业总结栏目,内容涵盖一周重点新闻、行情与合约数据、矿业信息、项目动态、技术进展等行业动态。本文是项目周刊,带您一览本周主流项目以及明星项目的进展.

1900/1/1 0:00:00