稳定币:对去中心化稳定币的追求仍在继续？_比特币是稳定币吗

摘要：“古往今来，货币有许多形式，但货币始终有三种功能：价值储存、记账单位和交换媒介。现代经济使用法定货币——既不是商品，也不代表商品，或被商品支持。”

——圣路易斯联邦储备银行

导语

尽管学者们设想加密货币是一个能够取代传统金融的独立货币体系，但稳定币今天仍在区块链上广泛流通。据Coingecko称，稳定币经常占到加密货币每日交易量的50%以上。然而，在加密货币的总市值中，只有不到10%是由稳定币组成的；它们可能更多地被用作资产之间的交换媒介，而不是价值储存。

这些币大多由单一法定实体发行，并伴随着许多DeFi用户旨在避免的中心化风险。但如果我们能将稳定币本身去中心化呢？说起来容易，做起来难。众多协议都提出了各种创新机制来创建这样的Token，但很少能存活下来。

印度财政部长：印度支持区块链，但数字货币应该受到监管:金色财经报道，印度财政部长Nirmala Sitharaman在班加罗尔的一次会议上指出，印度支持区块链，但坚持认为数字货币应该受到监管，区块链给了我们很多选择，它可以以多种不同的方式使用。所以我们并不反对这项技术。但在虚拟货币方面，我们认为它必须由政府或中央银行推动，否则，它可能会像那些已经倒塌的公司一样，在全球范围内造成巨大的溢出效应，就像 FTX 一样。[2023/5/14 15:01:39]

上图描绘了截至目前拥有相对稳定锚定的稳定币的供应情况。即使那些生存下来的也不一定成功，因为价格稳定只是增长的一个支柱。要想成功，稳定币协议必须实现流动性、稳定性和用户采用这三重目标。

这篇研究文章深入研究了我们对完美的稳定币模式难以捉摸的数据，并就协议如何实现流动性、稳定性和用户采用这三重目标提出了一些建议。

新韩投资证券将着手组建与STO相关的民间协议团体:金色财经报道，据Yonhap Infomax报道，新韩投资证券最早将于下周着手组建与证券型代币（STO）相关的民间协议团体，名称或为STO联盟，将涵盖与STO业务直接或间接相关的公司作为成员公司，旨在与当局进行协调沟通。[2023/2/2 11:42:40]

不同的稳定币模型

虽然有许多不同的稳定币协议的迭代，但它们中的大多数都具有类似的功能特征。这是我常用的一个分类框架，用来思考庞大的去中心化稳定币宇宙。请注意，某些技术参数和机制在同一类别的协议之间有所不同。

可兑换性是指用户有能力将一个稳定币兑换成同等价值的资产。?

MakerDAO，是一个100%储备的、与法币锚定的稳定币协议。有人将储备资产，例如ETH，存入Maker。然后他可以根据该资产以美元计价的多少来铸造DAI。大多数加密货币资产是不稳定的，所以Maker只允许根据该资产价值的一定比例来发行DAI。现在，这确保DAI几乎总是由价值1美元的相应资产支持。

Bit Mining在推出新的莱特币、狗币矿机后股价上涨51%:金色财经报道，Bit Mining周二宣布了一款被称为LD3的新莱特币和狗币矿机，并于1月9日在推特上首次公布了这一消息。

Bit Mining股价上涨约51%，多数矿业股随着比特币的上涨而上涨。[2023/1/18 11:17:59]

正因为如此，Maker就像一个100%储备银行，保证DAI的用户可以按其价值赎回。这种保证意味着全储备稳定币是过度抵押的，因此资本效率低。与其他借贷协议相比，Maker通常有较低的贷款比例和较高的利率。这意味着，铸造DAI的人通常可以在其他地方以更便宜的利率借到美元。

全额储备协议也有一个自然的增长限制：稳定币的供应被对ETH等加密资产的杠杆需求所限制。想一想吧。想象一下，如果今天世界上所有的USDT用户都想转换为DAI，但没有人愿意存入ETH来铸造它们。根本就没有足够的DAI可以使用。

自7月以来约有14%的比特币供应量被重新分配:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode最新报告数据显示，自7月以来约有14%的比特币供应量被重新分配，共有20.1%的比特币供应商在平衡价格（1.65万美元/BTC）和实现价格（2.11万美元/BTC）之间被收购。与2018-19年周期结束时相比，在2022年周期中，无论是财富再分配的规模，还是最终的供应集中在底部，都要低一些。这进一步证明，要完全形成熊市底部，可能还需要更多的盘整和持续时间。不过，到目前为止发生的重新分配非常重大，当然也表明坚韧的持有人基础正在这个范围内积极积累比特币。[2022/11/3 12:11:52]

算法稳定币协议的目的正是为了绕过这些问题。算法稳定币协议的决定性特征是，它不保证用户在任何时候都能将其稳定币赎回为具有同等市场价值的基础资产。算法稳定币通常有3种保持锚定的方式：

1.公开市场操作

在这里，协议通过智能合约将储备资产换成稳定币本身，反之亦然，从而捍卫挂钩本身。Fei协议通过在其Uniswap流动性池上的买卖直接做到这一点，而Float协议则进行了荷兰式拍卖。

2.重新调整

新世界发展郑志刚：把握三大机遇，香港将成全球虚拟资产中心:10月31日消息，香港金融科技周10月31日开幕，新世界发展行政总裁郑志刚发表演讲时表示，香港将能拥抱三大机遇，成为独一无二的全球虚拟资产中心，包括“数字金融资产发行中心”、“全面化传统与数字金融结合的生态圈”及“大湾区跨境区块链金融中心”。

香港特区政府明年将推出“虚拟资产服务提供者”发牌制度，郑志刚指出，这对香港作为国际金融中心，将是划时代改变，而香港坐拥“一国两制”优势，将成内地唯一“虚拟资产服务提供者”受法例监管的地方，促成新机遇。

他表示，过去30年，香港一直在世界证券发行市场占一重要席位，以香港长久在全球证券发行占有重要巿场比例，可预期随着证券型代币兴起，香港的证券型代币发行巿场亦会大大展现优势，推动香港成为全球数字金融资产发行中心。

郑志刚表示，香港若能成功建构全面“跨境区块链金融平台”，将助央行数字货币 （CBDC） 发展，包括为“点对点交易”提升效率等，而不同借贷人及放贷者，将享有更多更具效率的借贷平台及交易选择。他亦直言，要建立这一套“跨境区块链金融平台”，需要政府更全面支持，亦需要更多世界级人才共同努力一起建构。（香港新闻网）[2022/10/31 12:00:38]

对于Ampleforth来说，稳定币的供应将与钱包所拥有的数量成比例地收缩和扩大。假设我有10个$AMPL，$AMPL的总流通供应是100。$AMPL的价格是1美元。如果$AMPL下降到0.90美元，我将发现我的钱包里只有9个$AMPL，而总的流通供应应该下降到90个$AMPL。(实际的机制更复杂）。

3.二级Token

在二级Token模式中，稳定币脱钩的风险不断被二级Token的持有者所吸收。让我们以BasisCash为例。当稳定币的交易价格低于挂钩时，用户可以以折扣价将稳定币兑换成债券，比如0.70美元兑换一个债券。一旦恢复挂钩，债券持有人就可以按面值赎回他们的债券。当稳定币的交易价格高于挂钩价格时，新的稳定币就会被铸造出来，并发行给股份Token的持有者，以奖励承担这种风险的股东。

自2021年以来，出现了一种新型的垂直稳定币：那些根本不与任何法定货币的价格挂钩的稳定币。这是如何做到的呢？

这些协议为稳定币制定了一个可变的目标价格，波动较小，并定期更新。那么这个目标价格是如何确定的呢？Reflexer的目标价格随着协议对ETH杠杆的需求增加和减少而增加和减少。由于其赎回机制，它基本上面临着困扰早期全储备稳定币模式的资本效率的挑战。

Float协议可以被归类为使用二级Token模式的算法稳定币。在高层次上，Float的目标价格随着其抵押品的整体价格的增加和减少而增加和减少。

这些模式是雄心勃勃的，但没有经过大规模的测试。

设计一个稳定币协议是很难的。

钱是个棘手的东西。稳定币协议的设计往往在理论上得到验证，但在经验上却失效了。

因为用户与稳定币协议的互动非常复杂，在较小规模上对协议有效的方法可能在较大的规模上不适用，反之亦然。其中一个原因是，随着用户采用率的增加，对协议机制一无所知的参与者的比例也在增加。由于更多的参与者恐慌性抛售，更有可能出现死亡螺旋，正如FrameworkVentures的Vance指出的那样。

稳定币协议的增长也是路径依赖。一个锚定的损失可能会彻底摧毁人们对某种模式的信心，而治理Token一旦分发出去，就不能重新分配给正确的人。在协议的早期，培养一个强大的用户社区是很重要的，他们期望协议能够长期维持下去，因此愿意你的稳定币保持锚定。这是一个不可替代的社区"护城河"，需要时间来建立。

最后，参与者不能相互沟通，不知道其他人在区块链上的想法。由于我们对损失的厌恶和从众心理，事实上，稳定币越往下脱钩，用户就越有可能卖掉它。团队的沟通是否有力，参与者是否能同意在某个价格点上趋同，这多少有些关系。在提交了FEI持有人在任何情况下都可以用价值0.95美元的ETH赎回的提案后，FEI的脱钩情况迅速得到了扭转。甚至在该提案通过之前，FEI的价格就从0.71美元跳到了0.85美元。

为了进一步说明这两点，让我们看一下$FRAX和$IRON。IronFinance的一般机制与Frax金融的机制其实没有什么不同。但稳定币$FRAX与$IRON不同，没有出现明显偏离挂钩的情况。

Frax的实施更加稳健，因为它有允许用户锁定FraxToken和$FRAX流动资金池Token的功能。有一群支持者锁定他们的资本来吸收$FRAX的波动，就像对死亡螺旋的缓冲，并向普通的$FRAX用户发出信号，他们不是在玩一个囚犯的两难游戏，最好的选择是跳出。

结论

所以说，难怪今天中心化稳定币的总流通量超过了去中心化稳定币的市值，它们的比例为10:1。对于许多人来说，由中心化托管机构发行的稳定币，安全性远远超过了去中心化稳定币的风险。

此外，由于许多人将这些稳定币作为一种过渡性的收益来源，因此用户采用率是否真正增长也值得怀疑。除了DAI，自7月以来，没有其他去中心化稳定币拥有超过3000个独特的活跃发送者！在今年NYAG与Tether达成和解后，针对USDT无担保的大部分担忧也在一定程度上消失了。?随着消费者继续通过Coinbase等实体接入DeFi，用中心化的稳定币仍然是许多人事实上的选择。

尽管如此，对去中心化稳定币的追求仍在继续。

LingYoungLoon??作者

IrisDong,MikeJin??翻译

IrisDong??编辑

标签：稳定币TOKFRA区块链比特币是稳定币吗imToken钱包官网地址FRAPPE币区块链通俗易懂的说法

波场热门资讯