比特币:金色硬核 | 为什么媒体老攻击比特币行业？_BTC

金色财经推出金色硬核栏目，为读者提供热门项目介绍或者深度解读。

毫不夸张地说，媒体对比特币很有意见。无论是大量报道热闹的数字资产热点事件，还是对比特币挖矿的意见，似乎媒体总忍不住要夸大和夸张对比特币的评论。

最近的一个例子是NBC关于GreenidgeGeneration在纽约Seneca湖的挖矿业务的文章。

金色午报｜12月12日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：Shopify、蔡奇、元宇宙

1. 电商巨头Shopify CEO以30ETH购买tobi.eth域名；

2. 北京市委书记蔡奇：积极打造数字经济发展的“北京样板”

3. 中国电子商会会长王宁谈元宇宙：虚拟世界和现实世界沟通是关键；

4. 央行研究局局长王信：4方面推动粤港澳大湾区金融科技高质量发展；

5. 分析：Solana并未遭到DDoS攻击，实际问题已在未发布的1.9版本中解决；

6. Coinbase CEO与Blake Byers合作创办目标延长人类健康寿命的新公司NewLimit；

7. 《富爸爸穷爸爸》作者：预测黄金、白银、比特币和房地产即将崩盘，并准备抄底。[2021/12/12 7:34:06]

比特币杂志的Level39贡献了一篇很好的文章，指出了NBC文章以及很多其他文章的问题。

独家 | 金色财经2月5日矿币数据播报:金色财经报道，据币印矿池数据显示，

BTC挖矿日收益、全网算力、价格分别为￥1.06/T、114.08EH/s、￥64380.46；

ZEC挖矿日收益、全网算力、价格分别为￥0.42/T、5.52GSol/s、￥446.99；

LTC挖矿日收益、全网算力、价格分别为￥22.52/G、156.79TH/s、￥475.82；

BSV挖矿日收益、全网算力、价格分别为￥1.16/T、3.13EH/s、￥1887.20；

BCH挖矿日收益、全网算力、价格分别为￥1.15/T、4.29EH/s、￥2658.95；

DASH挖矿日收益、全网算力、价格分别为￥0.16/G、4.95PH/s、￥774.74。

矿机收益：

BTC币种矿机以实测功耗为3265W的“神马M20S-68t”为例，日收益为￥74.33，日电费为￥29.78，净收益为￥43.68。

ZEC币种矿机以实测功耗为1530W的“蚂蚁Z11-135k”为例，日收益￥56.64。日电费￥13.95，净收益为￥42.68。

LTC币种以实测功耗为750W的“芯动A4+-620m”为例，日收益￥13.95，日电费￥6.84，净收益为￥7.11。

金色财经矿币数据播报由金色财经与币印独家联合出品，以上数据由币印提供。[2020/2/5]

从本质上讲，NBC的文章利用了一位矿场附近公民的一句夸大其词的话。

金色财经现场报道 中富资源执行董事张利：中国要夺回区块链主战场:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会中，中富资源执行董事张利进行以《金钱永不眠》为题的演讲。他指出：美国的旧金山等地是技术集中地；日本隐然成为全球区块链中心；韩国数字资产交易全球民众参与度最高；俄罗斯是以太坊的发源地；澳大利亚在动态监管和谨慎监管中发展。中国的移动支付至少领先包括美国在内的世界各国十年。中国要夺回区块链的主战场。在国家政策的支持下，资本会作为最重要的催化剂之一。应该抱有以下态度发展区块链行业：法治信仰、中国立场、国际视野、平民情怀。一方面，我们要有资本支持，同时要有共同参与精神，最后还要让眼光更为成熟，对于孵化成熟的项目要学会退出，以帮助行业创业者快速成长。[2018/4/25]

德累斯顿的AbiBuddington说："湖水是如此温暖，你感觉就像在一个热水澡盆里，"AbiBuddington的房子就在矿场附近。

金色财经独家分析 对于区块链 经济学依然关注“均衡”:经济学正在逐渐参与到区块链的研究之中，与传统经济学一样，这次依然是关注“均衡”。近日伦敦帝国理工学院金融学教授Emiliano Pagnotta和Andrea Buraschi也针对这样的问题展开研究。他们指出“分散化的金融网络独特之处在于代币同时发挥两种功能。 除了作为资产发挥作用外，他们还鼓励矿工维护网络。 报告中的均衡价格是解决消费者与矿工之间的相互作用的定点问题的解决方案。“金色财经分析，在传统领域，经济学通过研究供给与需求曲线确定平衡点，如今消费者的需求方没有变，不同是，生产者变成了“矿工”，同时矿工这一生产者角色也间接扮演货币发行者的角色。[2018/4/17]

特别有趣的是，在这段臭名昭著的引文中没有提到比特币——几乎可以说湖水只是被描述为温暖。

当然，公民有权关注他们想关注的任何事情，而且确实有渠道来表达这些关切并采取行动。然而，正如Level39的文章所详述的那样，该工厂导致的湖泊变暖实际上是不存在的，NBC的文章明显忽略了多种复杂的因素。

那么，为什么一家媒体会发表一个完全是夸张的评论，试图用负面的眼光来看待一个比特币矿场呢？

他们不喜欢比特币是因为他们不了解它

如果你不相信比特币是一种有价值的能源利用，那么因比特币而产生的任何碳或环境影响都是太多了。

但为了形成对比特币是否值得利用能源的看法，人们必须了解比特币，而许多媒体显然不了解。

Croesus_BTC的一篇优秀文章详细说明了为什么受过教育的人通常不仅误解比特币，而且主动决定不喜欢它。AllenFarrington对这一观点进行了补充，他说："它的要点是，那些职业或主要智力追求包括'文字处理'的人，正如诺齐克所说的——争相提出口头论点，以期望制定影响——似乎倾向于发现不公平和不公正，但这让你一无所获。"

当读到这句话时，我立刻想到了媒体。媒体以口炮的形式利用单词和短语，希望施加影响，这次是对比特币及其环境影响的看法。

考虑到这对比特币来说是徒劳，媒体只能引用夸张的说法和不了解比特币的人的言语。

一个例子是，媒体经常引用不理解比特币的环境活动家YvonneTaylor的话："我们根本不能允许这种在气候变化背景下燃烧化石燃料来赚取伪币的可笑计划"。

比特币旨在赋予无银行账户的人权力，对这一全球货币网络的定性如此不敬，这一看法本应批驳；但相反，却成为媒体们报道比特币的方式。

这名活动家现在也被引用到GreenidgeSeneca的文章中，她说："这些加密货币业务正在寻找任何具有相对凉爽气候并拥有相对廉价电力的地方......这对整个纽约州、美国和地球来说都是一个可怕的商业模式。"

在另一篇文章中，YvonneTaylor重申："我们正在谈论在气候变化中燃烧更多的化石燃料来赚取伪币，我们认为这是很疯狂的。"

他们对比特币的看法可能是疯狂的，但侵犯执行计算机代码以解决数学问题从而获得比特币奖励的自由则要疯狂得多。

比特币在挖矿过程中使用能源；但这种能源的使用是合理的，因为它有能力保护、储存和转移整个文明的财富。事实上，在HassMcCook的"比特币对环境的影响与黄金和银行业对环境影响的比较研究"中，比特币对环境影响的实际情形被揭开，其远远低于黄金和银行业的影响。想把环境影响降到最低是可以理解的。我们可以做到这一点的唯一重要的方法是采用一种激励长期规划、协调和储蓄的货币本位。

比特币对环境的影响已经被证明，其与全球温室气体排放相比是可以忽略不计的。所以，不管批评者多少次把比特币称为"伪币"，他们认为比特币影响气候变化的核心论点是绝对错误的，"相当于从一加仑的水壶中取出2.25滴水，将这些水滴升温约7华氏度，每天再将它们重新加入水壶中，然后声称它们导致水壶感觉太热。"

如果把媒体对比特币的表述定性为一种误解，那么就像你告诉警察你不知道酒后驾车是违法的一样，也是一种误解。

关于比特币的环境影响，媒体故意误导人们，因为他们缺乏了解。媒体不该报道自己不完全了解的想法或话题。

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/media-companies-attack-bitcoin

标签：比特币区块链NBCBTC我有20个比特币能套现吗区块链专业方向好就业吗NBC币DFBTC

MANA热门资讯