UNI:Uniswap V3 LP 分布对二级市场交易的辅助_ethnography

DEX中的头部平台UniswapV3

UniswapV3自今年5月份上线以来，迅速成为了DEX市场头部平台。根据最新的CoinGecko数据显示，按交易量来算，在Dex中UniswapV3排名第一，占总交易量的18.5%。

UniswapV3之所以能够迅速成长的原因，很大程度上是因为它独特的LP机制，它允许LP提供者能够自己设定流动性价格区间。这一方面提高了资金利用率，带来了比V2高数十倍甚至上百倍的LP收益，但是另一方面，这种机制也带来了无常损失的一些变化。

这篇报告我们从两个方面分析UniswapV3：

LP的收益特点

LP分布对二级市场交易的辅助

我们相信通过这样的研究，我们可以对整体市场有更好的、基于底层数据支撑的把握。

一个UNI团队地址在6小时前将超250枚UNI转入了Coinbase Prime:金色财经报道，据余烬监测，一个UNI团队（或投资者、顾问）地址在6小时前将2,502,684枚UNI(约129.6万美元)转入了Coinbase Prime。这个地址是在2021年3月5日接收到790万枚UNI分配，目前还持有888,476枚UNI。[2023/6/28 22:05:08]

UniswapV3LP收益机制的简要分析

在探讨上面两个方面之前，我们认为有必要对UniswapV3LP收益机制做一些简要分析。这里我们拿ETH对USDT的LP池子做为例子。这个币对共有三个LP池子，费率分别为0.05%、0.30%和1.00%。这三个池子，对于LP提供者来说，这三个池子相互独立。但是对于LP使用者来说，他们并不可以直接选定某个LP池子进行交易，相同币对的所有LP池子会作为一个整体提供交易的流动性。

LP的收益等于=该LP池子的费率*该LP池子的交易量

通过这个公式，在交易量相同的情况下，高费率的LP池子比低费率的LP池子的收益更高。这里很容易得出一个错误的结论：想要高LP收益，投资优先顺序为1.00%>0.30%>0.05%。这个结论错误的原因是它忽略了交易量在不同费率LP池子里面的分配。通过数据研究和一系列观察，我们认为，在用户设定的slippage下，交易量会优先到低费率的池子，如果这个池子流动性不够，剩余的然后到中费率，最后才去高费率的1.00%的池子。这点我们从上面的表格中也可以看出来：WETH/USDT0.05%的TVL仅约为WETH/USDT0.3%的1/6但是它的交易量却几乎是0.30%费率的1.5倍。所以低费率的LP池子是会从高费率LP池子那里「抢」交易量的。

Uniswap开发团队赢得链上赛车游戏0xMonaco：Battle of Titans的游戏开发比赛:1月30日消息，Uniswap开发团队赢得链上赛车游戏 0xMonaco：Battle of Titans的游戏开发比赛，该活动由基于StarkNet的链游开发者社区MatchboxDAO运营，其它参赛团队包括 Ledger、Polygon、Uniswap、NEAR、Yield Guild Games、Chainlink、OKX 和 Bybit 等，最后 Uniswap、Polygon 和 OtterSec 进入了决赛。其中每个车队需要在比赛前为每辆车制定策略，包括正确管理加速、发射炮弹、超级炮弹或购买盾牌的资源，每辆都需要花费代币，玩家在游戏开始时将获得 17500 枚代币。[2023/1/30 11:35:49]

了解了这个机制，我们现在进入LP的收益特点和LP分布对二级市场交易的辅助的讨论。

LP的收益特点

主要特点都来自于下面的Top50LPRolling7天收益的走势图。

Uniswap LP在网络钓鱼攻击中已损失超350万美元:金色财经报道，据最新数据显示， Uniswap V3 流动资金池遭遇网络钓鱼攻击，截至目前流动性提供者（LP）已损失了价值 3,278 ETH 的 NFT 头寸，约合 3,563,644 美元。根据 MetaMask 安全分析师Harry Denley 表示，受害者似乎是更广泛攻击的一部分，该攻击通过伪装成 UNI 空投发送恶意链接以试图让用户签名，总计攻击了大约 73,399 个地址。

此前 Binance 首席执行官赵长鹏最先披露了相关消息并质疑可能是 Uniswap V3 协议漏洞，另据最新价格数据显示，本文撰写时 UNI 已下挫至 5.54 美元，24 小时跌幅 10%。[2022/7/12 2:07:29]

特点一：在市场流动性充足的情况下，目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高

从上图的实体线几乎一直都在虚线上面我们可以看出这个特点。

通过之前对UniswapV3交易量分配的机制我们可以知道这样的原因：0.05%的池子会从高费率的池子那里“抢」交易量，所以虽然费率低，但是因为多出的交易量会弥补而且提供更高的收益。这种收益差，可以看作是LP提供者的风险偏好不同：0.30%的LP投资者倾向于更低的风险，或者风险中性，所以倾向于更高的手续费来补偿风险。

特点二：在市场流动性缺失的情况下，1.00%费率会产生比较高的收益

这个特点，我们可以从上图中标注的两个时间点，加粗虚线收益的上升的可以得出。这两个时间点分别对应5月19日后和7月19日后的市场下跌。

UNI突破19美元关口 日内跌幅为9.43%:火币全球站数据显示，UNI短线上涨，突破19美元关口，现报19.0013美元，日内跌幅达到9.43%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/5/23 22:34:14]

这种现象的原因同样可以通过上面的机制解释：在价格跌到一个低流动性区间时，0.05%和0.30%的流动性已经不能提供所需的交易量，就会动用到1.00%池子里面的流动性，而且因为1.00%的池子一般TVL都较小，所以短时间之内可能会有超高的收益，例如5月19日下跌中，1.00%的池子短时间的收益达到了年化1000%+。

通过以上两个特点，在无对冲的情况下，一种比较好的LP收益的策略为：

当前价格附近：放入0.05%，用来争取更高的交易量

当前价格稍宽的价格范围：放入0.30%，作为LP的比较平稳的收益，同时无常损失也较小

当前价格比较远的价格区间：放入1.00%，用来博取极端市场条件下的超高收益

LP分布对二级市场交易的辅助

下面我们来讨论本研究的第二话题：LP分布对二级市场交易的辅助。

通过底层的数据抓取，我们可以汇总几个大的BTC/ETH对稳定币的LP池子，总结得出LP投资者对于市场BTC和ETH近期价格波动范围的判断。

数据：尽管流动性损失了60％，但Uniswap的交易量仍然很高:11月26日消息，在uniswap停止流动性挖矿后，总锁仓值大幅下降，在过去两周失去了60%的流动性。但在过去30天里，Uniswap交易总量约为100亿美元。相比之下，SushiSwap同期的交易量只有14亿美元左右。（beincrypto）[2020/11/26 22:13:56]

从上面的图中我们得出，目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断

除此之外我们也可以看出目前0.05%费率和0.30%费率的ETH对稳定币的LP池子资金分布基本相同。但是1.00%的池子资金却比较集中，主要在$1790-$1850。

同时，通过这两天市场下跌前后的比较，我们还可以得出：LP提供者调仓其实并没有十分迅速，很多仓位目前是在承受比较大的无常损失，这点我们可以从以下图中两个时间点的比较可以得出。

上图为07月18日，市场价格为$1976，下图为7月20日，市场价格为$1739。虽然ETH价格下跌了很多，但是还是有很多的流动性集中在$1950-$2100这个区间。这些LP提供者是在承受着比较大的无常损失，如果他们决定进行调仓，那么对市场是有额外的卖压。

通过以上分析，我们可以看出市场投资者对于价格波动范围的预期，这对二级市场交易会有大的帮助。

总结

LP的收益特点

在市场流动性充足的情况下，目前0.05%费率比0.30%费率的LP收益更高

在市场流动性缺失的情况下，1.00%费率会产生比较高的收益

LP分布对二级市场交易的辅助

目前LP提供者对BTC/ETH的价格波动范围的判断

目前的流动性集中在$1950-$2100这个区间

附最新UniswapV3Top50LPRolling7天收益

标签：UNISWAPUniswapETHuni币最新消息及前景babyswap币最新消息uniswap币为什么涨不起来ethnography

MEXC热门资讯