月亮链 月亮链
Ctrl+D收藏月亮链
首页 > XMR > 正文

稳定币:中心化稳定币Vs去中心化稳定币:去中心化稳定币是乌托邦吗?这条路究竟行不行得通?_DAI

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

介绍

正如专家所设想的那样,加密货币是一种能够取代传统金融的独立货币体系,稳定币今天仍然是在区块链上广泛流通。据Coingecko称,稳定币通常占加密货币每日交易量的50%以上。然而,只有不到10%的加密货币总市值由稳定币组成;它们可能更多地用作资产之间的交换媒介,而不是价值存储。

这些代币中的大多数是由单一法律实体发行的,并且具有许多DeFi用户旨在避免的中心化风险。但是,如果我们可以将稳定币本身去中心化呢?说起来容易做起来难。许多协议提出了创建这种去中心化稳定币的各种创新机制,但能生存下来的却寥寥无几。

保持锚定并不等于增长

上图描绘了截至今天具有相对稳定锚定的稳定币的供应量。即使是那些幸存下来的稳定币也不能说一定会成功,因为价格稳定只是增长的支柱之一。要取得成功,稳定币协议必须实现流动性、稳定性和用户采用率这三个增长目标。

观点:PYUSD将使以太坊受益,但不去中心化:金色财经报道,对于PayPal发行的美元稳定币PYUSD,部分人认为将为以太坊导入大量新用户。而一些用户发布了质疑观点,数名审计员表示,PYUSD代币合约代码中包括冻结资金和移除冻结资金功能,是典型的中心化案例;数字资产律师Sarah Hodder认为,PYUSD的许多特征类似于一种受到审查的央行数字货币。另一名审计员表示,PYUSD的智能合约可以随时被PayPal更改。[2023/8/8 21:31:41]

这篇研究文章深入研究了数据,详细说明了我们对完美稳定币模型的难以捉摸的搜索,并就协议如何实现流动性、稳定性和用户采用这三个目标提出了一些经验教训。

不同的稳定币模型

TrueFi允许资产管理公司创建自己的去中心化金融产品:2月4日消息,稳定币TUSD团队推出的TrueFi将允许资产管理公司在TrueFi借贷市场平台上创建自己的去中心化金融产品,TrueFi可提供无需抵押的贷款,此前采用的是流动性池的形式,借款人在申请通过后从对应币种的流动性池中提取资金,此后将提供更加丰富的借贷方式。(Cointelegraph)[2022/2/4 9:31:31]

虽然不同的稳定币协议已经有很多迭代,但它们中的大多数都具有相似的特性。这是我常用的分类框架,用于思考去中心化稳定币的广阔领域。请注意,某些技术参数和机制在同一类别的协议之间有所不同。

可赎回性是指用户有能力将稳定币换成等值资产。

HyperPay钱包与去中心化稳定币发行和交易平台OIN达成战略合作:日前,HyperPay钱包已与去中心化稳定币发行和交易平台OIN达成战略合作,双方将在DeFi领域展开交流。

OIN是一个去中心化的稳定币发行和交易平台。不同于MakerDao利用主流资产作为抵押品发行单一稳定币Dai的机制,OIN致力于为不同项目方发行属于自己的合成稳定币。

HyperPay钱包成立于2017年,是首款集托管理财钱包、去中心化自管钱包、HyperMate硬件钱包、共管钱包于一体的多生态数字资产钱包,为用户提供资产存管、理财增值、消费支付等一站式服务。迄今,用户逾百万,资管规模超10亿美元,转账超3.1亿次。[2021/3/23 19:11:08]

MakerDAO是一种全储备、与法币挂钩的稳定币协议。有人将储备资产存入Maker。然后,他可以根据资产的美元估值来铸造DAI。大多数加密货币资产都是不稳定的,因此Maker只允许根据该资产价值的一定百分比发行DAI。现在,这确保了DAI几乎总是由价值1美元的相应资产支持。

正因为如此,Maker就像一家全额准备金银行,保证DAI的用户可以兑换它的价值。这种保证意味着全储备稳定币被过度抵押,因此资本效率低下。与其他借贷协议相比,Maker通常具有较低的贷款价值比率和较高的利率。这意味着铸造DAI的人通常可以在其他地方以更便宜的价格借入美元。

分析 | 币安研究报告:去中心化金融服务已发展成以太坊上的主要应用之一:据币安研究院研究报告显示,去中心化金融(DeFi)服务已经发展成为以太坊上的主要应用之一,大多数DeFi协议都是在以太坊上构建的,截至6月5日,以以太坊为基础的DeFi应用程序的抵押品总价值超过5亿美元(超过150万以太)。比特币的闪电网络(Lightning Network)解决方案可以被视为在比特币区块链上运行的DeFi应用程序。截至2019年6月5日,闪电网络上的承载价值约为800万美元。总体而言,加密借贷服务领域仍处于初期阶段。[2019/6/10]

全储备协议对增长也有一个自然限制:稳定币供应受到对ETH等加密资产杠杆需求的限制。想一想:想象一下,如果今天世界上所有的USDT用户都想转换为DAI,但没有人愿意存入ETH来铸造它们。根本就没有足够的DAI可供使用。

康奈尔大学教授:论去中心化,以太坊完胜比特币:在Genesis伦敦区块链峰会上,康奈尔大学教授、加密货币专家以及计算机科学家Emin Gün Sirer表示,康奈尔大学的一项研究表明,目前以太坊区块链网络与比特币相比在去中心化方面更胜一筹。报告指出,与机构或组织相关的以太坊节点数量少于同类比特币节点,也就是说以太坊网络中大多数节点的运作者都是个人而不是公司。[2018/4/23]

随着ETH价格下跌,全储备稳定币供应量下降

算法稳定币协议旨在绕过这些问题。算法稳定币协议的定义特征是它不保证用户可以随时将其稳定币兑换为同等市场价值的基础资产。算法稳定币通常有3种方式保持挂钩:

公开市场操作。在这里,协议通过智能合约为稳定币本身交换储备资产来保护锚定自己,反之亦然。FeiProtocol通过在其Uniswap流动性池上直接买卖来实现这一点,而FloatProtocol则进行荷兰式拍卖。

rebasing。对于Ampleforth,稳定币的供应量将根据钱包拥有的数量按比例收缩和扩张。假设我有10个$AMPL并且$AMPL的总流通供应量为100。$AMPL的价格为1美元。如果$AMPL跌至0.90美元,则在重新调整即rebasing后我的钱包中只会发现9$AMPL,总流通供应量应降至90$AMPL。。

二级代币。在二级代币模型中,稳定币脱钩的风险不断被二级代币持有者吸收。让我们以BasisCash为例。当稳定币交易价格低于挂钩时,用户可以以折扣价将稳定币换成债券,比如0.70美元的债券。一旦重新挂钩,债券持有人就可以按面值赎回他们的债券。当稳定币交易高于挂钩时,新的稳定币被铸造并发行给股票代币的持有者,奖励承担此类风险的股东。

自2021年以来,出现了一种新的垂直稳定币:那些根本不与任何法定货币的价格挂钩的稳定币。这是如何运作的?

这些协议对稳定币具有可变的目标价格,该价格波动较小且定期更新。那么这个目标价是如何确定的呢?随着协议对ETH杠杆的需求增加和减少,Reflexer的目标价格增加和减少。由于其赎回机制,它本质上面临着与困扰早期全准备金稳定币模型相同的资本效率挑战。

Float协议可以归类为使用二级代币模型的算法稳定币。在较高的水平上,Float的目标价格会随着其抵押品整体价格的上升和下降上升和下降。

这些模型雄心勃勃,但未经大规模测试。

设计稳定币协议很困难。

凡是涉及到钱,就会变成一件棘手的事情。稳定币协议设计通常在理论上得到验证,但在实践中却会变得无效。

由于用户与稳定币协议的交互非常复杂,因此适用于较小规模的协议可能不适用于较大规模实施,反之亦然。原因之一是,随着用户采用率的增加,不了解协议机制的参与者比例也会增加。正如来自FrameworkVentures的万斯所指出的那样,由于更多的参与者恐慌性抛售,死亡螺旋的可能性更大。

稳定币协议的增长也依赖于路径:锚定损失可能会完全破坏对某个模型的信心,一旦发行的治理代币不能神奇地重新分配给合适的人。在协议的早期,重要的是培养一个强大的用户社区,他们希望协议能够长期维持,因此愿意押注于您的稳定币保持挂钩。这是一条不可替代的社区“护城河”,需要时间来建设。

最后,参与者无法相互交流,也不知道其他人在区块链上的想法。由于我们对损失的厌恶和大众心理,用户实际上更有可能抛售稳定币,导致它距离挂钩越来越远。团队之间的沟通很强,并且参与者可以同意在某个价格点上收敛,这在一定程度上很重要。在提交FEI持有者在任何情况下都可以兑换价值0.95美元的ETH的提案后,FEI价格脱钩的情况迅速逆转。甚至在提案通过之前,FEI的价格就从0.71美元跃升至0.85美元。

作为这两点的进一步说明,让我们来看看$FRAX和$IRON。IronFinance的一般机制与FraxFinance没有什么不同。但与$IRON不同,稳定币$FRAX与挂钩没有明显偏离。

Frax的实施更加稳健,因为它具有允许用户锁定FraxShares($FXS)和$FRAX流动性池代币的功能。让一群支持者锁定他们的资本以吸收$FRAX的波动可以起到缓冲死亡螺旋的作用,并向普通$FRAX用户发出信号,表明他们不是在玩囚徒困境游戏。

中心化稳定币的供应vs.所有去中心化的供应。

结论

难怪今天中心化稳定币的总流通量与去中心化稳定币的市值比超过10:1。对于许多人来说,由中心化托管人发行稳定币的安全性远远超过了去中心化稳定币所涉及的风险。

用户采用率是否真正增长也值得怀疑,因为许多人将这些稳定币用作暂时的收益来源。除了DAI,自7月以来,没有其他去中心化稳定币拥有超过3000个独一无二活跃发送者!在今年NYAG与Tether达成和解之后,围绕USDT没有得到支持的大部分担忧也已在一定程度上消散。随着消费者继续通过Coinbase等实体加入DeFi,使用中心化稳定币仍然是许多人的事实上的选择。

标签:稳定币EFI以太坊DAI稳定币代表什么Credefi以太坊币最新价格行情MEDAI价格

XMR热门资讯
EFI:金色DeFi日报 | NFT交易平台OpenSea完成1亿美元B轮融资_UNFT价格

DeFi数据1.DeFi总市值:655.02亿美元 市值前十币种排名数据来源DeFiboxDeFi总市值数据来源:Coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:35.

1900/1/1 0:00:00
BIN:一文探讨Uniswap V3的最佳做市方案_UNI

写在前面:自上线以来,UniswapV3在短短的几个月里便已跃居去中心化交易所交易量的榜首位置,而据数据统计显示,目前多数UniswapV3LP头寸仍是简单、被动的流动性头寸.

1900/1/1 0:00:00
区块链:区块链媒体 共犯风险知多少?_数字金融

2021年,中国对虚拟货币再次表现出高压态势,在三协会发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》后,国务院金融发展委员会会议中对于“打击比特币挖矿和交易行为”给出了明确的要求.

1900/1/1 0:00:00
EFI:欧盟:加密领域的反新政_DEFI

欧盟反和反恐融资新规则欧盟委员会)在当地时间7月20日,宣布了一项“雄心勃勃的一揽子”立法提案,以加强欧盟的反和反恐融资规则,改进对可疑交易和活动的侦查.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:美国证券管理局计划向BlockFi发出停止令,要求其停止提供计息账户_比特币交易所

根据美国新泽西州总检察长办公室发布的一份新闻稿草案,美国证券管理局计划向新泽西州规模数十亿美元的加密金融服务平台BlockFi发布一份“即时终止令”,要求其停止提供计息账户.

1900/1/1 0:00:00
数字人:金色观察|《中国数字人民币的研发进展》白皮书摘要_比特币

金色财经讯,7月16日,中国人民银行发布了《中国数字人民币的研发进展》白皮书,该白皮书详细阐述了数字人民币的研发背景、定义、设计原则、进展。以下为《中国数字人民币的研发进展》白皮书重点摘要.

1900/1/1 0:00:00