ADD:首发 | Text.finance智能合约安全漏洞分析_ITH

北京时间11月12日，CertiK安全研究团队发现DeFi项目text.finance智能合约代码部分存在安全漏洞。

分析之前，先考考大家的眼力，看看下图里面的文字说了什么。

如果看不清，不妨点击图片后把屏幕亮度调至最高。

有的时候，某些不想让你看到的因素，正是通过排版或者这样的方式，被刻意隐藏了起来。

接下来说说该项目中存在的两处漏洞。大家不妨在阅读文章的时候注意一下图中[function函数]的位置。

LBank蓝贝壳于4月9日16:50首发 BOSON:据官方公告，4月9日16:50，LBank蓝贝壳首发BOSON(Boson Protocol)，开放USDT交易，4月9日16:00开放充值，4月12日16:00开放提现。上线同一时间开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。

LBank蓝贝壳于4月9日16:50开启充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用户净充值数量不少于1枚BOSON ，可按净充值量获得等值1%的BOSON的USDT空投奖励；交易赛将根据用户的BOSON交易量进行排名，前30名可按个人交易量占比瓜分USDT。详情请点击官方公告。[2021/4/9 20:02:26]

第一弹：项目拥有者可通过第一处漏洞，将指定数目代币转移到任意地址。

首发 | 欧科云链推出“天眼方案”推动链上安全系统再升级:8月28日，区块链产业集团欧科云链宣布推出区块链“天眼方案”，主要通过链上数据追踪系统研发、对外技术支持、凝聚企业众力等途径，全面助力区块链安全提升和产业平稳健康发展。

据了解，在“天眼方案”下，欧科云链集团将打造链上数据追踪系统，通过溯源数字资产、监控非法交易等手段，全力遏制等非法行为；协助执法机关办案，并为打造法务等区块链系统提供技术支持；为联盟链和基于各类业务的链上数据提供区块链+大数据的解决方案。[2020/8/28]

第二弹：项目拥有者可通过第二处漏洞，将任意投资者的流动性池中的资产强制转移到项目拥有者的地址中。

textMiner.sol

公告 | 火币全球站6月29日16:00全球首发 Project PAI:火币全球站定于新加坡时间6月29日16:00 Project PAI (PAI) 充值业务。7月2日16:00在创新区开放PAI/BTC, PAI/ETH交易。7月6日16:00开放 PAI提现业务。[2018/6/29]

部署地址: 

https://etherscan.io/address/0x9858728de38c914c2ea32484a113b6628d984a82#code

1. 漏洞一

项目拥有者在textMiner.sol智能合约1000行处实现了withUpdates()函数。该函数的的作用是可以将任意数量的为devaddr地址铸造任意数量的代币。而通过查看图2中devaddr和项目拥有者owner的地址值，可以发现两者相同，因此项目拥有者可以通过该漏洞为devaddr地址铸造任意数目代币。

IMEOS首发 EOS Go公布新增两条复选条件 :据金色财经合作伙伴IMEOS报道：今日，EOS Go在 steemit上公布新增的两条复选条件为：

1. 保证安全的计划：候选节点是否在steemit上发布文章介绍该节点的安全方法和计划，“安全方法”标准是向EOS选民展示安全最佳实践知识和组织实施计划的机会；

2. 立场：描述该节点分享通胀奖励和/或向EOS代币持有人派发股息的立场（候选节点在steemit发布）。主要阐述以下两个问题：

该组织是否会出于任何原因向EOS令牌选民提供支付，包括BP选举和社区建议？

该组织是否有书面的无票付款政策？如果是这样，请提供一个链接。[2018/4/27]

同时，当前的devaddr地址拥有者可以通过图3的dev()函数将devaddr地址值更换到另外一个地址，因此最终项目拥有者可以更换将devaddr地址值更换的方法，向任意地址中铸造任意数目代币。

虽然项目拥有者将图1中的withUpdates()函数设置为不允许智能合约外部调用，但是却有意地在图4中919行实现了允许被外部调用的add()函数，然后通过921行代码调用withUpdates()函数，从而实现向devaddr地址铸造1000000000000000000000000000000数量代币。

图1：第1000行中的withUpdates()函数

图2：devaddr地址以及项目拥有者owner地址

图3：dev()函数

图4：add()函数

2. 漏洞二

图5：emergencyWithdraw()函数

项目拥有者可以通过调用图5中emergencyWithdraw()函数，将某一个特定地址投资者的某一个流动性池中的流动性资产全部取出，并转移到项目拥有者的地址中。

该emergencyWithdraw()函数是一个基于正确的emergencyWithdraw()函数。因此就算审视合约者不恶意揣测，也很难说项目方不是恶意改写，并添加了该漏洞。

从下图6的对比中可以发现，Sushiswap允许投资者通过调用emergencyWithdraw()函数，紧急取出属于自己的流动性资产，而在text.finance中却仅允许项目拥有者来调用该函数，同时允许项目拥有者取出属于任何投资者的流动性资产。

图6：text.finance和sushiswap项目中emergencyWithdraw()函数实现对比

CertiK安全研究团队认为当投资者在对DeFi项目进行投资时，不仅需要对智能合约常见的代码有所了解，更需要谨慎地审视具体代码的实现逻辑。否则极易掉入类似该项目中的恶意漏洞陷阱当中。

对于非技术背景的投资者，更需要了解项目是否经过严谨的技术审计。从Text.finance项目的恶意漏洞中可以看出，盲目投资一个没有经过严格审计的项目，或引发极大风险，并造成难以估量的损失。

标签：ADDITHWITHWITladdernetwupbithoaWITH价格DontPlaywithKitty

狗狗币最新价格热门资讯