通常认为，与虚拟货币直接关联的服务在国内容易存在涉嫌违法甚至犯罪的风险。而作为计算机的一种，矿机销售、托管及使用的法律风险相对较小。但是，自国务院金融稳定发展委员会明确提出“打击挖矿”后，挖矿产业已被各地纳入打击与清退的视野，从业人员的法律风险有所变化。飒姐团队将从各法律部门的视角对此作出梳理与论述，以供各位读者参考。
继续挖矿的风险梳理
矿圈经营模式主要涵盖生产矿机、销售矿机、销售算力、托管矿机等，飒姐团队从行政法、刑法、民法三个方面整理该等经营模式各参与主体的法律风险：
1．行政违法风险
2021年5月21日，国务院金融稳定发展委员会明确提出，“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。内蒙、四川等“矿场”聚集的省份亦开始因地制宜制定地方性法律。在未来，如前述会议精神形成法律法规，监管部门可能会同时打击挖矿的经营行为与购买行为，并将相关行为纳入行政违法的范畴。
IDC：2023年中国AR/VR硬件将加速从娱乐设备向生产力工具转型:12月17日消息，IDC16日发布《2023年中国元宇宙市场十大洞察》。其中指出，过去，AR/VR硬件设备的交互方式以单一的指令操作交互为主，手柄是输入工具的典型代表。受限于此，游戏成为AR/VR硬件设备打开消费者市场的起步场景。未来，去外设化交互如手势输入，语音输入等将助力其从娱乐设备向生产力工具转型。新的输入方式为更多生产力需求创造可能，也为更多的办公、工业场景提供了巨大的想象空间，这也是AR/VR设备与其他游戏主机发展方向的最大差异所在。[2022/12/17 21:50:50]
另外，《中华人民共和国中国人民银行法》第二十二条规定：“任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。”挖矿本质上是“制作数字代币的行为”，如该条款未作更改，在新法生效后，挖矿行为将构成行政违法。
河北经贸大学副校长：运用区块链模式建立生产力绩效数据链管理体系:民建河北省委副主委、河北经贸大学副校长武义青委员建议，以指标测量体系为重要抓手，建设国家级开发区“绿色高质量发展目标协同管理”平台，运用区块链模式，建立一套完整的全景可视化生产力绩效数据链管理体系，推动区域绿色全要素生产率底层数据与相关统计部门的统计数据、各工业管理部门运行监测数据之间的互动共享，推动开发区产业发展管理信息的透明完善。（光明日报）[2020/5/28]
虽然上述法律规定暂未生效，但并不影响地方政府着手对各地挖矿产业的清理。据飒姐团队了解，内蒙等地已开展并基本完成清退。
2．刑事犯罪风险
动态 | 大麻二酚生产商No Borders利用区块链跟踪其产品测试结果:大麻二酚（CBD，医用大麻提取物）生产商No Borders Inc.在旧金山举行的Blockchain 2019 Expo上宣布推出CBD LabChain。该平台使用区块链技术来跟踪其CBD产品的实验室测试结果。（Tech Republic）[2019/11/22]
根据经营、营销模式的不同，飒姐团队整理矿圈可能涉嫌的刑事犯罪如下：
非法集资类犯罪
①在某些不规范的云挖矿模式中，经营者将非主流虚拟货币的矿机算力抽象化，向社会公众宣传收益率，并吸收其人民币的，实务中有将该等行为认定为非法吸收公众存款罪的情形。
声音 | 阿根廷财政部副部长：阿根廷将扶植数字货币和区块链企业赋能产业生产和融资:据经济参考报报道，阿根廷财政部副部长索托·马丁27日访华，欲在基建、交通、能源、金融等领域深化与中国的合作。据马丁介绍，此行与中方商业伙伴落实了不少合作成果，包括考察并与区块链技术企业洽谈落地项目等，涉及数额超10亿美元。马丁表示，阿根廷引入数字货币，对稳定比索兑换美元汇率有可能会有帮助，明年阿根廷经济政策将会对汇率调控有更多的新举措，以便国际金融机构放心地到阿根廷投资。阿根廷正准备启用区块链技术，扶植数字货币和区块链企业赋能产业生产和融资。谈及区块链等金融科技在拉美的发展前景，马丁说：“阿根廷想成为相关技术发展应用的前沿国家，我们邀请火币到阿根廷发展，向阿根廷输出领先的区块链技术，然后将成功模式推向整个拉丁美洲。”[2019/3/29]
如国家进一步出台对虚拟货币限制的法律规定，即便是主流虚拟货币的云挖矿模式，亦存在入罪可能。
②经营者如将购买矿机作为进入门槛，以发展人数作为计酬标准，且形成三层级、30人以上的组织的，经营者可能因此构成组织、领导活动罪。
罪
如所谓矿机根本不存在，或未运转的，经营者可能因此构成罪。
擅自设立金融机构罪
云挖矿平台吸收资金许诺收益的行为实质是为社会大众提供金融理财服务。但显然，云挖矿平台并未获得从事金融活动的行政许可。如云挖矿平台被扩大解释为金融机构，云挖矿平台可能因此构成擅自设立金融机构罪。
非法经营罪
行政监管风险提及的《人民银行法》法律效力层次高于行政法规，而国务院金融委的会议精神亦有可能形成行政法规层次的规定，一旦施行，将符合《刑法》第二百二十五条非法经营罪中“违反国家规定”的前置构成要件，矿机及其相关经营行为可能被纳入该法第四款“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”予以打击。
3．民法救济风险
从民事实务的情况来看，由于标的物涉及虚拟货币，部分法院认为不合法物的关联权利不应得到保护。
飒姐团队在此提醒，用户购买矿机的法律行为存在不被司法所保护的可能性：用户无法基于合同通过诉讼维护其民事权利。
屏蔽国内IP的做法是否有价值？
近日，为减少公法风险，部分矿圈公司选择屏蔽国内IP地址，不向中国人民开放服务。
如前所述，矿机的相关经营行为，特别是云矿机平台存在刑法风险，我们从刑法的角度分析如下：
刑法对事实的认定多采用实质标准，即，无论通过何种途径，如中国用户成为云挖矿平台的用户，且云挖矿平台的行为涉嫌犯罪的，根据犯罪结果发生地的属地管辖原则或受害人为中国人的保护管辖原则，中国刑法对此均有管辖的权力。
当然，主观方面是犯罪构成的重要内容之一。屏蔽IP的做法至少是重要的主观抗辩理由——平台无法实质判断用户的国籍，已尽到KYC的义务。虽然中国人在境外犯罪也是我国刑法管辖的范畴，但相关服务仅限于境外的行为不会侵害中国市场秩序，不存在法益侵害性。
但是，需要注意，如若涉嫌犯罪的矿圈公司在屏蔽中国IP的同时，向境内宣传其业务，甚至提供接入端口，由于经营者存在明显的放任国内用户使用的态度，前述抗辩可能因此归于无效化。
写在最后
在虚拟货币未被纳入监管体系分类规范的背景下，作为关联性极强的矿圈难以独善其身。当虚拟货币总是与违法犯罪关联时，矿圈法律风险的上升已成为必然。飒姐团队建议，从业者应当更为审慎地对照罪名构成要件来规范自身行为，减少风险。
以上就是今天的分享，感恩读者！
北京的早晨,倾盆大雨,在书桌前阅读大家给公号的留言,朋友们关心是否有一天法律突然不允许国人持有比特币。就这个问题,飒姐给出个人观点,不作为投资建议.
1900/1/1 0:00:00碳链价值APP讯,在迈阿密举行的2021比特币大会进行到了第二日,让我们看一下各界嘉宾在这一天有什么精彩发言：MorganCreekDigital创始人MarkYusko：所有美元中的39%都是.
1900/1/1 0:00:00各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门、网信委：?区块链是新一代信息技术的重要组成部分,是分布式网络、加密技术、智能合约等多种技术集成的新型数据库软件.
1900/1/1 0:00:00每一个新出现在DeFi世界的去中心化交易所都会对标Uniswap,它是以太坊链上最大的DEX。DEX之间的竞争维度也越来越多,从比锁仓总额、交易量,到比用户量,现在它们开始比功能性.
1900/1/1 0:00:00DeFi交易所和Token的回收速度比上周损失数字资产的速度要快得多。像curve、kyber网络、terra和hxro等一些的DeFitokens已经出现了两位数的增长.
1900/1/1 0:00:00马斯克“大闹”加密货币市场几个月后,被黑客盯上了。6日,国际黑客组织账号“匿名者”在Twitter上发布一则视频,对马斯克进行公开威胁.
1900/1/1 0:00:00
月亮链