UNI:金色观察丨我们到底该如何利用Uniswap V3？_GAS

金色财经?区块链5月20日讯??UniswapV3于近期发布宛如一石激起千层浪，引起了以太坊和整个加密货币领域的极大关注。UniswapV3为自动化做市商提供了一个安全可靠的“一层解决方案”，所有其他协议都可以在此基础上构建，这个新版本令不少人感到兴奋。

值得一提的是，UniswapV3版本的核心在于其可定制性，用户可以把用作做市头寸的流动性集中到特定价格范围内，而不必探索全部价格敞口。该合约核心依赖于NonFungiblePositionsManager.sol合约，允许用户彼此交互以存入和提取流动性。此外，一种代表流动性的非同质化代币会在UniswapV3被相应地铸造和销毁，该NFT是具有唯一TokenID的ERC-721代币，截至5月15日，已经有约15,000个UniswapNFT被铸造。

火币大学校长于佳宁与火币校友应邀参观金色财经、金色算力云等区块链知名企业:金色财经报道，12月16日，火币大学校长于佳宁与火币校友应邀参观了链上ChainUP。链上ChainUP创始人兼CEO钟庚发向校友们讲解了链上的生态业务和金色算力云的发展。随后参观了金色财经，金色财经CEO安鑫鑫向大家讲解了金色财经的发展。

据悉，金色算力云是由金色财经推出的算力销售平台，致力于为用户提供便捷安全的挖矿服务。基于团队的专业性，公司先后获得节点资本、ChainUP Capital百万美元的投资。[2020/12/16 15:23:01]

不仅如此，UniswapV3流动性资金池也可以自定义设置代币兑换费用。当UniswapV3提供流动性时，可一次性捆绑多个交易的Multicall函数将被调用。一旦流动性池合约支持某个特定交易对时，流动性就会直接存入该交易对中；若流动性池合约不支持某个特定交易对，那么将会部署一个新的流动性池合约。

用户该如何利用UniswapV3

金色相对论 | 刘思宇：STO通过证券化通证融资,比IPO流动性更好:本期金色相对论中，Top Fund区块链基金创始人刘思宇就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法，刘思宇表示，当前全球投资环境面临的主要风险是资产价格的不断下跌，以及基金所拥有的资金不断减少，加剧了整个全球投资寒冬的程度。

STO通过证券化的通证融资,相比于IPO，STO具有更好的流动性，协议层自动化管理，24小时交易，交易单位灵活等优势。相比于ICO，STO具有协议层合规，通证融资合法化，打开机构投资市场，让通证本身价值与BTC/ETH脱轨，以未来现金流挂钩，反应资产价值等优势。

从美国注册的公司角度来看,STO即合法合规的ICO。STO只是证券融资的一种新的形式，与ico相比，融资模型会发生较大的变化，比如增加合规方面的合约等。但其对区块链本身的生产关系和经济形态的影响，还没看到有太大的变化。[2018/10/12]

那么用户该如何利用UniswapV3呢？让我们先来分析下UniswapNFT铸造数量吧。到目前为止，已经有大约15,000个UniswapNFT被铸造出来，按照NFT的铸造数量，这些交易对的流动性总量大约占到UniswapV3总流动性的30%以上。事实上，每个UniswapNFT都是用户市场订单的唯一代表，因此我们通过NFT就能知道相关资产交易对的表现情况。

金色财经现场报道 MakerDao王奇君：区块链没有天花板和性别问题:金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会“探索-以太坊与行业生态”圆桌讨论上，MakerDao王奇君说，区块链增强了人们的社区感。它是个扁平架构，每个人是团队中的士兵 ，从团队中获益和面对风险，获得代币。你希望贡献多的人作为领导者，因为他们冒的风险更多。这里没有天花板和性别问题，只要你做出了贡献、只要你努力让这个项目变得更好，你自己也做得更好而不断和其他人共同协作。有很多人都非常努力的参与到不同的项目中去，或者组织不同的活动，或者资助这些项目，所以我非常喜欢这种社群感。[2018/6/3]

通过分析可以看出，目前有两种类型的流动性资金池最受欢迎，分别是：资产-资产交易对和波动性资产-稳定币交易对。WETH-稳定币交易对之所以在流动性提供者中广受欢迎，是因为流动性提供者可能会利用该交易对针对性地制定做市策略。假设DAI/ETH流动性资金池的当前价格为1,500DAI/ETH，您预计在下一次市场低迷时ETH会跌至1,000DAI，之后ETH将反弹，接下来您就可以按照1,000DAI/ETH的价格设置一个买单，这意味着一旦价格下跌到范围内DAI就会被自动兑换成ETH。同样，限价卖单也是有可能的，即：如果一个人想在价格达到某个价格范围时卖出ETH，只需要设定一个高于1,500DAI/ETH的价格定单，然后只向该流动性资金池内提供ETH即可。

金色财经独家分析 纳税日结束后价格是否反弹依然是问号:近日，Fundstrat联合创始人Tom Lee预测到，比特币价格可能会在4月17日之后上涨，当时美国的纳税日结束。金色财经独家分析，今年3月底美国联邦国税局发布声明称，计划将于4月开始对赚取加密货币买卖差价和利用加密货币进行买卖所获得的利益按照资本收益进行征税。4月初，美国国税局提醒美国纳税人在年度纳税表中包含加密货币收入。国税局指出，加密货币交易与其他形式的财产一样需要纳税。同时表示，没有正确报告加密货币交易所得税后果的纳税人可能需要接受审计，并在某些情况下可能被处罚。而根据联邦法规，美国报税截止日为每年的4月15日午夜12时，也就是说4月15日标志着美国税务季节的结束。因此有分析指出，2018年第一季度比特币大跌的原因之一是由于纳税日的临近加密货币投资者在争相抛售比特币来减少纳税支出。而随着纳税季节的结束，投资者受征税压力抛售加密货币的行为也会减少。此次Tom Lee预测比特币价格可能会在4月17日之后上涨，也是依据纳税日的截止而言的。但是此次加密货币的下跌不仅仅是纳税一个原因，还受到诸多其他因素的影响，例如谷歌、推特对ICO广告的禁止等，因此4月下旬价格是否能够真的能够反弹仍然是一个问号。[2018/4/9]

值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT这些交易对价格走势具有高度相关性，所以它们遭受无常损失的可能性相对较小，因此对于流动性提供者来说具有较大吸引力。然而，交易者在这些交易对上依然可能会面临较大的滑点。

金色财经现场独家报道|Chain.com创始人Adam Ludwin：区块链有两层含义:在硅谷2018全球区块链投资峰会上，Chain.com创始人Adam Ludwin表示：“区块链有两层含义，首先他是一个为资产特设的数据存储模型，相当于数据库。第二层含义是，区块链技术是反互联网的，数据可以实现去中心化，不需要传统的中心化平台就能颠覆传统的平台。”[2018/3/31]

我们可以按照在UniswapV2中所做的那样，在整个价格范围内按照“x*y=k”这个公式进行建模。随着x轴沿Uniswap不变曲线移动，y轴上的价格波动幅度就会逐渐增大。但是，对于持有高度相关性的资产交易对来说，其实并不应该发生高滑点交易。

实际上，UniswapV3在设计时也考虑了UniswapV2的稳定资产滑点问题。在UniswapV3中，“x*y=k”这个公式仅适用于由流动性提供者主动设置的价格范围，而且必须将流动性集中在非常窄的点差附近。虽然UniswapV3的日均交易额相较于其他协议会略显逊色，但如果比较总锁仓量这个指标的话，UniswapV3是目前较为领先的，其流动性资金池效率也是得到广泛认可的。

Charm策略既简单又聪明

目前，有一个基于UniswapV3的项目——charm.fi的AlphaVault为DeFi用户提供了全新机会，使他们能够适应比以前更高的复杂性来访问流动性提供策略。该自动化流动性提供策略目前已经部署在了主网上，与所有链上活动一样，智能合约可编程性为DeFi用户引入了一种在各种资本市场创建自动化策略的新方法。

可以说，Charm的策略既简单又聪明。Charm的AlphaVault会根据市场价格的变化上下移动你的做市定单价格范围，从而实现对资产进行高级别的管理，流动性提供者因此可以持续赚取交易费。在UniswapV3上，一旦市场价格超出用户在流动性头寸中设置的价格范围，用户将无法再通过所提供的流动性资金来赚取交易费。

UniswapV3的gas效率到底如何

不管是铸造NFT，还是路由等链上活动都需要复杂计算的支持，因此需要更高的gas费用才能执行。我们发现在过去的一周中，Uniswap平台上的交易所花费的gas费用接近65,000Ether，同时Uniswap所花费的gas费用在以太坊总gas费用的占比数字也在稳步增长。

有人认为，UniswapV3的合约给gas市场带来了巨大影响，其gas费用支出占比已经达到近50%的程度，在gas费用支出前20的项目中排名最高。的确，汇总数据显示，UniswapV3上提供流动性确实会在每次交易时花费大量ETH作为gas费用。如果考虑到每次铸造一个新的流动性头寸还可能进行多次重复交易，那么这种差异会更加明显。

在5月11日以太坊gas价格达到峰值的情况下，UniswapV3上的铸币平均成本约为0.17ETH，而UniswapV2上的铸币平均成本约为0.15ETH。但即便UniswapV2上的铸币平均成本更低，人们似乎更愿意在UniswapV3上交易，因为UniswapV3的新流动性提供者头寸数量一直在稳步减少。

那说到底，UniswapV3上的代币兑换交易到底会消耗更多还是更少gas费用呢？对此，UniswapV3在其公告中表示，UniswapV3不仅具有突破性的设计改进，而且以太坊主网上UniswapV3的代币兑换gas成本也比UniswapV2更便宜。不过与此同时，也有许多人对Uniswap的说辞提出异议，他们觉得UniswapV3的gas价格看起来并不比UniswapV2低，但这种状况基本上也符合预期。

为了进一步对比清楚两者的gas费用，我们进一步汇总了Uniswap交易中花费的gas费用数据，并按照以下共识进行计算“平均gas支出”指标，即：已支付的gas费用总额/UniswapV3的代币兑换总量和已支付的gas费用总额/UniswapV2的代币兑换总量。

通过对比上述两个指标数据，我们发现UniswapV3上的代币兑换成本似乎略高。以5月13日的数据为例，UniswapV3平均每笔交易需要支付的gas费用约为0.037ETH，而UniswapV2平均每笔交易需要支付的gas费用约为0.027ETH，这也就意味着如果按照当日ETH价格计算的话，用户每次在UniswapV3上交易会比在UniswapV2上交易多支付30美元以上。此外，对比在过去的10天中，UniswapV3上的代币兑换成本也比UniswapV2平均高出约0.0024ETH，gas费用支出的标准差约为0.03078ETH。

总结

对于加密货币市场来说，的确存在着许多优化gas成本的需求。目前，UniswapV3已经拿出一部分资金用于支持复杂做市策略的研究，旨在进一步优化特定资产的资本回报率。随着时间的流逝，我们后续可以进一步比较UniswapV3和UniswapV3的gas费用支出。

尽管UniswapV3目前依旧存在较高的gas费用问题，但不可否认的是，UniswapV3自上线以来已经取得了不少令人瞩目的成果，也为DeFi生态系统发展带来了更多福祉。

UniswapV3独一无二的稳定性和充分去中心化治理方式、解决了高滑点问题、在采用简单主观交易策略的情况下进一步提高了资本效率，所有这些都是值得我们去关注的。

本文部分内容来自于雅虎财经

标签：UNISWAPUniswapGASUnitopiaCranberrySwapuniswap币排行Ontology Gas

AVAX热门资讯