比特币:江卓尔：稳定压倒一切_BTC

学习最基本的ZZ常识，对投资大有好处

1、监管的最高，最根本目的是维持社会稳定，也就是，只要社会不乱，大家都在干活，赚多赚少，亏多亏少，都只是暂时的。94之前市场乱象丛生，各种ICO发币满天乱飞，如果不出手制止，任由其发展，在牛市终结时，最后结果肯定是大量散户破产，社会不稳定。因此监管出手了，要求停止ICO，已发ICO清退，并进一步要求关闭中国交易所。

2、这几个措施，都是经过慎重考虑的。对交易所给了充分的软着陆时间，保证了用户资产币的安全清退。当时有人说国家关交易所后，要没收“非法”比特币，这一看就是啥都不懂，不管比特币是什么地位，没收那么多人的币，不是制造社会不稳定吗？所以绝对不可能。

3、对ICO发币人的监管更说明了这一点，本来ICO按法律来套的话，是妥妥的非法集资罪，但真按这样执行，ICO发币人肯定四散而逃，不可能退钱，用户的投入归零，那还是制造社会不稳定。所以最后的处理措施是：只要ICO发币人按私募价退钱，就不做进一步追究。

声音 | 江卓尔：近期交易所发牌照的概率不大，但会形成某些交易所存在的既成事实:金色财经报道，江卓尔刚刚发微博称，近期（本周期内）交易所发牌照的概率不大，但会形成某些交易所存在的既成事实，并接受监管（例如不准上币、项目币）。堵上了区块链长期割韭菜的流血口，有利于主流币在本周期的最大涨幅。[2019/11/26]

4、所以看懂了吗？对交易所，对ICO发币人的处理，都是维稳压倒一切，首要确保参与人不亏，不造成社会稳定问题。哪怕ICO发币人有可能涉及非法集资罪，但为了维稳，只要你退钱了，就不抓你。

5、很多参与ICO的人是在二级市场上买币，价格高很多，按私募价退钱还是亏，为什么监管要求按私募价退币？因为ICO发币人肯定收到了私募价的钱，按私募价基本上都能退得出来，因此这是稳定的最大公约数，如果要求以更高价格退币，那退不出来的ICO发币人可能就干脆一跑了之，用户一分钱都退不到，制造不稳定。

动态 | 江卓尔质疑币信违约取消云算力：有义务向用户披露真实情况，应该承担用户的损失:江卓尔曾质疑“币信以比特大陆起诉为由违约取消的那批云算力，到底有没有预定矿机？”4月13日，江卓尔再次发微博称： 1. 币信有责任按合同上线算力，有义务向用户披露算力真实情况，自己公告“矿机已转移到其他矿场，算力已正常”，现在变成“假装宣称矿机安全搬迁”？币信到底撒了几个版本的谎？会不会让用户联想，“宣称币信钱包100%保证金”也是假装宣称？ 2. 币信有能力换矿场继续运行矿机，当然会产生延误，用户肯定选“矿机延误上线”而不是“损失一半矿机价格”，币信却违约，并坚决拒绝让用户提走矿机。为何不继续运行矿机而是卖掉矿机？是因为这样可以把用户的巨额利润装进自己口袋吗？ 3. 用户买的云算力本质就是矿机，用户承担其中跌价（和产出下降）的风险，应享受涨价的利润。这部分利润不属于币信。 4. 如果币信确实没有场地运行矿机，为何不把本应属于用户的利润还给用户？为何要把矿机翻倍的利润攫为己有？ 5. 币信本应按合约运行矿机，矿机涨跌与其无关，不承担产生的亏损，产生的利润也不属于你们。矿机跌了，币信可按合约继续运行矿机，用户会找你们要跌价损失吗？如果币信违约不运行矿机，就应该承担用户的损失。[2019/4/13]

6、所以，监管在处理措施上，都是经过了深思熟虑，并且很大程度上考虑了实用效果。包括94和521的两次消息，都是周五晚上放出。94关交易所的约谈要求和交易所关闭通知，是9月15日晚上发出：

声音 | 江卓尔：DSV操作码要不要加才是BCH两派分歧:莱比特矿池江卓尔就网络升级问题回复网友时称，当然尽量保持稳定，没有人1年装修一次房子，关键是如何判断“必要”，DSV是两派分歧的边界，我认为像DSV这种对应用和用户有较大帮助的修改，属于 “必要”。（BCH）区块大小问题上，两派没有本质分歧，最多也只是实施时间点的不同意见。能不能因为市场应用需要修改协议，具体来说就是DSV这样的操作码要不要加，才是两派本质分歧。[2018/11/10]

昨日闪电网络正式接入比特币主网测试 江卓尔置顶微博揭露真相:昨日闪电网络正式接入比特币主网测试，对主张扩容路线的BCH造成无形的压力。BCH支持者、莱比特矿池CEO江卓尔今日凌晨2点发微博《闪电网络的真相》，闪电网络在 经济+规模效应驱动下，必然出现类似 \"支付宝/微信\" 这样的 “闪电网络枢纽”，违背中本聪设计比特币伊始去中心化的原则。为什么整个市场都 “与Core为敌”？不是原因，而是市场原因：SW和闪电网络都没有网络规模效应。[2017/12/29]

521也是周五晚上10点。为什么都是周五晚上？因为以打压泡沫为目的的话，周五晚上出通知效果最好。周六周日银行基本不工作，尤其是欧美银行周末全停，欧美抄底大军，尤其是机构投资者无法入场，所以小寒会说“今夜是最难的”。

7、回到挖矿上，对挖矿的打击，有两点大家都同意：一是打击各种假借挖矿名义的资金盘，金融化的云算力，二是碳中和目标。

但挖矿的优势在于，这是个实体行业，绑定了大量实体资源、就业人口、电力。BTC挖矿产出一天900个BTC，一年产值1000亿，再加上ETH，在中国境内挖矿至少一年产值1000亿，上下游相关行业就业人口几十万。挖矿是一个把弃水弃电变黄金、变外汇，并且还零污染、零排放的神奇行业。

当时连交易所清退都给了几个月，更不用说挖矿这种实体行业的清退了，就算要一刀切，也要给较长的清退时间，不然大量人口的失业，地方电网、电站的亏损和破产，一样是不稳定因素。

8、举个例子：四川很多偏远山区的水电消纳园区，是当地的脱贫攻坚项目，园区促进了当地就业，给地方电站、电网、政府贡献了收入和GDP，脱贫攻坚是大大亲自部署指挥的战斗任务，并取得了圆满胜利，如果关了水电消纳园区，导致当地返贫，这个责任谁负？这实际上还是要从底层考虑，到底哪个选择，对社会稳定性影响更小？

9、更进一步地，如果大型矿场被关了，由于挖矿并不违法，因此矿机最后必然流入更多个人手中，比特币矿业重新回到2014~2015年的状态——

小矿工在家里放几台矿机挖，

中矿工找个仓库放几十台矿机挖，或者找个厂房放几百台矿机挖，

大矿工找个偏僻的，电卖不出去的小水电，放一两千台矿机挖。

我在2013年底，刚入币圈的时候，就是买了两台显卡矿机在家里挖，为什么我愿意在家放两台矿机挖矿呢？因为当时一台矿机一个月收入有三四千。对于大部分家庭来说，放两台矿机，每个月多几千块钱收入，是一件很乐意的事情。

另外那些认为矿机会归零，当废品论斤卖的，也是没有市场经济常识，唯一决定矿机价格的是币价和算力，就算不考虑矿机出海的情况，只要家庭矿工还能挖，放两台矿机在家里，一个月几千元收入，矿机就不会归零，而是会有合理的，和挖矿产出相匹配的价格。

10、一台矿机就是一点星火，把星火撒遍田野，让几十万，甚至上百万家庭加入挖矿大军，对金融稳定性来说，到底是好是坏？挖矿是比特币最好的广告，很多不相信比特币的人，会不会因为挖矿而参与，相信比特币，并进一步扩大炒币人群？

11、当然，有人会说，监管直接宣布比特币挖矿违法，甚至持有比特币违法，不就行了？但实际上监管不大可能这么做，在国家大力推崇区块链，欧美比特币交易所Coinbase都合规上市时，说炒币可能导致金融风险，有道理，但一刀切持有比特币违法，这就不大可能了。

标签：比特币BCHBTC区块链闪电比特币价格bch币最新行情FCBTC区块链技术通俗讲解ppt

Luna热门资讯