UniswapV3最大的优势在于更高的资金效率,但如果出现大量套利行为,流动性提供者仍会面临重大无常损失。
原文标题:《IOSGWeeklyBrief|UniswapV3的野蛮生长》
顶流AMM最让人期待的升级终于来了!5月4日,UniswapV3合约正式在以太坊主网上线。经过充分的论证之后,我们终于对UniswapV3的优势有了一些看法。
UniswapV3最大的优势在于更高的资金效率。相同的资金体量下,V3比V2有更低的滑点。所以,V3相较于V2可以调动更多的存量资金。为了验证UniswapV3的资金效率,我们将总锁仓周转率与UniswapV2和Sushiswap进行比较。
Solana生态协议Marinade发布SOL流动性质押产品:金色财经报道,Solana生态协议Marinade Finance发布流动性质押产品Marinade Native,用户能够直接向节点质押SOL并获得流动性代币mSOL。开发者表示,通过Marinade Native服务,用户能够保留SOL托管权,同时获得约为7%的质押收益。该质押将分布在多个验证节点上,基于各验证者的去中心化程度等各方面参数进行排名和质押。[2023/7/19 11:05:09]
图片来源:IOSGVentures
总体看来,短时间内UniswapV3确实具有更高的资金效率。如图所示,V3的TVL周转率比V2和Sushiswap更高。在最高点的时候,V3的TVL周转率要比V2大得多。V3中每1美元TVL就能产生0.7美元的日交易量,而V2同样的资金只能产生0.2美元的日交易量。另外,V3面世后的数据显示Uniswap每1美元加入质押资金池就会产生5美元的交易量,而同样的情况下Sushiswap只能产生1.3美元交易量。
DASH正式完成减产,区块奖励降至2.56630257 DASH:金色财经报道,据Tokenview数据显示,达世币(DASH)已于区块高度1,892,161完成减产。区块奖励由2.76371046 DASH减少到2.56630257 DASH。[2023/6/23 21:56:23]
V3的资金效率优势明显,随之而来的代价是什么?
众所周知,V2的问题之一是流动性提供者所面临的无常损失,V3也同样有这个问题。但是V3中损失的大小取决于流动性提供者的行为。也就是说,在V2中,相对于套利而言,LP是相当静态的,而在V3中,双方都能积极管理他们的仓位。
因此就出现了两种可能的情况。第一种情况是,流动性提供者价格更优,会将套利者挤出市场。这需要成熟的LP不断调整其价格范围,在套利者有所动作之前正确映射出市场价格变化。然而这样虽能保证LP不受损失,但也会减少协议的潜在交易量,因为自动交易在Uniswapv2和Sushiswap中占很大的比重。
Nansen创始人:交易所很容易对其ETH质押保持透明,无需监管机构的“帮助”:2月10日消息,Nansen创始人Alex Svanevik发推文称:“实际上,交易所非常容易对其ETH质押保持透明。公开所有抵押ETH的地址(并以加密方式签署消息以证明所有权)。我们已经有了区块链,因此我们不需要美SEC主席Gary Gensler的‘帮助’”。”
金色财经此前报道,SEC主席Gary Gensler表示,质押即服务提供商必须注册,并提供信息披露和投资者保护。[2023/2/10 11:59:12]
第二种情况针对的是不太成熟的LP。假设像Binance等中心化交易所中仍然存在价格发现,价格调整范围过窄、动作过慢的流动性提供者将会被套利者打败。过窄的价格范围意味着更大的流动性深度,因为价格波动越大,遭受损失的风险越高。
Tether CTO:Tether从未从Celsius处借款:金色财经报道,Tether首席技术官Paolo Ardoino针对Celsius破产审查员报告中提到Tether是Celsius的借款人之一的观点回应称,Tether从未从Celsius处借款,调查员错误的把向Celsius借款写成了从Celsius借款。此外,调查报告还显示,Celsius从Tether借入18.23亿美元的USDT,并将其管理的价值26.12亿美元的资产作为抵押品。[2023/2/1 11:41:15]
举个例子,如果ETH的价格是3500美元,LP可以设置3490美元-3510美元的价格区间。如果ETH的外部价格上涨至3600美元。理性的LP会马上将自己的价格区间调整至3600美元附近。否则,由于价格差异,她就会将卖出风险敞口暴露给套利者。相反,如果价格跌至3300美元,除非LP向下调整她的价格,否则提供不了流动性,也不会获得交易费用。
外媒:韩国目前拟定的“数字资产框架法”无法阻止LUNA危机:5月19日消息,韩国迄今为止提出的法案大多集中在阻止虚拟资产提供商的不公平行为,最终很难阻止LUNA事件的再次发生。目前,韩国国会共有13项与虚拟资产相关的提案或修订法案。其中,有七项是在《基本法》中以“虚拟资产”或“数字资产”的名义制定的。目的是将虚拟商品行业纳入系统并接受当局的监管。报道称,仅凭法案的内容很难防止未来发生类似情况。UST和Luna价格暴跌的原因不是因为代理币交易的虚拟资产运营商,而是因为将币值与其他资产联系起来的稳定币算法的失败。(CoinDesk Korea)[2022/5/19 3:28:00]
那么目前的情况是什么呢?
尽管现在下判断还为时过早,但根据经验,我们可以查看UniswapV3与V2中前10名套利者的交易量。LP的做市越专业,套利活动越少,流动性提供者损失越少。如果出现大量的套利,则情况正好相反。
如下表所示,UniswapV3上最大的套利者总交易量占V3上线以来总量的12%!这意味着仅这个地址就产生了超过6.7亿美元的资金。此外,排名前5的套利机器人约占总交易量的22%,远大于V2的水平。在V2版本中,前5名套利者占比几乎不到总交易量的5%。这也说明了LP在V3早期遭受了重大损失。
图片来源:IOSGVentures
图片来源:IOSGVentures
在V3上线前期套利交易量巨大的情况下,Uniswap引进了主动流动性管理工具VisorFinance,来进行多仓位管理、根据市场价格自动平衡流动性、手续费再投资、奖励等。所以,目前有两条路径。针对上述第一种情况,成熟的LP完全走专业化道路;第二种情况,不太专业的LP依靠Visor等工具来主动管理流动性。
未来将如何发展?
我们预计在V3版本套利参与会随着时间推移而逐渐减少,原因如下:
风险把控:LP有了前车之鉴后能更好的把握风险
创新设计:主动流动性管理工具Visor
部署Layer2:可低成本进行频繁调整
另外,Uniswap生态也不容小觑。以Grants计划为例,该计划将大量资源用于创建关键的开发者工具,添加高质量数据以及在Uniswap生态圈启动关键服务。
UniswapGrantee部分生态项目
完整项目详情请点击链接:https://www.notion.so/3430a00270ea4d79be5c70d4ca99680a?v=cb2ce86b52194b759428b458f9717749
UniswapV3开了个好头。尽管有需要不断改善的地方,我们对V3未来的发展依然持乐观态度。最终我们会看到更多专业的做市商成为流动性提供者,以更优定价挤出套利者。V3的野蛮生长刚刚开始,它是否会成为DEX竞争的赛末点?让我们拭目以待。
标签:SWAPUniswapUNIETHArthSwapuniswap币最新消息GameUnitsEthereumeRush
来源:链得得原文:Livemint原文作者:Trilegal律师事务所合伙人Rahul?Matthan原文标题:ThePeculiarValuePropositionofNon-fungible.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者为RyanWatkins以下为全文编译: 想象一下,你正在从零开始设计一个新的经济体系。你要决定一切,从资源配置到产权,再到整个系统最终将如何治理和控制.
1900/1/1 0:00:00最近,Fantom上火热的高APY挖矿让很多追求高收益的DeFi农民们跨链前往掘金,虽然大量用户反映跨链时间久,操作卡顿,但还是不影响其热度。其官方称目前总交易量已经超过了1000万笔.
1900/1/1 0:00:00大家好,我是再跌一点就准备去申请美团骑手的佩佩,哈哈,开个玩笑,其实市场很多时候也是让人很无语,今年1月份和现在的位置其实是一样的,但情绪面却是两个极端,我呢能帮到大家的不多.
1900/1/1 0:00:00来源|ParadigmResearch作者|?GeorgiosKonstantopoulos?&?Hasu原标题:《以太坊2.
1900/1/1 0:00:00继破圈之后,NFT的燎原之势未停,越来越多的圈内外人士都走进这场新奇的浪潮之中。稀缺性是NFT常被人提起的属性之一,但若深究NFT热潮经久不息的原因,最关键的还是它能够将实体环境中的物品实现链上.
1900/1/1 0:00:00