GIFT:进击的SubGift 未来之野望_UBG

事情是这样的，因为最近小编做合约爆仓，亏损严重，加上NFT概念大热，小编入手了数个币种统统被套，每天打开钱包查看账户余额，血压就有点控制不住，现在炒币投项目必然要随身携带降压药了，不然身体顶不住。

坦率的说，作为在NFT概念亏了不少钱的小编，终于忍不住了要Diss一下接下来的项目了，投项目的时候说好的价值投资大家一起发财，上了车之后车门焊死一路瀑布挡也挡不住。为了让大家不至于和小编一样惨兮兮的，小编经过血泪总结，整理出来了一个如何评价一个项目未来前景如何，是否值得投资。

希拉里·克林顿警告比特币可能“破坏国家稳定”:金色财经报道，前总统候选人希拉里·克林顿警告比特币可能“破坏国家稳定”。[2023/4/15 14:05:49]

就拿当下波卡的NFT生态SubGift为例，小编来教大家如何客观分析一个项目的好坏，希望各位学会就不用像小编一样到处乱交学费了。

S优势

SubGift的优势非常明显，基于大热点波卡的NFT生态，就好比出生含着金钥匙，所以在出生背景这里，SubGift算是行业的前沿，在OpenSea、Rarible这些还在借助以太坊的生态，为GAS导致流通性过低头疼不已的情况下，SubGift不仅仅兼容TrustBase平行链主网，任何使用WASM的智能合约平台都可以与SubGift实现完美融合，底层的高兼容设计使SubGift摆脱了波卡平行链插槽任期的限制，横跨多个WASM平台的SubGift业务将流通于波卡全域生态并共享与波卡平行链的互操作性。

报告：币安的现货市场份额已增至2月份的61.8%:金色财经报道，币安已连续第四个月扩大其在加密货币交易所的现货市场份额。据加密市场数据提供商 CryptoCompare 的一份报告，该交易所市场份额从 1 月份的 59.4% 增加到 2 月份的 61.8%。币安的现货交易量增长了 13.7%，达到 5040 亿美元，创下该交易所的历史最高市场份额。Coinbase 的交易量仅次于币安，交易额为 399 亿美元（环比下降 29%），其次是 Kraken，交易额为 193 亿美元（环比下降 11%）。

报告称，2 月份，币安在衍生品交易所的市场份额也有所增长，攀升至 62.9%，创下有史以来最高的月度市场份额记录。交易所 OKX 和 Bybit 分别以 14% 和 13.3% 的市场份额紧随其后。[2023/3/8 12:49:57]

这是SubGift的优势，在小编看来，也是最大的优势，以太一飞冲天，高昂的GAS让小编本人对于NFT也有点望而却步，甚至有很多人说，以太坊价格越高，NFT死得越快，就是苦于GAS问题无法解决。而SubGift基于自身的高兼容性和可扩展性，解决了GAS带来的影响，对于散户来说，是福音，我们可以降低成本参与NFT，对于开发者来说，也是福音，波卡全域的流量共享会极大地促进玩家流动性和活跃性。

Genesis Global Capital是FTX最大的无担保债权人:1月20日消息，根据周四修改后的文件，FTX及其附属子公司欠Genesis Global Capital 2.263亿美元。大多数其他前 50 名债权人的姓名和信息仍未编辑，但第12大无担保债权人是总部位于香港的加密货币交易公司Pulsar Global Ltd，索赔额为9290万美元，而个人债权人Larry Qian排名第14，索赔额为9110万美元。名单上另一个值得注意的名字是总部位于新加坡的加密货币做市商Wintermute，排名第29位，索赔额为3300万美元。

此前消息，Genesis欠主要债权人共计38亿美元，包括Gemini、Mirana、Decentraland、VanEck等。[2023/1/20 11:23:39]

基于波卡的SubGift打开了广阔的高流动性市场，为行业的发展也带来了更多的可能，对于整个行业来说，SubGift的优势是划时代的。

Annex Capital创始人：三分之二的加密对冲基金将失败:金色财经消息，PIR Equities前联合创始人Oded David \"O. D.\" Kobo表示，大多数加密对冲基金将无法度过此次加密冬天。他认为三分之二投资加密货币的对冲基金将由于当前市场低迷而失败，并将当前的下行周期归咎于具有挑战性的全球宏观背景。“交易量将下降，对冲基金将不得不重组。新的加密对冲基金如此之多，令人应接不暇。我估计三分之二的基金将会退出市场，它们并不都是为此而生的。”

2020年，O.D. Kobo成立数字资产投资机构Annex Capital，他是该领域的积极投资者，最近被评为加密领域最富有的50人之一。（Bitcoinist）[2022/7/16 2:17:31]

W劣势

NFT的价格锚定问题在小编看来是SubGift面临的挑战之一，SubGift生态提供了NFT铸造和交易的一条龙服务，但是用户在SubGift铸造的NFT，价值锚点在哪里？又有谁决定呢？也就是说我随便在SubGift铸造了我的NFT，只要有人去买，我上架的拍卖价格达到天价都是允许的，但最终这个NFT发行的的意义在哪里呢？投机or价值？

Project Galaxy发起首次社区提案投票，将任命社区财库多签管理者:6月7日消息，NFT 基础设施服务商 Project Galaxy 发起首次社区提案投票。此次投票将从 24 位候选者中选出 9 名社区财库多签管理人。根据此前 GAL Token 经济学，Galaxy DAO 财库拥有 20% 的 GAL 供应，并有权通过社区提案将其分配。

财库多签管理团队的职责是审查获得投票通过的社区提案，并保证将 GAL 按照提案内容进行分配，财库的任何转账都需要 9 名成员中的至少 6 名成员签名通过才能执行。[2022/6/7 4:08:21]

其实这个价格锚定问题不单单是SubGift的问题，也是众多NFT平台的问题，而SubGift作为刚问世的项目，在背书的话语权上弱了一点，从而在价格锚定这个话题上便会显得更加被动。

这个时候，如果有那个NFT平台率先制定出了NFT价值标准，那么将会极大地掌握行业话语权，目前来看，SubGift在这里是有所欠缺。

O机会

比特币带领区块链破圈，而波卡作为区块链中的大热点，SubGift借助波卡的势头，热度将会大大提高，而依托于应用杀手波卡的生态中，SubGift未来的可以讲出来更多诱人的故事，不得不说，这是以太坊系的NFT平台所眼红的机会。

同时众多NFT平台由于起步较早，在以太坊平台上争得你死我活，而波卡充满机会的发展空间则可以更好地培养SubGift的生态成型。

借力波卡的热点和波卡生态的培养，未来SubGift的故事力十足，而只有故事讲的好，才能在资本市场持续获得认可且生存下去。

T威胁

SubGift涉足NFT产业全链，所以未来在SubGift存在一个很大的问题，如果这个问题无法解决将会直接导致SubGift平台很难大刀阔斧的发展。

那就是数字资产版权，可以被编码成区块链交易的智能合约从技术角度看可能具有约束力，但在法律上的可执行性是难以回答的问题。当用户在SubGift铸造NFT，并且该NFT流入市场交易后，被小明拍到了。

这时候存在于小明的问题是：小明实际上有用的是什么？是SubGift生态的一串数据？而这数据实际储存在哪里？如果小明买到的东西是被人证明是盗版的，又该怎么判断？

由于SubGift生态跨度很大，一很容易面临这些无处不在的数字版权问题，如果仅仅提供交易服务或者铸造服务，那么并不需要太过担心，而由于SubGift提供的是全链服务，其中就很容易因为数字资产版权发生一些纠纷。

悬在SubGift头顶的达摩克里斯之刃，是刺向敌人的刀？还是闪断自己的腰？这一切在无形的隐患下有待商榷。

SWOT小结

SubGift存在数字版权的问题，是因为其生态战线过于广阔，而无法掌握NFT的价值话语权，不单单是SubGift的问题，也是众多NFT平台的问题。综合对比之下，SubGift自身的优势和机会远远大于自身的问题和威胁。

由于SubGift的背景和背书问题，使得其在资本市场未来的路还很长，有很多美妙的故事可以编给投资人听，编给韭菜们听，而这也是决定了未来SubGift的生命线会足够长。有相关报告显示在接下来，NFT市场估值有望突破10亿美元，整个围绕NFT的游资也是蠢蠢欲动，SubGift本身将会解决目前NFT平台的最大问题——低流动性问题，那么很有可能会成为行业未来的焦点，有背景背书，可以讲故事，又有突破行业的技术，你说未来的资本会不会成为SubGift的拥趸呢？

当然，对于这个SubGift的分析只是举个例子，通过swot分析法，我们来分析一个项目的合理性和未来市场预期，再得出未来的前景和发展来决定我们长线持有还是短线投机。

知己知彼，百战不殆，也只有掌握这些基本盘，我们才能在接下来的项目中，最大程度投资获利避免被割，毕竟，买个股票不也得看他的年报和市盈率不是？

标签：GIFTIFTSUBUBGGiftoLift Kitchensub币有价值吗pubg免费G币

TUSD热门资讯