在发行自己的数字货币这个问题上，央行们总是雷声大雨点小。全球的央行都在考虑发行自己的数字货币，以跟加密货币比如比特币进行竞争，却久久不能付诸行动。
媒体对央行数字货币的关注度明显上升，尤其是扎克伯格就 Libra 问题在国会上作证，以及克里斯蒂娜·拉加德在担任欧洲央行行长的第一次媒体招待会上承认了对稳定货币的“清晰需求”之后，似乎有点改变了公众对这件事的看法，让许多加密货币社区的人认为 CBDCs 就在眼前了。
根据国际清算银行发布的最新调查报告显示，过去七年各国央行都在对这项技术进行调查，并评估其影响。参与调查的 63 家央行中的 55 家认为他们在未来三年不太可能发行，只有一家央行报告称他们“极有可能在未来三到六年发行大规模的 CBDCs。”
尽管各国央行目前(或即将)在研究 CBDCs 的比例很高，但问题的关键在于，这主要是理论上的，调查性质的工作。只有五家央行进行了更深入的研究，并进行了真实项目的开发或实验——不过这仍然不能表明他们将必然发行 CBDCs。
Cathie Wood：比特币是对冲交易对手风险的工具:金色财经报道，Ark Invest首席执行官“木头姐”Cathie Wood此前预测比特币价值可能达到每枚150万美元，不过在最近接受采访时她表示：“当时在牛市的情况下，我认为每枚比特币会达到150万美元，但在基本情况（base case）下是62.5万美元（大致范围是这样）。” 不过Cathie Wood补充称，由于三月份美国发生了地区银行危机，推动她对加密货币信心有所增强，因为比特币是“对冲交易对手风险的工具”。[2023/7/19 11:04:07]
经过近距离的观察，越来越明显的看到，不管是 Facebook 最近发布的 Libra,还是新的稳定币资产，都对央行产生了重大影响。今天的局面是经过上百年才形成的，然而在几个月之内就发生了变化；之前从未想到过的，渗透到央行精英社会的最恐怖，最陌生的概念——-竞争，现在正在敲门。
美国银行：TradFi公司仍然是机构加密投资者的首选交易对手方:4月14日消息，美国银行（Bank of America）在周四发布的报告中表示，尽管去年经历了市场调整和破产事件，但加密生态系统仍在继续发展。机构需求正在推动机构级产品的出现，纳斯达克是在数字资产领域提供更多服务的传统金融（TradFi）公司中的一员。美国银行表示，机构投资者将继续参与并关注区块链技术长期的颠覆性。
报告补充说，美国SEC的增强版保护规则可能会限制注册投资顾问在大多数加密原生交易所为客户代币提供托管的能力，这将进一步推动TradFi机构进入该领域。该行表示，TradFi机构仍是首选的交易对手方。[2023/4/14 14:04:34]
可以说，目前情形的解决方案仍不明确。一些对这些事比较熟悉的人甚至说这都是虚张声势。不过，用拉加德自己的话来说，慢慢来以及走着瞧的监管方式已经不能满足需要了。
CoinShares：Solana已成为以太坊有力的竞争对手:8月24日消息，欧洲数字资产投资平台CoinShares最近发布的数字资产资金流向报告中提到，Solana相关的投资产品上周吸引机构投资者投入710万美元资金，而与以太坊相关的投资产品只有320万美元资金流入。CoinShares强调，Solana已成为以太坊有力的竞争对手，相较于以太坊提供了更为灵活的基础设施和更快的交易结算。（Financemagnates）[2021/8/24 22:34:15]
01 什么是央行数字货币？
CBDC 是新的货币形式，由央行以数字的形式直接发行，以作为法定货币。目前的法币形式是现金、准备金存款或余额结算。
维基百科竞争对手将于下月空头:维基百科的竞争对手，去中心化的百科初创公司Everipedia周二宣布，计划下个月通过空投分发其代币。其IQ币将成为奖励计划的一部分，奖励通过策划信息或编辑以前出版的作品来改进平台文章的用户。在2018年6月前购买EOS的用户都有资格获得IQ。Everipedia还宣布，网络将在EOS主网络发布后进行使用，社区成员将投票选择Everipedia的网络。[2018/3/21]
CBDC 和其它数字货币（包括加密货币和其它形式的央行货币）有两点主要的区别：
1、CBDC 与加密资产一点关系都没有。它们不是去中心化的，它们不一定必须基于区块链，而且他们肯定不是匿名的，不是无须许可的，也不抗审查。
2、与目前的数字现金相反的是，CBDC 的操作结构将与其它形式的央行货币不一样。CBDC 的功能更加强大，它们是可编程的，可以产生利息，可以近乎实时的清算，手续费更便宜，开放程度更广。
彭博的商品策略师迈克·麦格劳恩：比特币技术上的缺点可能导致其基准地位可能会被第二代竞争对手瑞波夺走:Bloomberg Industries的商品策略师迈克·麦格劳恩（Mike McGlone）表示，“比特币技术上的缺点标志着其基准地位可能会被第二代竞争对手瑞波夺走，他几十年前把这个市场比作基于互联网的公司。”[2018/1/4]
当真正设计 CBDC 时，各国央行的速度就不太一样了。不同的央行都采用它们独有的方法。不过总的来说，正在探索的问题有三个，CBDC 是应该基于代币的还是应该基于账号的，CBDC 是批量的(只对银行开放)还是零售的(面向大众开放),是否应该基于 DLT？
当要实际落地 CBDC 时，事情就变得复杂起来，有很多棘手的问题需要考虑。
比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消现金？CBDC 是否应该计息？它们是否应该像现金那样拥有面值？或跟总价格指数挂钩?这对商业银行会产生什么影响？匿名和隐私问题怎么处理？所有这些问题都有待回答。
02 发行CBDC的动机
在 2017 年的员工讨论文件中，加拿大央行在一篇题为《央行数字货币：动机与影响》的文章里给出了发行 CBDC 的六个理由：
确保央行向大众提供足够的现金，以及维持央行的铸币税收入
降低利率下限，支持非传统货币政策
降低总体风险，提高金融稳定性
提高支付的可竞争性
促进金融包容性
抑制犯罪活动
回头看我们之前分析的国际清算银行的调查，支付安全以及国内效率被选为央行最重要的动机。根据央行和其它大型金融机构发表的大量论文来看，对于发达国家来说，转型成为无现金社会是主要的驱动因素，而对于发展中国家来说，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要动机。
纵观其余的报告和能找到的文献，由加密货币行业中的比特币以及其它创新所带来的激烈竞争，以及对“领先一步”的明确需要，当然，都没有被列为发行 CBDC 的原因。
03 CBDC的优势和概率极低的潜在风险
如果央行开始推出 CBDC，并且最后成功了，那么潜在的好处有很多。
从技术角度来说，CBDC 比现在的法币形式要好得多，它们能更好地被追踪，更方便地收税，更好地传递货币政策，有更好的金融包容性，能减少生产物理货币的成本。
最明显优势是支付更便宜，更快速，无论是境内支付还是跨境支付。
除了设计和实现方面的难题之外，发行 CBDC 的一个关键问题是 CBDC 可能会提高银行运营的风险。不过，这只在银行承诺银行的存款可按需兑换 CBDC时才会发生，根据英国央行的这份文件，这种情况不一定会发生。
04 Facts on the Ground
距离我们看到一个真正的 CBDC 在市场上出现还有多远？这很难估计，但是，目前来说，我们可以用一句话来总结现在的情形：光说不练。
如果我们抛开失败的厄瓜多尔、突尼斯、及委内瑞拉的数字货币不谈的话，我们能做的只有理论研究，少量的实验，以及发布一些未来国家支持的可行的 CBDC 发行公告。
还在进行中的最著名的 CBDC 项目有：乌拉圭的E-peso(该项目在2018年试验成功)、中国的 DCEP、泰国的“ Project Inthanon, ”、瑞典的 E-krona (仍在调研阶段)……
05 革命尚未成功，同志仍需努力
考虑到前面说的那些因素，大多数关于 CBDC 即将发布的头条新闻都是没有根据的。所有计划今年发布的项目都推迟了。
事实上，CBDC 距离诞生还有很长的路要走，而且要想说服大众，需要的不仅仅是一份声明，还需要更多的东西。鉴于当前的情形，看起来 CBDC 与其它加密货币或互不影响——至少目前如此。
在区块链技术与产业的结合中,文化领域被业内普遍看好,也被认为是区块链率先落地的领域之一。区块链在文化产业将发挥怎样的作用,哪些场景具有率先落地的商业价值？带着这些问题,《证券日报》记者专访了.
1900/1/1 0:00:0012月28日,以“预见2020：区块链关键一年”为主题的2019年第二届中国区块链产业经济年会在北京国际金融博物馆隆重举行.
1900/1/1 0:00:001月7日,人民银行深圳市中心支行（简称“深圳人行”）召开2020年工作会议。2019年,深圳人行贯彻执行稳健货币政策,金融支持实体经济力度不断加大,稳妥处置重点领域金融风险,推动金融支持深圳建设.
1900/1/1 0:00:00金色财经 区块链1月10日讯 欧洲证券和市场管理局（ESMA）于当地时间本周四（1月9日）宣布,面对不断上升的零售客户网络威胁,他们计划将未来的工作重点放在金融行业数据安全上.
1900/1/1 0:00:00今日早间,至少有九枚火箭弹袭击了伊拉克西部安巴尔省的阿萨德(Ain al-Asad)空军基地,这一位于叙利亚边境附近的空军基地驻有美军.
1900/1/1 0:00:00以太坊基金会披露2019年发现的安全漏洞,柏林升级后该漏洞危险性降低:以太坊基金会披露了一个2019年首次发现的安全漏洞,在上个月的柏林升级之前,该漏洞的严重程度为发生攻击时可能使主网瘫痪.
1900/1/1 0:00:00
月亮链