NFT:解读零成本NFT生存的“危”与“机”_比特币

原文：LiveMint，作者：科技创业者兼《SquaringtheBlockchainCircle》一书作者库纳尔·南德瓦尼；

原文标题：TheGlobalHopeandHypeAroundNon-fungibleTokens

译者：Chaindder，来源：链得得

NFT，究竟是另一个区块链潮流，还是让投资者炫耀的资本，亦或是一个即将破灭的泡沫呢？

当一件数字艺术品在佳士得拍卖会上以令人瞠目的价格出售时，中标人没有拿到任何有形的东西——没有雕塑、没有绘画、甚至没有印刷品。取而代之的是，他/她得到了一个独一无二的数字代币，这种数字代币被称为“NFT”，即非同质化代币。

动态 | 江卓尔解读甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期发电少，挖矿的就不要用了:金色财经报道，就甘孜藏族自治州发布《我州积极做好迎峰度冬保电工作》通知一事，江卓尔发微博称，看标题，翻译一下：虽然我们四川甘孜州，夏天丰水期弃水弃电很多，欢迎你们挖矿来用，增加我们收入，但是现在冬天枯水期了，发电少，你们挖矿的就不要用了，各电站要把大部分电卖给电网，不要自己矿场用光光，不然我们电就不够用了，还要从外面买电。[2019/12/26]

注：上图为加密艺术家Beeple的数字拼接画《每一天：最初的5000天》，在佳士得以6935万美元的最终价格被拍卖出去。

NFT中所谓的“非同质化”，意味着没有两个代币是一样且可以互换的，每个代币都是唯一的。传统法定货币、甚至像比特币和以太坊这样的普通加密货币都能彼此互换，而且具有相同价值，比如你手上的100美元本质上和我手上的100美元没有什么不同。

如果你向某人发送了一枚比特币，他/她将其退还，而退还的那枚比特币必然不是你刚刚发送的那枚。但是，每个NFT都具有独特属性，因此不能与另一个NFT互换，在数字世界里，NFT是一种“资产”，可以像其他任何实物资产一样被买卖。

动态 | 媒体：蚂蚁金服成立区块链公司只是事务性公司 不要过度解读:据上海黄埔2月25日报道，蚂蚁金服旗下蚂蚁区块链科技（上海）有限公司在黄浦区正式揭牌成立。据了解，除蚂蚁区块链科技（上海）有限公司之外，蚂蚁金服旗下另一创新企业蚂蚁双链科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士称，蚂蚁金服旗下的子公司众多，而这些子公司往往跟注册地有关，跟实际负责业务关联不大。而成立这两家公司只是属于事务性的，为了当地办事方便，不必做过分解读。（财经网）[2019/2/26]

为什么我们需要在数字收藏品、艺术品中应用NFT呢？

在数字世界中，所有内容都是可复制的。如果你想把一张图像转发给10个人，只需保留原始图像，同时创建10个新副本即可。

但是区块链技术不允许人们复制NFT这种加密货币，也不允许将相同的代币花费两次。

为什么市场会对NFT进行大肆宣传？

币安何一：对于红杉的事情是大家过度解读了:币安联合创始人何一在问答会中表示，币安当时比较弱小，的确需要大的投资基金帮助，但后来发现红杉对币安未来的发展帮助比较有限。中国传统文化喜欢给对方面子，不想币安这样怼来怼去。公司能否发展好不是看和谁的关系好，还是得看是否真正对行业做出贡献，是否是一个伟大的公司，是否真正对股东负责。[2018/5/18]

随着人们拿着手机看屏幕的时间不断增加，我们的生活已经变得数字化。实际上，过去几年我们已经拥有独特的游戏代币、游戏道具和其他收藏品等数字化商品，它们都进行了独特地标记，本质上都可以转化为NFT。

当然，代币化这个概念已经存在了很多年，只是最近这段时间里，一是加密货币热潮，二是通过NFT销售的数字艺术品都卖出了极高的价格，两者极大地刺激了市场兴趣，比如：

NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富豪马克·库班等知名投资者一直在探索NFT，NBA?TopShot网站上可以看到许多专属球星的“高光时刻”视频NFT。

证券时报发文解读比特币价格暴力拉升的背后原因: 证券时报发文称，这次拉升从各交易所分钟级时间差来看，是从Bitfinex开始拉，然后被套利交易者迅速扩散到了其他平台上。据币圈一位专业投资者介绍，由于Bitfinex自己发行了USDT，然后用自己发行的USDT买入BTC，短时间内拉升比特币价格，同时平台上的空仓悉数爆仓，从而获得大量BTC，接着再以BTC交换海量增发出去的USDT进而回收大部分的增发，并盈余大量BTC。[2018/4/15]

今年2月，数字收藏品发行和交易平台Foundation发推称，由艺术家ChrisTorres创作的彩虹猫数字动画艺术品在NFT拍卖中以300ETH出售。

Twitter的联合创始人杰克·多尔西推出有史以来第一条推文的NFT，出价高达250万美元。

任何独特的数字“资产”都可以带上NFT标签，在当前的市场热潮下，这些NFT可以在很短时间内获得较高的估值，资产范围也包罗万象，比如摇滚乐队KingsofLeon发行的新专辑、各种可爱的卡通猫，或是介于两者之间的许多其他东西。

金色财经独家解读：韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但协会可与商业银行合作关闭不参加宣言的交易所的法币兑换通道:今天韩国区块链协会发布数字货币交易所自律控制案，金色财经第一时间对此方案进行了解析。其中对交易所最重要的一点便是，韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力，但介于协会与政府及商业银行的友好关系，协会可以通过与商业银行的协议关闭法币-代币转换通道。而这便直接导致了大部分韩国大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要业务为新币种交易，拒绝接受宣言。在场的小型交易所也因为此方案对广告限制的范围过于广义，而没有同意宣言。

一家小型交易所对金色财经表态，他们认为这样的宣言内容会对中小型交易所造成不利的竞争环境，希望协会能够重新斟酌此方案。[2017/12/15]

NFT有什么好处吗？

不可否认，NFT解决了当前互联网上存在的许多问题。随着一切变得更加数字化，数字世界有必要复制实物属性，例如稀缺性、唯一性和所有权证明。在Netflix科幻系列电影《黑镜》中，未来甚至连人类的意识都可以在线上传，NFT的推出其实在一定程度上解决了数字化目标的唯一性问题。

每个NFT都有一个所有者，该所有者的信息被记录在公共区块链中，任何人都可以轻松验证。艺术家和其他创作者不仅可以通过NFT进入全球市场，而且可以保留自己的作品所有权，甚至能够直接要求获取转售使用费。

当然，NFT可能还有其他好处，也许将来你可以使用NFT作为去中心化贷款的抵押品。

需要注意的是，NFT估值经历了传统的炒作和泡沫周期。即使是数字艺术家“Beeple”在BBC的一次采访中也承认了这一点。

NFT有什么需要注意的地方？

然而，NFT本质上只是资产的唯一标签，NFT的价值也不应该仅仅因为具有标签而增加。

如果非要做个比较，NFT可能与快递服务中包裹上粘贴的唯一条形码很相似，每个包裹都有一个条形码，虽然条形码很有用，但对包裹本身的价值并不会产生任何影响。

本质上，NFT并没有什么不同，它们就像具有唯一性的条形码，只不过具有去中心化特点且基于区块链之上。

另外，NFT也有阴暗面，尤其是一些媒体天花乱坠地宣传，让人们以为可以在NFT市场上赚很多钱，加上推特创始人杰克·多西和特斯拉创始人伊隆·马斯克等行业大咖也在积极推动NFT潮流，导致许多人对这种新兴互联网概念感到十分兴奋。回顾过去的市场发展，或许我们能从中看到一些端倪：

2016-2017年期间，我们看到“首次代币发行”获得了大丰收；

2018-2019年期间，我们看到“证券化代币产品”掀起热潮；

2019-2020年期间，我们又发现去中心化金融成为市场热议的话题；

现在，我们有了NFT。

对于那些不看好NFT的人来说，他们对NFT的最大“指控”之一，就是觉得该新兴领域形成了一个人为稀缺的市场，因为每个人都可以创建不受限制的NFT代币，而在现实世界中，艺术品并不是“零成本”制作的，这是和NFT最大的不同。可是，一旦“零成本”NFT最终淹没了市场，就会导致越来越多创作者试图从这种热潮中获利，供应将压倒需求，最终引发价格暴跌。

另一方面，虽然NFT的本质价值是一种“真实性证明”，但问题是，人们甚至可以对一种“完全不存在的东西”创建NFT。举个例子，如果一个艺术家从未创作过某幅画作，但却在线上发布了虚构的NFT，那么谁又能验证呢？

从能源使用的角度来看，加密货币和NFT交易似乎都是不可持续的，一枚比特币的交易所消耗的能量，可能相当于700,000张信用卡刷卡能耗；以太坊交易十分缓慢且gas费用昂贵，据称NFT的交易表现更加糟糕，单个NFT交易涉及到多个数字化流程，从创建、购买，到销售和转售，每一步都需要耗费大量能量。有数据统计显示，NFT平均耗电量大约为340kWh，这意味着碳足迹高达211公斤。

另一个不确定性是，从本质上来看，NFT价值可能与它们所标记的数字商品完全分离，从而破坏了它们原本的价值。

举个例子，如果某个NFT标记了一幅画，当这个NFT被出售之后，原创作者其实可以更改自己的画作，并且所有“新画作的唯一NFT”仍然可以免费获得副本，那么过去售出的NFT还有什么价值呢？

所以，如果您仍在考虑购买NFT，请仔细考虑，并认真阅读一下本文所提到的这些内容和问题。除非您自己是创作者，否则NFT不会提供任何现金流。不仅如此，如果按照定义而言，NFT甚至不是一种真实资产。如果想要赚钱，唯一的方法是找到其他NFT买家，这意味着一旦泡沫破裂，你所剩下的，可能只有“吹嘘的权利”了。

标签：NFT区块链比特币BITMUCNFT价格区块链dapp游戏比特币行情走势图最新今年BITP币

非小号热门资讯