本文来源:中国货币市场,原题《对央行数字货币研发的几点思考》
作者:冯梦婷,中国社会科学院研究生院
内容提要
近年来各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行法定数字货币开展研究,市场上对央行数字货币利弊的讨论也在不断升温。央行数字货币具有传统货币无法比拟的优势,但风险也不容忽视。目前,数字人民币研发进展处于世界前列且受到国内外高度关注。在复杂的国际关系背景下,我国宜高度关注其潜在风险,有策略地推动数字人民币研发工作。
央行数字货币(CBDC)是中央银行发行的一种数字形式法定货币。随着全球数字经济的蓬勃发展,近年来各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行法定数字货币开展研究,市场上对央行数字货币利弊的讨论也在不断升温。
一、各国央行都加快了法定数字货币研发进程
在央行数字货币进入大众视野之前,市场上由私人部门发行的稳定“货币”,但它与人们传统上携带的货币完全不同。它可以让身处世界任何地方的两个人通过互联网在几分钟内完成交易,但大多数零售商不允许把这种加密“货币”作为购买商品的一种支付方式,因为其价格波动很大,归根结底源于它并不是国家或央行发行的,无法保证其与传统货币以可预测的价格进行兑换。这种私人部门发行的稳定币往往被视为一种金融资产,而非用于支付的货币。同时,稳定币的匿名特点也让监管部门在追踪、追溯和打击经济金融犯罪方面也面临更大的挑战。
观点:元宇宙将深刻影响技术变革和产业变革:金色财经现场报道,由南京市建邺区人民政府、中国产学研合作促进会、中国移动通信联合会员宇宙产业工作委员会、南京信息工程大学主办的“南京2023元宇宙应用共创大会”上,建邺区委副书记姜宸在致辞中提到,元宇宙将深刻影响技术变革和产业变革,给现实世界带来核裂变甚至是核聚变式的巨大变化。
元宇宙将成为建邺数字经济和实体经济的桥梁,推动建邺区数字经济高质量发展,建邺区也将为元宇宙企业入驻提供坚实基础,包括资金支持、产业发展空间和创业服务,推动在包括游戏动漫、时尚消费、文化艺术和数字治理等多领域的元宇宙应用和发展。[2023/5/24 15:22:51]
在此背景下,央行数字货币开始进入人们的视野。但如果别国央行发行了自己的数字货币并允许跨境使用,可能会侵蚀本国央行发行的传统货币的使用,并威胁到决策者传导货币政策的能力。截至目前,至少有36家中央银行正在开展央行数字货币研发工作,但总体上还处于研究和实验阶段。其中,18家中央银行宣布了有关零售法定数字货币的研究计划,中国、巴哈马、柬埔寨、东加勒比货币联盟、韩国和瑞典等法定数字货币零售试点正在进行中,厄瓜多尔、乌克兰和乌拉圭等国已完成了法定数字货币零售试点,委内瑞拉则推出法定数字货币“石油币”。此外,新冠疫情加速了支付方式从实物现金向非接触支付方式转变,欧美等西方国家主要央行加紧了数字货币的研发工作。美联储长期以来对法定数字货币的冷淡态度有所转变,俄罗斯央行宣布将研究发行数字卢布的可行性,欧洲央行也表示将研究申请“数字欧元”商标。
观点:即使行情下跌,机构投资者依旧情绪乐观:5月31日消息,据CoinGecko数据,世界各地上市公司当前持有超225,000个比特币,其中仅MicroStrategy就持有超129,000个BTC,价值近37亿美元。Bitfinex分析师认为,机构情绪与零售业不同。即使在最艰难的市场条件下,MicroStrategy和Block等机构投资者也坚持投资,以长期持有比特币。
Crypto Fund AltAlpha Digital联合创始人Bernegger表示,只要比特币保持在当前价格水平,因企业的长期战略,机构投资者的情绪依旧积极。(Finance Magnates)[2022/5/31 3:52:39]
在全球主要央行中,人民银行的法定数字货币研发和测试走在前列。2016年,人民银行就提出构建兼具安全性与灵活性的简明、高效、符合国情的中国法定数字货币发行流通体系。人民币数字货币拟采取央行—商业银行“双层运营”架构,定位于实现现金(M0)替代。截至目前,人民银行法定数字货币的研发试验已基本完成顶层设计、功能研发、系统调试,目前已在深圳、苏州、雄安、成都等地开展了不同场景的小范围内部封闭试点测试。
观点:如果比特币下跌,科技股将受到严重打击:全球最知名的大师级投资专家之一的Mark Mobius在接受采访时表示,比特币与科技股票市场之间的关联非常紧密,如果比特币下跌,科技股将受到严重打击。他还表示,金价下跌是因为比特币越来越受欢迎。(U.Today)[2021/3/10 18:33:34]
二、央行数字货币具有传统货币无法比拟的优势
作为传统货币的替代和补充,央行法定数字货币主要有以下优势。
一是央行数字货币的普遍可获得性和无交易中介费为用户提供了小额高频交易的数字支付方式,且透明度高、成本较低。与私人电子支付方式相比,现金具有更广泛地可获得性,央行数字货币即是现金的一种表现形式。央行数字货币不仅可以降低现金发行成本,也可以不依赖商业银行和互联网进行支付,实现更加方便、快捷的交易。
二是央行数字货币有助于提高货币政策的有效性。公众持有和使用数字货币的信息能够直接反馈央行,大数据支持的央行数字货币能够更加及时准确地抓取货币流通的有效信息,为货币政策调控提供精准依据。同时,央行能够绕过金融市场中介直接作用于数字货币的利率,可以提升货币政策传导的效果。
观点:机构投资者对比特币市场的兴趣正在下降:AMBCrypto发文称,尽管散户市场活跃,但机构投资者对比特币市场的兴趣在过去几天里一直在下降。数据提供商Skew称,机构投资者目前正在远离比特币期货合约,Bakkt上的未平仓合约不断下降就突显了这一点。8月3日,Bakkt平台上的未平仓合约(OI)达到了2700万美元的峰值,目前为990万美元。另一方面,CME也指出,未平仓合约从9.48亿美元的高点降至7.89亿美元。此外,在比特币期权市场上,人们对比特币的兴趣也在下降。在8月21日到期之前,8月20日的看跌/看涨比率为0.72,这被视为看跌信号。[2020/8/22]
三是有助于支持公共隐私和打击违法犯罪活动。央行数字货币可以利用技术手段提高电子支付的匿名性,也可以让央行更深入地了解经济中的资金流动情况。由国家管理的支付数据,一方面有助于保护公共隐私,另一方面也有助于打击和恐怖融资活动,打击偷税漏税等非法活动。
三、央行数字货币风险不容忽视
安全是关系数字货币长远发展的根本。各国央行对数字货币的研究中,最关键的问题就是安全问题,反映在现实中就是如何更有效地避免或减少数字货币对经济和金融稳定产生不利影响。
观点:印度应该利用Yes Bank倒闭的契机推出官方卢比加密货币:彭博社文章称,人们对印度金融体系的信心一直在下降。与其试图恢复信任,还不如减少对信任的要求——借助官方的卢比加密货币。最后一根稻草是企业贷款行Yes Bank的倒闭。在印度国家银行的救助下,储户得到保证,其200多亿美元滞留资金将被释放。尽管这可能有助于防止大范围恐慌,但即便是暂时阻止人们动用资金,也意味着从现在起,并非所有储蓄和往来账户都将被个人和企业视为现金的完美替代品。印度当局试图在金融领域扼杀的区块链技术带来希望。印度政府应该考虑官方加密货币,以消除对可信中介机构的需求,不管怎样这些机构都供不应求。在新冠病爆发之前,人们普遍预计中国将在今年推出央行数字货币,但印度的需求更大。在Yes Bank破产和糟糕救援之后,印度的存款很可能会流向四五家大型银行,这些银行的管理者可能会更大胆地用别人的钱进行高风险押注。其余银行将为流动性而挣扎。一个长期不稳定的信贷投放网络总是离下一次爆发仅一步之遥。如果印度储备银行不提供易于交易的数字卢比,让普通百姓任由Yes Bank等运营不善、监管不力的银行摆布,人们宁愿将财富存入硅谷赞助的代币化货币或者中国的数字人民币。(彭博社)[2020/3/15]
一是潜在的银行脱媒风险。央行数字货币是对传统现金的替代,大规模的现金数字化和去中介化可能使银行脱媒,还可能导致公众向央行进行“数字挤兑”,因此当前央行数字货币发行量的设计已成为研发人员考虑的首要问题,主要央行目前均表示数字货币发行将仅替代部分现金。此外,央行数字货币流通速度可能比传统货币流通更快,在缺乏商业银行参与的情况下,传统金融风险聚集与扩散的不确定性也会增加。
二是货币主权弱化的风险。考虑到法定货币数字化带来的诸多优势,如果各主要央行都发行数字货币且运用于跨境支付,可能会强化美元等强势货币的国际使用,不仅无助于改善现有国际货币体系格局,反而会强化美元在国际货币体系中的现有地位,在极端情况下还可能使许多其他货币被“数字化美元”取代,丧失国家货币主权。
三是系统、网络及密码安全风险。央行数字货币的实时性要求中央银行拥有足够的技术资源、快速的决策结构和响应能力,以确保业务连续性和运营弹性。系统技术故障、网络攻击和密码技术缺陷会迅速影响到大量用户,不仅威胁个人信息安全,也会冲击金融体系稳定,影响公众对央行和法定货币的信心。
四是金融领域外的系统性风险。货币是一国社会生产生活的必需品,涉及经济社会的方方面面。央行数字货币不仅会重构金融监管部门、商业银行、市场机构和用户之间权利义务关系以及监管责任,还会涉及财税、司法、教育、交通物流等诸多领域。法定货币数字化在提升支付效率的同时,也增加了金融风险向外领域扩散的风险。
四、数字人民币研发宜积极稳慎推进
我国电子支付体系的发展已居于世界领先地位,数字人民币研发进展也处于世界前列且受到国内外高度关注。在当前复杂的国际关系背景下,我国宜高度关注其潜在风险,有策略地推动数字人民币研发工作。
一是积极推进数字人民币研发和风险测试工作。鉴于法定数字货币本身的复杂性及其广泛的牵涉面,宜对其发行时机、对经济和金融市场稳定可能产生的影响进行审慎研判。首先,需要紧密结合我国国情和现实需要,全面评估成本收益,充分预判其潜在风险并有完备的应对预案。其次,完善数字人民币使用流程,丰富场景应用,尽快从目前的小额零售场景拓展至更广泛的商户端场景,使数字人民币能够更好地服务工业互联网高质量发展。再次,探索构建与数字人民币特征相适应的监管框架,做好数字人民币流通环境建设,确保富有弹性和可扩展性。
二是应高度重视与央行数字货币发行相关的基础设施建设。相关基础设施主要包括两个方面。一方面,需要建设具有安全性、即时性和运营弹性的IT系统和网络,健全数字人民币运营系统安全管理体系,制定相关制度和标准,从密码应用安全、金融信息安全、业务连续性等方面组织开展全方位系统安全测试与评估,确保具备充分应对操作故障、网络终端、自然灾害、电力故障等问题的能力。另一方面,在现有公民身份信息系统基础上,加快建设全国统一的数字身份信息系统,探索发展基于数字身份的普惠账户体系,将公民生物识别特征纳入采集范围,并从技术层面研究制定统一标准,保障数据库、网络访问和认证等环节的安全性和稳健性。
三是恰当宣传数字人民币研发进展,并尽快完善与数字人民币相关的法律法规和制度。我国电子支付体系发展已处于世界前列,目前的数字人民币研发又受到国内外高度关注,可能促使欧美等西方国家加紧抱团制定于我不利的防范应对措施,我国宜低调行事,避免过多“显山露水”。此外,数字人民币的应用还涉及较多的法律法规障碍,比如现行的跨境支付、现金管理等制度在数字人民币的部分场景下可能并不适用。我国宜抓住当前《中华人民共和国中国人民银行法》和《中华人民共和国商业银行法》等修法契机,清除与数字人民币发展相关的跨境支付、现金管理等法律法规和制度障碍,在试点测试中不断完善监管政策。
四是有序推动试点的同时,对公众充分解疑释惑。前期的测试工作为未来数字人民币推广应用积累了初步经验,同时也引发国内外各种猜测。因此,在有序稳步推动数字人民币试点测试的同时,有必要加强对公众的引导,对社会普遍关注的问题,比如与现有支付工具的关系、中老年人群使用和个人隐私保护等充分解疑释惑,针对“数字鸿沟”完善保护相关弱势群体的各项措施,为人民币数字货币推广应用创造更加良好的社会舆论环境。
目前,作为DeFi基石的稳定币还处于被中心化类资产支配的阶段,而传统的去中心化超额抵押类型稳定币,则存在着资产效率不高的问题,针对这一问题,从去年开始,一些算法稳定币开始崭露头角,令人遗憾的是.
1900/1/1 0:00:001.?一月份以太坊的价格突破了1400美元的历史新高,ETH交易所相关交易产品和衍生品种类不断增加。2.?自9月以来,BTC-USD交易总量相对于BTC-USDT交易总量几乎翻了一番.
1900/1/1 0:00:00金色DeFi日报|SUSHI区块奖励已降至40枚/区块 金色财经月儿刚刚15DeFi数据1.DeFi总市值:686.
1900/1/1 0:00:00目前可能处于牛市的第一阶段与第二阶段之间,312也不会重来。在2月的最后一周,比特币出现大幅回调,一度跌超25%,主流币和山寨币随之崩塌.
1900/1/1 0:00:00根据美国国税局于2021年3月2日更新的加密货币常见问题解答,以法定货币进行的加密货币购买不受任何类型的美国国税局税务报告的约束.
1900/1/1 0:00:00当VR、智能穿戴的风口刚刚势弱,AI人工智能、物流网又成为最时髦的词汇。不过对于大部分人而言,这些新鲜词汇只会给旁观者带来无名的焦虑.
1900/1/1 0:00:00