借贷平台清算机制详解如何规避风险提高资金效率?
加密乌托邦
刚刚
9
朋友来电话,对我哭诉:他借贷挖矿正不亦乐乎的时候。三天在外忙,没有打开平台看,发现自己已经被清算了。
由于有这个事情的发生,让我觉得非常有必要讲解一下DeFi借贷中一个很多人忽略又让很多人头疼的问题:清算机制。
本文旨在解答如下问题:
抵押率是什么?
最大安全值安全吗?
为什么我借贷的时候设置的是最大安全值以内还是被清算了?
如何降低清算风险提高资金利用效率?
目前借贷平台有很多,比如以太坊主网上的Compound、AAVE,比如火币生态链Heco上的借贷平台。各个借贷平台的基本清算逻辑是一致的,只是抵押率不同,所以,我会用Heco上的借贷平台举例子。
抵押率与清算
NFT借贷平台NFTfi已对所有历史活动进行快照:4月15日消息,NFT借贷平台NFTfi在社交媒体宣布已对其平台上所有历史活动进行了快照,快照时间为美国东部时间4月13日上午11:52(区块17039465)左右,覆盖了平台上所有历史借贷活动,此快照提供了NFTfi平台自成立以来发生的借贷交易的全面视图,数据显示平台有约3,247个借款方和1,603个贷款方。通常拍摄快照被视为一种捕获等待奖励用户的方式(比如实施空投代币或NFT),但截止目前NFTfi尚未披露本次快照的相关细节。[2023/4/15 14:05:21]
DeFi借贷平台可以认为银行,举例,抵押房产从银行借款,评估价值为1000万,实际放款650万,没过几天房子跌了35%,就值650万了,那这个资产你如果不补钱的话,现在就可清算卖出了——这就是资不抵债,破产清算。
同样道理,DeFi借贷平台也一样的,且更加明晰。以Heco上的某借贷平台为例。C平台上规定USDT抵押率为80%,意思就是存入1万USDT,最多可以借出来8000USDT等值的加密资产,如8000美金的BTC或者8000USDT或8000HUSD。
数据:借贷平台dAMM Finance流动性突破100万美元:金色财经报道,借贷平台dAMM Finance在本周上线的几个小时内,其链上透明借贷平台已经获得了逾110万美元的流动性。随着流动性开采激励措施的引入,预计产量将继续大幅增长。
dAMM的目标是将所有加密货币贷款整合为一个社区所有的平台,提供收益并将激励DeFi贷款机构在未来几周内迁移其资产。(the block)[2022/9/9 13:19:53]
对于不同平台,对于不同币种抵押率都有可能是不同的。比如Heco上的L平台,USDT的抵押率就是90%而不是80%。
一旦超过抵押率,就有可能被清算。
举例,你存入10000美金,借出8000美金的比特币,然后比特币涨了一点,理论上你就应该被清算。也就是资不抵债。
抵押率和清算两者之间的关系是阴阳两面,触发最大抵押率就会被清算。如下图L平台的介绍:
加密借贷平台Cred在诉讼中将其破产归咎于加密交易所Uphold:7月23日消息,加密借贷平台Cred的清算信托周五起诉加密货币交易所Uphold,称Uphold策划了最终导致Cred在2020年寻求破产保护的产品。
根据Cred Inc. Liquidation Trust的说法,Cred和Uphold共同创建和推广了CredEarn,Cred通过CredEarn借出超过1亿美元的客户存款,然后在2020年破产。诉讼称,“Uphold通过错误地将其宣传为‘安全’、‘有保障’、‘有保险’和‘完全对冲’,促使成千上万的用户加密货币借给CredEarn计划。”诉讼中写道,Uphold知道Cred正在实施一种高风险的对冲策略,并且存在与加密货币收益计划相关的监管风险,Uphold和Schatt没有承担所有这些风险,而是决定通过Cred运行 Earn来将风险从Uphold转移。在一份声明中,Uphold对诉讼中提出的主张提出异议。Uphold坚称Cred完全独立拥有和运营,并表示在向Uphold客户推广产品时,它不知道CredEarn的财务问题。(CoinDesk)[2022/7/23 2:32:58]
看红色方框内容,这里“保证存款人资产”指的是平台上其他存款人的资产,不是说被清算的人的资产,如果都不清算,整个平台资不抵债,别人的正常的借贷也会受到影响,所以,必须有清算机制才能使系统良好运行。资产清算后,对于你来说,就是完全没有了。
孙宇晨将 10 亿美元投入到借贷平台 Liquity 并将20亿美元投入到 DEX Ellipsis:The Block 研究分析师 Igor Igamberdiev 发推称,孙宇晨已将 10 亿美元投入借贷平台 Liquity,另外,还将 20 亿美元投入到稳定币去中心化交易所 Ellipsis 上。[2021/4/19 20:34:22]
安全最大值、使用率、风险值
去中心化借贷平台DBLend白名单报名渠道正式公布:据DiBi Global公告消息,DiBi交易平台已于2020年9月3日18:00正式公布去中心化借贷平台DBLend白名单报名渠道,请各大社区以官方公告为准并妥善保存白名单申请码。详情可留意DiBi Global官网。[2020/9/4]
上图中是不同平台的叫法不同,背后的逻辑和表达的意思是一样的。
以C平台为例,USDT质押率为80%,安全最大值平台默认为80%,如果你10000USDT,存进去,如果按照安全最大值借出USDT或者别的加密资产就是1万*80%*80%=6400美金。
因为这里的“已使用”“风险值”都是指你借出的资金占用你能借出的资金的比例。你能借出多少资金对于C平台?你能借出80%,也就是你最多借8000美金,这时候如果你借出的是4000美金,那么,“已使用”就是4000÷8000=50%,你的“已使用”就是50%,而不是显示为40%。
安全最大值安全吗?
答案是有些情况下非常安全,有些情况下非常不安全。我们继续讲解。
借入借出都是稳定币的情况
如果存入是USDT等稳定币,借出的是稳定币,由于价格稳定,波动经常在1%以内,最大5%。那么,最大安全值当然很安全,为了提高资金效率甚至可以借出“质押率”的90%,也就是说,这种情况下你存入10000美金,借出9000美金,也没什么问题。
借入借出资产有波动的情况
如存入1万美金,如果按照“安全最大值”借出6400美金的BTC,那么,“安全最大值”也是非常不安全的,只需要6400美元的BTC涨价到8000美金,你的资产就会被清算。或者反过来,你存入了1万美金的比特币,而借出来6400美金的USDT,如果BTC价格下跌到6400美金÷80%=8000美金,价值1万美金的比特币现在价值8000美金了,你的资产也要被清算。
这种情况下建议借出的资产整体不要超过50%或者40%,比如你存了usdt、BTC、ETH等,整体价值1万美金,你就借出来4000美金的加密资产,每天看一下,不要出现借出的资产短期价值翻倍的话,也问题不大。很多人为了保险对于这种情况往往只借出30%的资产。
借入借出为同一币种的情况
这种情况下,多数是因为要参与借贷挖矿。存入1btc最多借出质押率的btc也就是0.8BTC,你说两者价格一致,我可以借出100%可以借出的资产也就是0.8BTC,绝对不可以。依然被清算。原因是,借出的利息往往高于借入的利息,这个存粹的借贷利息都是币本位的。很快,借出的资产价值高于借入的资产价值的抵押率,清算开始。
但是如果谨慎一些使用最大安全值,或者比最大安全值大一些没有问题。以C平台为例,存入1BTC,抵押率80%,借出安全最大值是80%,这时候你借出0.64BTC没问题,甚至借出超过安全最大值也没有问题,比如借出你可以借出的所有资金的90%,就是1BTC*80%*90%=0.72BTC。问题也不大。因为是同一币种,逻辑如同“借入借出都是稳定币”这一情况。
注意:每个平台的抵押率不同,每个平台上不同币种的抵押率也有所不同,在参与借贷平台之前务必阅读平台的相关清算规则文档。
总结
使用借贷平台还是要计算清楚,如果借入借出币种之间价格波动较大,就需要采用谨慎策略,最好经常去平台看看“风险值”“已使用”等显示的比率,这时候“安全最大值”并不安全,应降低借贷率;如果借入借出币种之间价格波动不大,如单一币种借入借出或者稳定币借入借出,则可以超过所谓的“安全最大值”。针对不同的情况,风险和资金利用效率的基本逻辑就是这些。
借贷
抵押
抵押借贷
本文来源:
加密乌托邦
文章作者:尝百草的神农君
我要纠错
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色财经>区块链>借贷平台清算机制详解如何规避风险提高资金效率?
报告摘要:1、截至2020年12月,全球区块链专利累计达到5.14万件,其中我国累计申请了3.01万件,占全球总数的58%.
1900/1/1 0:00:00以下是与币圈老铁青城往事关于Osasion欧赛项目发展现象的一次访谈,站在旁观者的身份通过投资者老鸟的视角来看待Osasion项目的一些问题,整理如下.
1900/1/1 0:00:00编者注:本文的内容,某种意义上算是老生常谈。每周以太坊的作者收录这篇文章时还作了个评价“thosetruthsdidn''tseemthathardtome”,意思是,“我反正不觉得有什么难接受.
1900/1/1 0:00:002月21日早间,金色财经行情显示,BTC、ETH及主流币LTC、BCH等均出现不同程度下跌,而DeFi板块则呈现强势上涨.
1900/1/1 0:00:00数字货币现在已经有上千种,每天都有形形色色的数字货币创建或者登陆各大交易平台,哪些是山寨币哪些是主流币的确需要分辨清楚。主流币有哪些?1.比特币BTC:数字货币鼻祖,最具价值的虚拟货币.
1900/1/1 0:00:00从美国到乌干达,对操纵选票的指控已成为全球选举的一部分。其中一些主张是合理的,独裁者压制人民的意志,拼命企图执政。但是在其他情况下,这种指控几乎没有证据.
1900/1/1 0:00:00